तेलंगाना उच्च न्यायालय ने भूमि अतिक्रमणकारियों के लिए अनुच्छेद 226 लागू करने से किया इनकार
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि वह भूमि अतिक्रमण करने वालों के लिए अनुच्छेद 226 के तहत संविधान के असाधारण क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल करने का इच्छुक नहीं है। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति एनवी श्रवण कुमार की खंडपीठ एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राजस्व विभाग द्वारा जारी जीओ 59 को सख्ती से लागू करने की मांग की गई थी। जी ओ 59 निजी व्यक्तियों के कब्जे वाली सरकारी भूमि के नियमितीकरण के लिए जारी किया गया था।
गैर-बीपीएल (गरीबी रेखा से नीचे) व्यक्ति आवेदन करते समय मौजूदा बाजार मूल्य का भुगतान करके इस जीओ के तहत आवेदन कर सकते हैं। याचिकाकर्ता का मामला है कि जीओ के अनुसार, हालांकि राजस्व अधिकारी केवल बाजार मूल्य का 25% ही एकत्र कर सकते हैं, अधिकारी खुली भूमि के लिए कुल बाजार मूल्य का भुगतान करने पर जोर दे रहे हैं। पीठ की ओर से बोलते हुए, मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे ने टिप्पणी की कि अतिक्रमणकारियों को वास्तव में सरकारी भूमि से बेदखल किया जाना चाहिए था, हालांकि, पूरी उदारता के साथ, यह व्यक्तियों को नियमित करने की अनुमति दे रही है। पीठ ने कहा, यह अदालत अधिकार मांगने के लिए अतिक्रमण करने वालों को कोई रियायत नहीं दे रही है। यह भी देखा गया कि नियमितीकरण पूरी तरह से एक सरकारी नीति है और याचिकाकर्ता को मांगे गए शुल्क का भुगतान करना चाहिए। तदनुसार, पीठ ने मामले को खारिज कर दिया।
मानहानि पर रेवंत का केस
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने शुक्रवार को विधायक और तेलंगाना कांग्रेस पार्टी के अध्यक्ष ए रेवंत रेड्डी की याचिका को स्वीकार कर लिया और मामले को वापस मजिस्ट्रेट के पास भेज दिया। न्यायाधीश ने माय होम ग्रुप के जे.रामेश्वर राव द्वारा उनके खिलाफ दायर मामले में निचली अदालत के संज्ञान आदेश कार्यालय को रद्द कर दिया। साल 2014 में उन्होंने 20 लाख रुपये का मानहानि का केस दायर किया था. एक टीवी चैनल में रेवंत रेड्डी द्वारा की गई टिप्पणी के लिए 90 करोड़। यह टिप्पणी 2000 करोड़ रुपये की सरकारी जमीन रामेश्वर राव को मुफ्त में सौंपने से संबंधित है।
रेवंत रेड्डी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एस एस प्रसाद ने दलील दी कि ट्रायल कोर्ट द्वारा संज्ञान का विवादित आदेश सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के खिलाफ था। उन्होंने यह भी कहा कि आरोप मानहानि के दायरे में नहीं आते और रेवंत रेड्डी ने केवल एक जन प्रतिनिधि के रूप में किसी सार्वजनिक मुद्दे पर अपने विचार व्यक्त करते हुए बयान दिए थे। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने वरिष्ठ वकील की दलीलों को स्वीकार करते हुए मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर दिया और मामले को वापस भेज दिया।
