एपीएसएसडीसी मामला: सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सीएम की याचिका 17 अक्टूबर को तय की
विजयवाड़ा: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू द्वारा एपी राज्य कौशल विकास निगम (एपीएसएसडीसी) मामले में एपीसीआईडी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने से इनकार करने वाले एपी उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली एसएलपी पर आगे की सुनवाई की। , 17 अक्टूबर को.
जब यह मामला जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ के सामने सुनवाई के लिए आया, तो आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि नायडू मामलों के शीर्ष पर थे और उनके स्तर पर निर्णय लिए गए, जिसके परिणामस्वरूप राज्य के खजाने को 300 करोड़ रुपये से अधिक का नुकसान हुआ। “जब कथित अपराध हुआ तब वह राज्य के मुख्यमंत्री थे। अगर एफआईआर को रद्द करने की उनकी कोशिश सफल हो जाती है, तो जांच शुरू में ही खत्म हो जाएगी,” रोहतगी ने कहा।
उन्होंने कहा कि एपी सरकार युवाओं को कौशल प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए एक योजना लेकर आई है और कौशल विकास केंद्र स्थापित करने के लिए बिना किसी निविदा के दो कंपनियों का चयन किया है। कुछ भी स्थापित करने से पहले, 370 करोड़ रुपये दिए गए, जिसे बाद में दोनों कंपनियों ने कुछ शेल कंपनियों को हस्तांतरित कर दिया, जो फिर नायडू के पास वापस चले गए। जब पीठ ने पूछा कि राज्य ने नायडू को पैसा वापस कैसे दिया, तो रोहतगी ने कहा कि कोई कौशल विकास केंद्र स्थापित नहीं किया गया था और पैसा पूरी तरह या आंशिक रूप से नायडू के पास वापस चला गया, और इसकी जांच की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा कि राज्य पुलिस इस मामले की जांच करने वाली एकमात्र एजेंसी नहीं है, क्योंकि आयकर विभाग ने भी दो फर्मों से जुड़ी फर्जी कंपनियों द्वारा 100 करोड़ रुपये की निकासी का पता लगाया है। भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम की धारा 17ए की प्रयोज्यता पर रोहतगी ने कहा कि यह भ्रष्टाचार के लिए छत्रछाया प्रदान नहीं करता है। उन्होंने तर्क दिया, “यह प्रावधान तभी लागू होता है जब कोई लोक सेवक कहता है कि मैंने कर्तव्य के आधिकारिक निर्वहन में निर्णय लिया है।”
उन्होंने पीठ के समक्ष दो दस्तावेज – दिनांक 14 मई, 2018 और 5 जून, 2018 – प्रस्तुत किए और कहा कि मामले में जांच जुलाई 2018 से बहुत पहले शुरू हुई थी जब पीसी अधिनियम में धारा 17 ए को शामिल किया गया था। प्रारंभ में, एक व्हिसिल-ब्लोअर ने गबन के बारे में सीबीआई को लिखा था और उसे केंद्रीय एजेंसी द्वारा राज्य को भेज दिया गया था। रोहतगी ने कहा कि धारा 17ए का जन्म जुलाई 2018 में हुआ था जबकि अपराध 2015 और 2016 के हैं और ऐसे में धारा 17ए का कोई लाभ नहीं दिया जा सकता क्योंकि यह उस समय क़ानून की किताब में नहीं था।
