दवा अनुसंधान, नैदानिक परीक्षणों से बाहर रह गईं महिलाएं
नई दिल्ली: कार्डियक स्ट्रेस टेस्ट में पॉजिटिव पाए जाने के बाद नेहा पोवार (35) को रक्त पतला करने वाली दवाएं और कोलेस्ट्रॉल और उच्च रक्तचाप की दवाएं दी गईं।
हालाँकि, जब उसका वजन असामान्य रूप से बढ़ गया तो उसने एक अन्य हृदय रोग विशेषज्ञ से सलाह ली। उनके लिए बड़ी राहत और आश्चर्य की बात थी, जब उनके सीने में दर्द का निदान एक चिंता हमले के रूप में किया गया था न कि हृदय संबंधी समस्या के रूप में।
दिलचस्प बात यह है कि महिलाओं में तनाव या चिंता का गलत निदान किए जाने की कई रिपोर्टें भी सामने आई हैं, जबकि उन्हें वास्तव में हृदय रोग था।
शोध से पता चलता है कि जब दिल के दौरे की बात आती है तो पुरुषों की तुलना में महिलाओं में गलत निदान होने की संभावना अधिक होती है। इसका मुख्य कारण महिलाओं में दिखाई देने वाले दिल के दौरे के ‘असामान्य’ लक्षण हैं, जिनमें थकान, नींद में खलल, सांस लेने में तकलीफ, मतली और पीठ और पेट में दर्द जैसे गैर-सीने में दर्द के लक्षण शामिल हैं।
ग़लत निदान के अलावा, 2011 और 2015 के बीच 17 भारतीय अस्पतालों में किए गए एक अध्ययन में हृदय संबंधी देखभाल में महत्वपूर्ण लिंग असमानताएं पाई गईं। उच्च रक्तचाप जैसी अधिक सह-रुग्णताएँ होने के बावजूद, महिलाओं को सही उपचार मिलने की संभावना कम थी। परिणामस्वरूप, भारत के साथ-साथ वैश्विक स्तर पर महिलाओं की स्थिति हृदय रोगों के मामले में बदतर है, और उनकी मृत्यु दर अधिक है।
यह एक स्थापित तथ्य है कि खराब परिणामों का एक मुख्य कारण यह है कि रोग तंत्र और उपचार का अध्ययन करने वाले शोध में महिला विषयों को कम प्रतिनिधित्व दिया जाता है। इसका पता पुरुष-डिफ़ॉल्ट पूर्वाग्रह से लगाया जा सकता है, इसकी जड़ें चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के ग्रीस तक जाती हैं, जहां अरस्तू ने महिलाओं को “विकृत पुरुष” के रूप में संदर्भित किया था, इस प्रकार पुरुष शरीर को डिफ़ॉल्ट होने के लिए प्राथमिकता दी गई थी।
अपने जैविक कार्य, ऑन द जेनरेशन ऑफ एनिमल्स में, उन्होंने कहा, “पहला प्रस्थान वास्तव में यह है कि संतान नर के बजाय मादा बननी चाहिए।” उन्होंने स्वीकार किया कि यह एक “प्राकृतिक आवश्यकता” है, जिससे प्रजनन में मादा की भूमिका कम हो जाती है और वंश को आगे बढ़ाना।
हालाँकि 21वीं सदी में शोधकर्ता अब महिलाओं को कटे-फटे पुरुषों के रूप में नहीं देखते हैं, लेकिन चिकित्सा पाठ्यपुस्तकों और बायोमेडिकल अनुसंधान में महिला शरीर का बहुत कम प्रतिनिधित्व है। एक अध्ययन में पाया गया कि जब लिंग निर्दिष्ट किया गया था, तो 80 प्रतिशत प्रकाशनों ने केवल नर जानवरों का अध्ययन किया, 17 प्रतिशत ने केवल मादा जानवरों का अध्ययन किया, और केवल 3 प्रतिशत ने दोनों लिंगों का अध्ययन किया। प्रयोग अक्सर नर जानवरों पर किए जाते हैं और परिणाम मादा जानवरों पर लागू किए जाते हैं।
ऐतिहासिक रूप से, नर जानवरों का अधिक उपयोग किया जाता था क्योंकि मासिक चक्र की अनुपस्थिति के कारण उन्हें कम परिवर्तनशील माना जाता था। लेकिन कोई भी महिला मॉडलों को उनके मासिक चक्र के कारण शोध में बाहर नहीं कर सकता क्योंकि जिन महिलाओं को इस तरह के शोध से लाभ होगा उन्हें मासिक चक्र का सामना करना पड़ता है।
नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज, बेंगलुरु में अपनी पीएचडी के दौरान डॉ. कनिका गुप्ता को एहसास हुआ कि शोध के लिए नर जानवरों को कैसे प्राथमिकता दी जाती है।
वह कहती हैं, “हर किसी की तरह मैं भी केवल नर जानवरों का उपयोग कर रही थी। वैज्ञानिक पूछताछ की भावना के विपरीत, मैंने यह बहाना अपनाया था कि मादा जानवरों का उपयोग नहीं किया जा सकता क्योंकि उनका हार्मोनल चक्र परिणामों में परिवर्तनशीलता लाएगा।”
खबरो के अपडेट के लिए बने रहे जनता से रिश्ता पर।
