रेवड़ियाँ बरस रही
इन दिनों कई राज्यों में “गारंटियों” की बारिश हो रही है और इसका केवल एक ही स्पष्टीकरण हो सकता है: चुनाव नजदीक हैं। छत्तीसगढ़ में चुनाव प्रचार के दौरान, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने लगभग 800 मिलियन परिवारों को अगले पांच वर्षों तक मुफ्त खाद्यान्न जारी रखने की घोषणा की, यह देखते हुए कि चुनावी वर्ष में भोजन मुख्य गारंटी और राजनीतिक उपकरण बना हुआ है। लेकिन इस वादे में एक महत्वपूर्ण विसंगति है: यह 2011 की जनगणना पर आधारित है और इसलिए, लाभार्थियों की संख्या को कम करके आंका गया है। राजस्थान में, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने उनकी पार्टी के सत्ता में आने पर एलपीजी सिलेंडर रीफिल की कीमतों में और कमी की गारंटी दी, सवाल उठाया कि केंद्र पूरे देश को इसकी पेशकश क्यों नहीं कर रहा है।
दूसरी ओर, अपनी कर्नाटक रणनीति के अनुरूप, कांग्रेस गारंटी की एक श्रृंखला की पेशकश कर रही है: किफायती सिलेंडर और महिलाओं को सीधे नकद हस्तांतरण से लेकर किसानों को उनकी उपज खरीदने के लिए बोनस और समर्थन मूल्य पर गाय से खाद खरीदने तक। कीमत। कुछ लोग इन सौदों को “रेवडीज़” या अवांछित सब्सिडी कहते हैं, अन्य इन्हें खस्ताहाल अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति के कारण आवश्यक सकारात्मक कार्रवाई कहते हैं। हालाँकि, कहने की बात व्यापक है: इस तथ्य पर सर्वसम्मति प्रतीत होती है कि ग्रामीण और शहरी भारत में गरीबों को खराब परिस्थितियों का सामना करना पड़ रहा है और बेरोजगारी और बेरोजगारी एक जुड़वां अभिशाप साबित हो रहे हैं। इसमें एक कड़वी सच्चाई छुपी हुई है. ऐसा प्रतीत होता है कि सभी राजनीतिक दलों को पता नहीं है कि अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली मूल समस्याओं का समाधान कैसे किया जाए और इसलिए वे चुनाव की पूर्व संध्या पर मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए कल्याणकारी उपायों की योग्य गारंटी पर भरोसा कर रहे हैं। जैसे-जैसे लगभग सात महीने दूर, 2024 का आम चुनाव नजदीक आएगा, वे वादे और तेज़ हो जाएंगे। लेकिन वे ध्यान भटकाने वाली चीजें हैं जो लंबे समय में देश को नुकसान ही पहुंचाएंगी।
ग्रामीण भारत और शहरी गरीबों – विशेषकर युवाओं – को एक बिल्कुल नए समझौते की जरूरत है। उस तरह का सौदा नहीं जो राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने महामंदी के दौरान अमेरिकियों को पेश किया था, बल्कि एक ऐसा सौदा जो उत्पादक कार्य के अवसरों और स्थायी आय सुरक्षा की कमी को कवर करता है।
नीति निर्धारण में भारत की वास्तविक चुनौती वही बनी हुई है जो 20 साल पहले थी, और कोविड के बाद और भी बढ़ गई है। बहुत अधिक संपत्ति सबसे अमीर लोगों के हाथों में केंद्रित है, जबकि सबसे गरीब 50% आबादी न्यूनतम राशि भी वहन नहीं कर सकती है। छोटी-छोटी गारंटियों से तब तक कोई फर्क नहीं पड़ेगा जब तक कि भारत पर्याप्त गारंटीशुदा नौकरी के अवसर पैदा नहीं करता और साथ ही जलवायु परिवर्तन के युग में पारिस्थितिक और पर्यावरणीय स्थिरता को भी ध्यान में नहीं रखता। अर्थशास्त्रियों द्वारा पर्याप्त टिप्पणियां और शोध हैं कि भारत की वृद्धि रोजगार सृजन और धन के समान वितरण के समानुपाती नहीं है और हम इस समस्या का समाधान नहीं कर सकते हैं।
परिणामस्वरूप, जैसे-जैसे राजनीतिक दल सब्सिडी की पेशकश कर रहे हैं, जातिगत पहचान के आधार पर बड़े पैमाने पर लामबंदी गति पकड़ रही है। संकटग्रस्त जनता राहत चाहती है। इसका स्पष्ट उदाहरण महाराष्ट्र में मराठा समुदाय का है। जबकि एक समय प्रभुत्व रखने वाले समुदाय की तात्कालिक प्रेरणा जाति-आधारित आरक्षण की मांग करना है, अव्यक्त तनाव के अंतर्निहित कारण निरंतर कृषि संकट, जीवनयापन की बढ़ती लागत और वस्तुतः स्थिर सामाजिक-आर्थिक गतिशीलता हैं। गुजरात में पटेल शांत हैं लेकिन आरक्षण की उनकी मांग अभी भी जीवित है। यही बात हरियाणा और राजस्थान के गुज्जरों पर भी लागू होती है।
भारत का एक बड़ा हिस्सा अभी भी आर्थिक प्रगति से अप्रभावित है, जिसके कारण उन्हें ऐसे काम की तलाश में लंबी दूरी तक पलायन करना पड़ता है जो वहां मौजूद नहीं है जहां से वे आते हैं या खेतों में मेहनत करते समय कर्ज में डूब जाते हैं।
क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia
