तेलंगाना उच्च न्यायालय फार्मा कंपनियों पर किसानों की याचिका पर सुनवाई करेगा
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक किसान कोस्गी वेंकटेश की याचिका पर सुनवाई टाल दी, जिसमें राजापुर में उसकी भूमि को प्रदूषित करने के लिए हेटेरो लैब्स, अरबिंदो फार्मा और पांच दवा कंपनियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई शुरू नहीं करने के लिए प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (पीबीसी) को चुनौती दी गई थी। , नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल द्वारा उनसे 18.25 लाख रुपये का मुआवजा वसूलने के बावजूद, महबूबनगर। इस पर, पीसीबी ने कहा कि कंपनियों से कोई अपशिष्ट निर्वहन नहीं देखा गया और कहा कि वह अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए पोलेपल्ली एसईजेड में स्थित उद्योगों की निगरानी करता है। याचिकाकर्ता के वकील ने आपत्तियां दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय मांगा।
केमिकल फर्म के प्रदूषण पर नोटिस जारी
तेलंगाना उच्च न्यायालय की जनहित याचिका पीठ ने यदाद्री जिले के धोतीगुडेम, पोचमपल्ली मंडल में रासायनिक उद्योगों के कारण होने वाले पर्यावरण प्रदूषण पर कई उत्तरदाताओं को नोटिस देने का आदेश दिया। पीठ गुम्मी नरेंद्र रेड्डी और एक अन्य द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें याचिकाकर्ताओं की भूमि में जहरीला अपशिष्ट छोड़ने के लिए हेज़ेलो लेबोरेटरीज प्राइवेट लिमिटेड पर सरकार की निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि अपशिष्ट पदार्थ उनकी भूमि को कृषि योग्य नहीं बना रहे हैं। याचिकाकर्ता ने अदालत से कंपनी का परिचालन बंद करने की मांग की.
न्यायमूर्ति सी.वी. तेलंगाना उच्च न्यायालय के भास्कर रेड्डी ने टी. धनगोपाल राव की एक रिट याचिका को बंद कर दिया, जिसमें ऑटोमोबाइल की खिड़कियों पर काली फिल्मों को हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को सख्ती से लागू करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। न्यायाधीश ने गलती करने वाले मोटर चालकों से चालान का एक नमूना संग्रह करने का निर्देश दिया। डेटा देखने के बाद जस्टिस भास्कर रेड्डी ने कहा कि पुलिस ने काली फिल्मों के इस्तेमाल को रोकने के लिए कदम उठाए हैं। उन्होंने यह भी देखा कि ट्रैफिक पुलिस कार सजावट के दुकानदारों को नियमित रूप से निर्देश दे रही थी कि वे खिड़की के शीशों पर काली फिल्म या कोई अन्य सामग्री न लगाएं।
तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति सी. सुमलता ने राजस्व विभाग को रावलकोले, मेडचल-मलकजगिरी जिले में 270 एकड़ भूमि के संबंध में पंजीकृत किए जा रहे बिक्री कार्यों के संबंध में निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया, जिसे पंजीकरण अधिनियम की धारा 22 ए के तहत अधिसूचित किया गया है। न्यायाधीश महाराजा किशन प्रसाद के कानूनी उत्तराधिकारी राजा संजय गोपाल सैन्चर और अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने भूमि के स्वामित्व का दावा किया था। अदालत ने याचिकाकर्ता को इसे चुनौती देने के लिए अपना स्थान दिखाने का निर्देश दिया, क्योंकि संपत्ति को सरकारी भूमि के रूप में अधिसूचित किया गया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि वे सरकारी आदेश को चुनौती देने की प्रक्रिया में हैं। न्यायाधीश ने उन्हें सरकारी आदेश दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 2 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
