तमिलनाडु: जहां राज्यपालों के लिए राजनीतिक पैंतरेबाजी की रेखा होती है समाप्त
तमिलनाडु: हम एक लोकतंत्र हैं; बढ़ती द्वैध शासन की छवियां पूरी तरह से भ्रामक हैं। जब एक निर्वाचित राज्य सरकार को विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों पर राज्यपाल के हस्ताक्षर के लिए – कुछ मामलों में, दो वर्षों से अधिक – अंतहीन इंतजार करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो कोई भी गुस्से और निराशा की चीख को नजरअंदाज नहीं कर सकता है। विपक्ष शासित राज्यों को डबल इंजन सरकार के विचार को पटरी से उतारने की भारी कीमत चुकानी पड़ रही है।
जब सुप्रीम कोर्ट ने बिलों को लटकाए रखने के लिए एक राज्यपाल की खिंचाई की तो स्तब्ध चुप्पी सहकारी संघवाद की अराजकता में बनी रही। “आग से खेलना” जैसी टिप्पणियाँ आम बात नहीं हैं। फिर भी, वे विपक्षी शासित राज्यों के सामान्य कामकाज को बाधित करने में कोई हिचकिचाहट नहीं करते हैं, जबकि इस सुझाव की आलोचना करते हैं कि वे सुशोभित दंगा भड़काने वाले लोग हैं।
शीर्ष अदालत में मामले की सुनवाई की पूर्व संध्या पर, जो सोमवार (20 नवंबर) को होनी है, क्या यह राजनीतिक बयान देने का एक सचेत प्रयास है? वहां कोई त्वरित उत्तर नहीं है. दो वर्षों से अधिक समय से, चेन्नई का राजभवन तमिलनाडु में राजनीतिक तूफानों का केंद्र रहा है, या थमिझागम, जैसा कि राज्यपाल इसे बुलाना पसंद करते हैं। सितंबर 2021 में आरएन रवि के कार्यभार संभालने के बाद से यह लगातार विवादों में रहा है।
राज्यपाल के अभिभाषण के कुछ हिस्सों को छोड़ना और विधानसभा को हंगामे में छोड़ना इन दिनों कोई असामान्य बात नहीं है। रवि ने पेरियार, बीआर अंबेडकर और राज्य के पूर्व मुख्यमंत्रियों के संदर्भ वाले तैयार भाषण के कुछ हिस्सों को छोड़ दिया। उन्होंने इस पंक्ति को पढ़ने से इनकार कर दिया कि सरकार शासन के द्रविड़ मॉडल की ओर वीरता और जोश के साथ आगे बढ़ती रहेगी, क्योंकि राज्य के कार्यकारी प्रमुख के रूप में, वह द्रविड़ मॉडल की प्रशंसा नहीं करना चाहते थे। बाद में, जब सीएम ने मूल भाषण को बरकरार रखने के लिए कहा तो वह राज्य विधानसभा से बाहर चले गए।
वी सेंथिल बालाजी को ईडी द्वारा गिरफ्तार किए जाने के तुरंत बाद, रवि ने सीएम की सिफारिश के बिना एकतरफा तरीके से उन्हें कैबिनेट से बर्खास्त कर दिया। कुछ घंटों बाद, जब सीएम ने राज्यपाल को फटकार लगाई और अदालत जाने की धमकी दी, तो उन्होंने नाटकीय ढंग से पलटवार किया और निर्णय को स्थगित रखा। ताजा मामला राजभवन के गेट पर नशे में धुत्त एक बदमाश द्वारा फेंका गया पेट्रोल बम था। एनआईए ने तुरंत जांच शुरू कर दी है.
पिछले साल नवंबर में राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को टीएन के ज्ञापन में उन पर सार्वजनिक रूप से खतरनाक, विभाजनकारी और धार्मिक बयानबाजी का खुलेआम प्रचार करने का आरोप लगाया गया था। गवर्नर को किसी ने नहीं रोका. पिछले पूरे वर्ष के दौरान, उन्होंने शासन की कीमत पर सरकार को “सही” करने को अपना कर्तव्य माना।
ठीक एक साल बाद, 10 नवंबर को, असहाय सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 2020 और 2023 के बीच विधानसभा द्वारा पारित 12 बिल अभी भी राज्यपाल की मंजूरी का इंतजार कर रहे हैं। कई अन्य फाइलें भी लंबित थीं। उनकी मंजूरी के लिए रखी गई फाइलों में टीएनपीएससी सदस्यों की नियुक्ति भी शामिल थी। शिकायतें प्रचुर थीं. इसमें कहा गया है कि राज्यपाल ने खुद को “राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी” के रूप में पेश किया है और विधेयकों में अत्यधिक देरी करके राज्य विधानसभा में बाधा डाल रहे हैं। पंजाब, तेलंगाना और केरल की सरकारें भी इसी तरह की शिकायतों के साथ अदालत में कतार में खड़ी थीं।
तेलंगाना मामले में, SC ने कहा कि राज्यपालों को समय सीमा निर्दिष्ट किए बिना “जितनी जल्दी हो सके” बिल वापस कर देना चाहिए। इसने पंजाब के राज्यपाल को “आग से खेलने” और “सरकार के संसदीय स्वरूप को खतरे में डालने” के लिए फटकार लगाई। टीएन गवर्नर को बताया गया कि यह “गंभीर चिंता का विषय” था। इसके तुरंत बाद, रवि ने बिना कोई कारण बताए बिल लौटा दिया, जिसमें ‘मैं सहमति रोकता हूं’ का उल्लेख किया गया था। स्टालिन ने इसे अवैध, जनविरोधी और विधानसभा की संप्रभुता के खिलाफ बताया. वास्तव में, यह शीर्ष अदालत में जाने के लिए उपयुक्त मामला है। कई लोगों का मानना है कि राज्यपाल भाजपा के लिए बोझ बन गए हैं, जो द्रविड़ भूमि में कमल खिलने का प्रयास कर रही है। के अन्नामलाई ने इस तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की, “राज्यपाल को खुद को दी गई जिम्मेदारियों तक ही सीमित रखना चाहिए।”
राज्यपाल शासन कर सकते हैं, लेकिन शासन नहीं कर सकते। यह निष्कर्ष पंक्ति है।
