पक्ष लेना

नई दिल्ली: पूर्व प्रधानमंत्री पी वी नरसिम्हा राव अपनी खामोशियों को बोलने के लिए जाने जाते थे। उन्होंने एक बार प्रसिद्ध रूप से कहा था, “निर्णय न लेना भी एक निर्णय है।” जैसा कि हमने 2014 से देखा है, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, पूरी तरह से अधिक निर्णायक राजनेता होने के साथ-साथ वाक्पटु मौन के भी कम प्रतिपादक नहीं हैं।

किसी भी संकट का सामना करने पर, उनकी डिफ़ॉल्ट प्रतिक्रिया सार्वजनिक रूप से साधारण बातों से अधिक कुछ न कहने की होती है। उनके आलोचकों का कहना है कि यह टालमटोल है, उनके समर्थक कसम खाते हैं कि इसका उद्देश्य उनके कार्यों को जोर से बोलने देना है।
तो हमास के साथ वर्तमान टकराव में इज़राइल राज्य का समर्थन करने में प्रधान मंत्री की तत्परता क्या बताती है? राज्य के चुनौतीपूर्ण प्रश्न उठने पर अपनी चुप्पी की छवि को झुठलाते हुए, मोदी ने हमास के हमले पर अपनी प्रतिक्रिया कुछ ही घंटों में एक्स पर रख दी, लगभग उतनी ही तेजी से जितनी जल्दी इजरायल के पश्चिमी प्रायोजकों ने दी।
यह प्रतिक्रिया हमास की कार्रवाई की तुलना आतंकवाद से करने और इजराइल के प्रति स्पष्ट समर्थन के लिए उल्लेखनीय थी। प्रधान मंत्री ने ट्वीट किया, “हम इस कठिन समय में इज़राइल के साथ एकजुटता से खड़े हैं,” और विदेश मंत्री एस जयशंकर ने तुरंत इसे रीट्वीट किया।
विदेश नीति की घोषणा के रूप में, फिलिस्तीनी लोगों के साथ एक शताब्दी लंबे संघर्ष में लगे राज्य के लिए समर्थन की यह स्पष्ट अभिव्यक्ति भारत के लिए एक बड़े प्रस्थान का प्रतीक है।
परंपरागत रूप से, अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के प्रति नई दिल्ली का दृष्टिकोण एक पक्षपातपूर्ण खिलाड़ी के बजाय एक समान शांतिदूत की भूमिका निभाना था। यह नेहरूवादी गुटनिरपेक्षता से निकला है। टी
वह सिंड्रोम दुनिया के लिए एक वरिष्ठ सलाहकार के रूप में माने जाने की भारत की इच्छा का एक मिश्रण था – जिसे बाद में दिखावटी उपनाम विश्वगुरु दिया गया – और शीत युद्ध से बाहर रहने की इसकी समीचीन आवश्यकता थी।
हालाँकि शीत युद्ध की समाप्ति के कारण गुटनिरपेक्ष आंदोलन ख़त्म हो गया, फिर भी भारत ने वैश्विक घटनाओं के प्रति गैर-पक्षपातपूर्ण रवैया अपनाना जारी रखा, यहाँ तक कि जहाँ उदार-लोकतांत्रिक सहमति थी।
हमने म्यांमार में लोकतंत्र पर अपने वाक्यांशों का विश्लेषण किया। तेहरान के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों का पालन करते हुए भी हम ईरान के प्रति दुविधा में रहते हैं। रूस-यूक्रेन युद्ध के संबंध में, हम “युद्ध का युग समाप्त हो गया है” जैसे उपदेश देते हुए, बाड़ पर बैठ गए।
इज़राइल सरकार के लिए प्रिय है, जैसा कि 2017 में इज़राइल दौरे पर मोदी द्वारा बेंजामिन नेतन्याहू के साथ किए गए कई आलिंगनों से स्पष्ट है। येरुशलम न केवल उस हिंदुत्व विचारधारा की बहुत सराहना करता है जिसने मोदी को सत्ता तक पहुंचाया, बल्कि यह हथियारों का एक बड़ा आपूर्तिकर्ता भी है। और रूस के रूप में भारत को युद्ध सामग्री।
संभावित चीन-रूस धुरी के खिलाफ इंडो-पैसिफिक भू-रणनीतिक गठबंधन में भारत की भागीदारी, इसे इज़राइल के साथ साझेदारी की ओर अग्रसर करती है। जी-20 शिखर सम्मेलन में भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे की हालिया घोषणा इस साझेदारी को मजबूत करती है।
गुजरात में मुंद्रा बंदरगाह और इज़राइल में हाइफ़ा बंदरगाह इस उभरते आर्थिक गलियारे में महत्वपूर्ण नोड हैं, और इससे मदद मिलती है कि भारतीय व्यवसायों ने इस गलियारे के साथ बंदरगाहों में भारी निवेश किया है।
हालाँकि, इजराइल और फिलिस्तीन के साथ भारत के व्यवहार में दोहरेपन की बू आ रही है। मोदी और नेतन्याहू के बीच नए जोश के बावजूद, भारत के विदेश मंत्रालय की किताबों में फ़िलिस्तीनी मुद्दे को समर्थन अभी भी मौजूद है, जिसकी वेबसाइट पर इसका पता 1974 से चलता है, जब फ़िलिस्तीन मुक्ति संगठन के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए गए थे, हालांकि इसके पास कोई ज़मीन नहीं थी और कोई संप्रभुता नहीं थी। .
आज तक, भारत 29 नवंबर को संयुक्त राष्ट्र फिलिस्तीन एकजुटता दिवस पर फिलिस्तीन के लोगों को भरपूर समर्थन देने की घोषणा करता है। हिंदुत्व समर्थकों के लिए, इज़राइल को मोदी का समर्थन एक साहसिक घोषणा की तरह लग सकता है, लेकिन यह भारत के विश्वगुरु कद को बढ़ावा देने के लिए कुछ नहीं करेगा।