कभी-कभी यह विवेक का वोट होता है क्योंकि वह समलैंगिक जोड़ों पर अल्पमत के फैसले पर कायम हैं: सीजेआई
वाशिंगटन डीसी (एएनआई): भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को कहा कि वह समलैंगिक जोड़ों के लिए नागरिक संघों के पक्ष में अपना अल्पसंख्यक दृष्टिकोण रखते हैं क्योंकि यह कभी-कभी “विवेक का वोट और संविधान का वोट” होता है। . सीजेआई चंद्रचूड़ ने “भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालयों के परिप्रेक्ष्य” विषय पर तुलनात्मक संवैधानिक कानून पर तीसरी बहस में बात की।
यह कार्यक्रम जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी, वाशिंगटन, डीसी द्वारा आयोजित किया गया था।
सीजेआई ने कहा, “मुझे लगता है कि कभी-कभी यह विवेक का वोट और संविधान का वोट होता है। और मैंने जो कहा, मैं उस पर कायम हूं।”
वह समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट के संवैधानिक चैंबर के फैसले पर भी कायम रहे।
अदालत ने विशेष विवाह कानून में हस्तक्षेप न करने का फैसला किया और समलैंगिक जोड़ों को विवाह समानता देने के मुद्दे पर संसद को निर्णय लेने दिया।
सीजेआई ने एसोसिएशन के अधिकार देने के अपने अल्पमत के फैसले को भी दोहराया, जबकि अदालत में उनके अधिकांश सहयोगियों ने महसूस किया कि यूनियन बनाने के अधिकार को मान्यता देना फिर से पारंपरिक दायरे से परे है और इसे संसद पर छोड़ दिया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि समलैंगिक जोड़ों के गोद लेने के अधिकार के बारे में उनके निष्कर्ष को अदालत के अधिकांश न्यायाधीशों द्वारा समर्थन नहीं मिला। सीजेआई ने महत्वपूर्ण फैसले सुनाते समय 13 मामलों का भी हवाला दिया जहां वह अल्पमत में थे। “अदालत में पांच न्यायाधीशों के सर्वसम्मत फैसले से, हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि हमने समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने और समलैंगिक समुदाय से आने वाले लोगों को हमारे समाज में समान भागीदार के रूप में मान्यता देने के मामले में बहुत प्रगति की है, “द” पर कानून बनाया गया है। सीजेआई ने कहा, शादी करने का अधिकार संसद के दायरे में आता है।
नागरिक संघों और समलैंगिक जोड़ों के लिए गोद लेने के अधिकार के मुद्दे पर अदालत के अन्य तीन न्यायाधीशों से मतभेद रखते हुए, सीजेआई ने कहा: “लेकिन मेरे तीन सहयोगियों ने महसूस किया कि संघ बनाने के अधिकार को मान्यता देना फिर से पारंपरिक क्षेत्र से परे है और जो होना ही चाहिए संसद के हाथ में छोड़ दिया गया”।
उन्होंने कहा कि उनके तीन सहयोगियों ने भी महसूस किया कि समलैंगिक संघों द्वारा गोद लेने के अधिकार की मान्यता की कमी भेदभावपूर्ण थी, लेकिन यह कुछ ऐसा था जिसे संसद द्वारा संबोधित करने की आवश्यकता थी।
