डेली मेल प्रकाशक के खिलाफ प्रिंस हैरी, एल्टन जॉन के मुकदमे की सुनवाई हो सकती है
लंदन: एक ब्रिटिश न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि प्रिंस हैरी, एल्टन जॉन और पांच अन्य सार्वजनिक हस्तियों द्वारा एक समाचार पत्र प्रकाशक पर निजी जासूसों और श्रवण उपकरणों का उपयोग करके अवैध रूप से जासूसी करने का आरोप लगाने वाले मुकदमे की पूरी सुनवाई होनी चाहिए।
न्यायाधीश मैथ्यू निकलिन ने डेली मेल के प्रकाशक द्वारा मामले को बिना सुनवाई के खारिज करने की मांग को खारिज कर दिया और कहा कि बचाव पक्ष के वकीलों ने दावों को “नॉकआउट झटका” नहीं दिया है।
दावेदारों, जिनमें जॉन के पति डेविड फर्निश और अभिनेता एलिजाबेथ हर्ले और सैडी फ्रॉस्ट शामिल हैं, ने प्रकाशक एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड पर घरों और कारों में चोरी करके, फोन पर बातचीत रिकॉर्ड करके और मेडिकल रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए धोखे का इस्तेमाल करके गैरकानूनी तरीके से जानकारी इकट्ठा करने का आरोप लगाया है।
हैरी ने कहा कि प्रकाशक ने गैरकानूनी तरीके से वॉइसमेल हैक करके, लैंडलाइन टैप करके, अलग-अलग फोन बिल प्राप्त करके और उसकी तत्कालीन प्रेमिका चेल्सी डेवी की उड़ान की जानकारी प्राप्त करके उसे और उसके करीबी लोगों को निशाना बनाया।
एसोसिएटेड समाचार पत्रों ने आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और न्यायाधीश से मामले को खत्म करने के लिए कहा।
मार्च में सुनवाई में, इसके वकीलों ने तर्क दिया कि दावे – जिनकी तारीख 1993 की है – बहुत देर से लाए गए थे और दावेदार गोपनीय सबूतों पर भरोसा कर रहे थे, जो 2012 में टैब्लॉइड के गलत कामों की सार्वजनिक जांच में सौंपे गए थे, जो खुलासे के बाद सामने आए। अब बंद हो चुकी न्यूज ऑफ द वर्ल्ड द्वारा फोन हैकिंग की।
निकलिन ने फैसला सुनाया कि दावेदार जांच को सौंपे गए दस्तावेजों पर भरोसा नहीं कर सकते, जिन्हें इसके प्रमुख ब्रायन लेवेसन ने गोपनीय रखने का आदेश दिया था। इनमें कथित तौर पर डेली मेल और मेल ऑन संडे द्वारा निजी जांचकर्ताओं को किए गए भुगतान के रिकॉर्ड शामिल हैं।
लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि मामला आगे बढ़ सकता है क्योंकि दावों के “सफल होने की वास्तविक संभावना है।”
न्यायाधीश ने एक लिखित फैसले में कहा, “एसोसिएटेड इनमें से किसी भी दावेदार के दावे को ‘नॉकआउट झटका’ देने में सक्षम नहीं है।” उन्होंने प्रकाशक के इस तर्क को खारिज कर दिया कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि कथित अपराध के छह साल के भीतर दावे नहीं लाए गए थे।
न्यायाधीश ने लिखा, “मेरे फैसले में, प्रत्येक दावेदार के पास यह प्रदर्शित करने की वास्तविक संभावना है कि एसोसिएटेड, या जिनके लिए एसोसिएटेड जिम्मेदार है, ने उनसे प्रासंगिक तथ्य छुपाए हैं, जिन पर गैरकानूनी जानकारी एकत्र करने का एक सार्थक दावा किया जा सकता था।” .
सात दावेदारों, जिनमें नस्लवाद विरोधी प्रचारक डोरेन लॉरेंस और पूर्व राजनेता साइमन ह्यूजेस भी शामिल हैं, ने कहा कि वे फैसले से “खुश” हैं।
“जैसा कि हमने शुरू से ही बनाए रखा है, हम कई वर्षों में हुई निंदनीय और अवैध गतिविधियों पर अपना दावा पेश करते हैं, जिसमें निजी जांचकर्ताओं को हमारी कारों और घरों के अंदर गुप्त रूप से सुनने वाले उपकरणों को रखने के लिए नियुक्त किया जाना, हमारे फोन कॉल की टैपिंग, भ्रष्टाचार शामिल है। अंदरूनी जानकारी के लिए पुलिस को भुगतान, और अस्पतालों से हमारी चिकित्सा जानकारी और बैंकों से वित्तीय जानकारी तक अवैध पहुंच,” उन्होंने अपने वकीलों के माध्यम से जारी एक बयान में कहा।
“हम परीक्षण के दौरान सच्चाई को उजागर करने और एसोसिएटेड समाचार पत्रों के जिम्मेदार लोगों को पूरी तरह से जवाबदेह ठहराने का इरादा रखते हैं।”
एसोसिएटेड समाचार पत्रों ने कहा कि गोपनीय सामग्री पर फैसला एक “महत्वपूर्ण जीत” है।
“जैसा कि हमने हमेशा स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है, प्रिंस हैरी और अन्य लोगों द्वारा फोन-हैकिंग, लैंडलाइन-टैपिंग, सेंधमारी और स्टिकी-विंडो माइक्रोफोन के बारे में किए गए झूठे दावे बिल्कुल बेतुके हैं और हम उचित समय पर इसे अदालत में स्थापित करने के लिए उत्सुक हैं।” प्रकाशक ने एक बयान में कहा।
यह मामला हैरी द्वारा ब्रिटेन में लाए गए कई मुकदमों में से एक है, जिसने ब्रिटेन के टैब्लॉइड प्रेस को वश में करने के लिए इसे एक निजी मिशन बना दिया है। वह अपनी मां राजकुमारी डायना की मौत के लिए मीडिया को दोषी मानते हैं, जिनकी 1997 में पेरिस में पापराज़ी द्वारा पीछा किए जाने के दौरान एक कार दुर्घटना में मौत हो गई थी।
हैरी और उनकी पत्नी मेघन ने 2020 में शाही कर्तव्यों को छोड़ने और कैलिफोर्निया जाने के अपने निर्णय के लिए प्रेस घुसपैठ को एक कारण बताया।
न्यायाधीश ने मामले में 21 नवंबर को नई सुनवाई तय की। मुकदमे के लिए कोई तारीख तय नहीं की गई है, जहां प्रिंस हैरी गवाही दे सकें। वह अप्रत्याशित रूप से एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स मामले में मार्च की सुनवाई में शामिल हुए, हालांकि उन्होंने कोई स्टैंड नहीं लिया।
जून में वह एक सदी से भी अधिक समय में अदालत में गवाही देने वाले शाही परिवार के पहले वरिष्ठ सदस्य बन गए जब उन्होंने डेली मिरर के प्रकाशकों के खिलाफ एक अलग फोन हैकिंग मुकदमे में गवाही दी। उस मामले में अभी तक कोई फैसला नहीं आया है.
हैरी अभिनेता ह्यू ग्रांट के साथ द सन अखबार के प्रकाशक पर भी मुकदमा कर रहे हैं। उस मामले की सुनवाई अगले साल की शुरुआत में होने वाली है।
