जाली मुद्रा मामले में साक्ष्य के अभाव में पांच साल जेल में रहने के बाद व्यक्ति बरी
मुंबई : नकली नोट रखने के आरोप में लगभग पांच साल जेल में रहने के बाद, एक सत्र अदालत ने शुक्रवार को 35 वर्षीय एक व्यक्ति को बरी कर दिया, क्योंकि अभियोजन यह साबित करने में विफल रहा कि नकली नोट वास्तव में उसके पास थे और उसके पास से बरामद किए गए थे। .
निमेश चौटालिया को 25 नवंबर, 2019 को एक ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से फोन खरीदने के लिए 500 रुपये के नकली नोटों की छपाई और उपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उसे तब पकड़ा गया जब विक्रेता शाद मोहम्मद शेख ने देखा कि चौटालिया ने उसे जो नोट दिए थे वे सभी नकली थे, उनमें सुरक्षा धागा नहीं था और अलग-अलग रंग और प्रमाण थे। शेख ने अपने चाचा से संपर्क किया, जिन्होंने कुर्ला पुलिस को सूचित किया, जिसके बाद चौटालिया के खिलाफ मामला दर्ज किया गया।
अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि शेख ने अपना फोन 22,000 रुपये में बेचने के लिए एक विज्ञापन पोस्ट किया था। चौटालिया ने जवाब दिया और शुरुआती बातचीत के बाद वे 17,000 रुपये की कीमत पर सहमत हुए। लेनदेन को पूरा करने के लिए दोनों ने 25 नवंबर, 2019 को बांद्रा में मिलने की योजना बनाई। नकली नोटों का पता चलने पर, शेख ने अपना फोन वापस ले लिया और नकली पैसे वापस कर दिए।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, जब शेख ने अपने चाचा से संपर्क किया, तो चाचा ने कुर्ला पुलिस को सूचित किया और चौटालिया को पुलिस ने घटनास्थल पर ही हिरासत में ले लिया। यह आरोप लगाया गया था कि ये नोट स्वतंत्र पंच गवाहों की उपस्थिति में, एक व्यक्तिगत तलाशी के दौरान चौटालिया से बरामद किए गए थे।
हालाँकि, मुकदमे के दौरान, शेख ने बचाव पक्ष के वकील वहाब खान द्वारा जिरह के दौरान गवाही दी कि उसने रुपये के 34 नोट सौंपे थे। थाने में पुलिस को 500 रु. उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने फटे रुपये का कुछ हिस्सा दे दिया था। पुलिस स्टेशन में पुलिस को 500 रुपये का नोट दिया गया और पुलिस अधिकारी ने इन नोटों की गिनती की।
अदालत ने पाया कि शेख की गवाही का यह हिस्सा अभियोजन पक्ष के मामले का खंडन करता है। विशेष न्यायाधीश, बीडी शेल्के ने कहा कि यदि शेख ने वास्तव में यह महसूस करने के बाद कि आरोपी द्वारा दिए गए नोट नकली थे, अपना मोबाइल फोन वापस ले लिया था और रुपये के इन कथित नकली नोटों को वापस कर दिया था। आशा पेट्रोल पंप पर आरोपी को 500 रुपये के नोट मिलने से संदेह पैदा हुआ कि ये नोट उसके पास कैसे आए और पुलिस को सौंप दिए गए।
इसके अतिरिक्त, अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी आरोपी और शिकायतकर्ता दोनों के कॉल डेटा रिकॉर्ड प्राप्त करने और उनके बीच किसी भी लेनदेन को साबित करने के लिए उन्हें अदालत में पेश करने में विफल रहे। अदालत ने निर्धारित किया कि यह चूक मामले के लिए हानिकारक थी। इसके अलावा, अभियोजन पक्ष ने शेख के चाचा को गवाह के रूप में नहीं बुलाया, भले ही उन्होंने पुलिस को सतर्क कर दिया था, जिसके कारण चौटालिया की गिरफ्तारी हुई।
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी को नोट पहली बार रात 8.40 बजे मिले जब आरोपी को पुलिस स्टेशन लाया गया। फिर उसने अपने वरिष्ठ अधिकारी को नोट दिखाए, उन्हें फोटोकॉपी के लिए एक कांस्टेबल को दिया, और बाद में सभी नोट आरोपी को लौटा दिए, जो उस समय हथकड़ी में था, और पंच गवाह अनुपस्थित थे।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि सबूत यह स्थापित करने के लिए अपर्याप्त थे कि अभियोजन पक्ष ने साबित कर दिया था कि कथित 34 नकली मुद्रा नोट वास्तव में आरोपी के कब्जे में थे और उससे जब्त किए गए थे।
