आईपीसी, सीआरपीसी, साक्ष्य अधिनियम की जगह तीन नए विधेयकों का आना स्वागत योग्य
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति राजेश बिंदल ने शनिवार को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और साक्ष्य अधिनियम की जगह तीन नए विधेयक लाने के सरकार के कदम का स्वागत किया और कहा कि बदलाव हमेशा बेहतर होता है।
अधिवक्ता परिषद, दिल्ली द्वारा आयोजित लीगल कॉन्क्लेव 2023 में बोलते हुए, न्यायमूर्ति राजेश बिंदल ने नए बिल में सजा के रूप में सामुदायिक सेवाओं की शुरुआत की सराहना की।
“तीन नए बिल पेश किए गए हैं। हमारे लिए यह एक सीखने की प्रक्रिया है। कई प्रावधान समान होंगे और कुछ बदलाव होंगे। कई प्रावधान हटा दिए गए हैं। बदलाव हमेशा बेहतर होता है। अगर हम आगे बढ़ना चाहते हैं, तो बदलाव की आवश्यकता है,” न्यायमूर्ति बिंदल कहा।
केंद्र ने भारतीय दंड संहिता, 1860, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1898 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 को बदलने के लिए क्रमशः भारतीय न्याय संहिता, 2023, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 और भारतीय साक्ष्य विधेयक, 2023 का प्रस्ताव दिया था। .
जस्टिस बिंदल ने कहा कि मामला सुलझने में थोड़ा वक्त लगेगा. जब एक्ट के प्रावधान लागू होंगे तो शुरुआत में कुछ दिक्कतें आएंगी।
उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहां नए कानून पेश किए गए और शुरुआत में उन्हें लागू करने के खिलाफ चर्चा चल रही थी। जस्टिस बिंदल ने कहा कि जीएसटी अधिनियम 2017 आया, जिसे शुरुआत में अच्छा समर्थन नहीं मिला लेकिन धीरे-धीरे लोगों को इसकी आदत हो गई।
न्यायमूर्ति बिंदल ने नए विधेयक पेश करने की आवश्यकता पर कहा, “यदि आप बड़े बदलाव करना चाहते हैं, तो यह संशोधन के माध्यम से नहीं किया जा सकता है क्योंकि कई अधिनियम एक दूसरे से जुड़े हुए हैं।” उन्होंने कहा कि मौजूदा कानूनों में संशोधन नहीं किए गए हैं।
उन्होंने कहा कि कई देश नियमित रूप से अपने आपराधिक कानूनों में संशोधन कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि यूनाइटेड किंगडम, कनाडा आदि ने समय-समय पर अपने आपराधिक कानूनों में बदलाव लाए हैं। सुप्रीम कोर्ट के जज ने कहा, ”जब नए कानून आएंगे तो हमें उसे स्वीकार करना चाहिए.”
उन्होंने आगे कहा, “कानून स्थिर नहीं हो सकते, इसे गतिशील होना चाहिए और किसी भी चीज को अदालतों पर छोड़ना होगा,” न्यायमूर्ति बिंदल ने सभा में कहा।
“मैं कहूंगा कि यह बहुत मुश्किल काम है, लेकिन यह कितना महत्वपूर्ण है। यदि आप राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड पर जाएं, जिसमें सभी अदालतों के बारे में जानकारी है, तो पता चला कि उच्च न्यायालयों में 44.5 लाख मामले लंबित हैं। जिनमें से 11 लाख हैं। आपराधिक मामले और 30 लाख दीवानी मामले हैं। जिला अदालतों में 4.45 करोड़ मामले लंबित हैं और इनमें से 3.35 करोड़ मामले आपराधिक हैं।”
जस्टिस बिंदल ने कहा कि पूरे भारत की जेलें क्षमता से अधिक भरी हुई हैं। उन्होंने कहा कि प्रस्तावित कानून का उद्देश्य उन विचाराधीन कैदियों को जमानत की अनुमति देकर भारतीय जेलों में भीड़ कम करना है, जो पहले ही अपनी अधिकतम सजा की आधी से अधिक सजा काट चुके हैं।
न्यायमूर्ति बिंदल ने कहा कि पहली बार के अपराधी अपनी सजा का एक तिहाई पूरा करने के बाद जमानत के पात्र होंगे, जबकि मुकदमा अभी भी लंबित है। जस्टिस बिंदल ने आगे कहा, “जेलों में व्यवस्था मजबूत होनी चाहिए। जेलों में सुधार की जरूरत है।”
कार्यक्रम में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी ने कहा कि आपराधिक न्याय कानूनों में आखिरी बड़ा बदलाव 50 साल पहले हुआ था। उन्होंने कहा, “यह जरूरी था। कई देशों में आपराधिक कानून बदलते रहते हैं। हमारे देश में इतने लंबे समय से ऐसा नहीं हुआ है।”
एएसजी ने बुनियादी ढांचे के साक्ष्य और जांच में नए बिलों के माध्यम से प्रौद्योगिकी को शामिल करने के लिए सरकार की सराहना की। इस कार्यक्रम में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरि शंकर भी शामिल हुए और उन्होंने कहा कि नए विधेयक त्वरित सुनवाई और तकनीकी प्रगति को शामिल करने पर केंद्रित हैं। उन्होंने यह भी बताया कि ईमेल, फोन, कंप्यूटर, संदेश, मानचित्र आदि सभी को भारतीय साक्ष्य विधेयक, 2023 में साक्ष्य की परिभाषा में शामिल किया गया है।
न्यायमूर्ति शंकर ने कहा, “इस तथ्य के बारे में बिल्कुल कोई संदेह नहीं हो सकता है कि ये बिल एक आवश्यकता थे। यह आश्चर्य की बात है कि इन बिलों को आने में 75 साल लग गए। यदि कोई बिल के पीछे सामान्य विचार देखता है, तो विचार तेजी लाने का है परीक्षण।”
