सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद सूचना आयुक्तों ने मुंबई में स्वतंत्र RTI प्रकटीकरण वेबसाइट की मांग की
मुंबई: सूचना आयुक्तों ने हाल ही में राज्य सरकार से सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा RTI अधिनियम के स्वत: प्रकटीकरण (धारा 4 कार्यान्वयन) के लिए एक स्वतंत्र वेबसाइट और पोर्टल स्थापित करने का आग्रह किया है। उन्होंने इसके कार्यान्वयन पर त्रैमासिक रिपोर्ट, संबंधित विभाग प्रमुखों के प्रमाणपत्रों के साथ, और प्रक्रिया की निगरानी के लिए जनशक्ति के आवंटन की भी मांग की। ये निर्णय एक बैठक के बाद लिए गए, जो सुप्रीम कोर्ट (एससी) के एक निर्देश से प्रेरित था, जिसमें केंद्रीय और राज्य सूचना आयोगों (एसआईसी) को विभिन्न सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा सूचना के स्वत: प्रकटीकरण को सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था।
तृतीय-पक्ष ऑडिट
6 अक्टूबर को कार्यवाहक राज्य मुख्य सूचना आयुक्त और बृहन्मुंबई आयुक्त सुनील पोरवाल की अध्यक्षता में हुई बैठक का विवरण, जिसमें पुणे और औरंगाबाद के एसआईसी समीर सहाय, नागपुर और अमरावती के एसआईसी राहुल पांडे और कोंकण के एसआईसी भूपेन्द्र गुरव शामिल थे। और नासिक आयोग, एसआईसी द्वारा पोस्ट किए गए हैं।
तृतीय-पक्ष ऑडिट कितनी बार होना चाहिए और किसे संचालित करना चाहिए, इसके बारे में निर्णय पुणे के एसआईसी द्वारा एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) तैयार होने के बाद किया जाएगा। चर्चा किए गए अन्य विषयों में कर्मचारियों की रिक्तियों और प्रतिनियुक्ति के मुद्दों को संबोधित करना, अगली सूचना तक स्वत: प्रकटीकरण की निगरानी के लिए ‘कमाओ और सीखो के आधार’ पर आईटीआई के कर्मचारियों का उपयोग करना, आयोग की वेबसाइट की उपयोगकर्ता-मित्रता को बढ़ाना और ऑनलाइन दूसरी अपील प्रावधान को शामिल करना शामिल है। वेबसाइट।
जिन अन्य मुद्दों पर चर्चा की गई उनमें उन अपीलों पर अधिकारियों को विशिष्ट निर्देश प्रदान करना शामिल था जहां आवेदकों को आवेदन दायर नहीं करना चाहिए था क्योंकि जानकारी सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा स्वत: उपलब्ध कराई जा सकती थी, सुनवाई के लिए एसओपी, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के लिए सुविधाएं और बुनियादी ढांचे की स्थापना, ऑनलाइन के लिए विकल्पों की पेशकश कलेक्टर कार्यालय में आवेदकों के लिए सुनवाई, और बड़े कानूनी मामलों के लिए एक संवैधानिक पीठ का गठन।
कार्यकर्ताओं ने इन उपायों का स्वागत किया है और इस बात पर जोर दिया है कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद धारा 4 के स्वत: संज्ञान खुलासे को लागू करने की जिम्मेदारी आयोगों की है। “विभिन्न सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा सूचना के स्वत: प्रकटीकरण के लिए पोर्टल के साथ एक अलग वेबसाइट बनाना एक सकारात्मक कदम है। हालांकि, इन पहलों का व्यावहारिक कार्यान्वयन महत्वपूर्ण है। ऑडिट के संबंध में, उन्हें त्रैमासिक होना चाहिए, ऑडिट रिपोर्ट एक महीने के भीतर प्रकाशित होनी चाहिए, ताकि सार्थक प्रभाव सुनिश्चित करें,” पूर्व केंद्रीय सूचना आयुक्त शैलेश गांधी ने कहा।
गांधी की भावनाओं को अन्य कार्यकर्ताओं ने भी दोहराया। आरटीआई के उपयोग को बढ़ावा देने वाले संगठन, माहिती अधिकार मंच के भास्कर प्रभु ने कहा, “निगरानी और ऑडिट आयोगों द्वारा स्वयं आयोजित किए जाने चाहिए, क्योंकि वे अक्सर अपनी वार्षिक रिपोर्ट में उल्लेख करते हैं कि स्वत: संज्ञान की कमी के कारण आरटीआई आवेदन बढ़ रहे हैं। सूचना की उपलब्धता। जनशक्ति के लिए, वे नागरिक समूहों से सहायता ले सकते हैं। इसके अतिरिक्त, आयोग की वेबसाइट पर स्वत: संज्ञान के खुलासे के लिए एक अलग वेबसाइट का लिंक प्रदान किया जाना चाहिए, और आयोग को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आवेदकों को सार्वजनिक सूचना अधिकारियों (पीआईओ) द्वारा जानकारी प्राप्त हो। प्रथम अपीलीय प्राधिकार के आदेशों का अनुपालन नहीं करते हैं।
नोट- खबरों की अपडेट के लिए जनता से रिश्ता पर बने रहे |
