अभद्र भाषा पर अंकुश लगाना

हालाँकि, इस संकट को फ्रिंज तत्वों के लिए जिम्मेदार ठहराने में अदालत केवल आंशिक रूप से सही है। मंत्रियों, सांसदों, विधायकों और मुख्यधारा के राजनीतिक दलों के अन्य नेताओं के लिए अपने भाषणों के दौरान जहर उगलना असामान्य नहीं है। और शायद ही कभी उनका संबंधित पार्टी नेतृत्व उनके भड़काऊ बयानों के लिए उन्हें डांटता या दंडित करता है। ये रैबल-रूसर निश्चित रूप से फ्रिंज का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। यह उनकी पार्टी के आकाओं की ओर से उदारता या उदासीनता है जो उन्हें अपने शातिर एजेंडे को लगातार आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करती है। राजनीति को धर्म से अलग करने का कड़ा संदेश आला अधिकारियों से आना चाहिए और जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं तक पहुंचना चाहिए। यदि ऐसा कोई संदेश नहीं दिया जाता है, तो सांप्रदायिक ध्रुवीकरण अनिवार्य रूप से हावी हो जाता है।

केंद्र और राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने में बहुत बड़ी भूमिका निभानी है कि नफरत के सभी व्यापारियों को सजा दी जाए, भले ही उनकी राजनीतिक संबद्धता कुछ भी हो। केंद्र ने भड़काऊ बयानों पर की गई कार्रवाई पर राज्यों से प्रतिक्रिया मांगने में शीर्ष अदालत को ‘चयनात्मक’ नहीं होने की बात कहकर एक असंतोषजनक टिप्पणी की है। संविधान के संरक्षक के रूप में, न्यायपालिका ऐसी किसी भी सरकार की खिंचाई करने में स्पष्टवादी रही है, जो अभद्र भाषा पर नकेल कसने में विफल रही है। दूसरों को इस खतरनाक रास्ते पर चलने से रोकने के लिए नफरत फैलाने वालों के खिलाफ अनुकरणीय, समयबद्ध कार्रवाई जरूरी है। ऐसे तत्वों को दंगा करने की अनुमति देने वाले राजनीतिक संगठनों को भी जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।