दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामला: HC ने समीर महेंद्रू की अंतरिम जमानत पर ED से मांगा जवाब

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले के आरोपियों में से एक व्यवसायी समीर महेंद्रू की अंतरिम जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से जवाब मांगा। .
समीर महेंद्रू ने मेडिकल आधार पर जमानत की मांग की है. वह पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसौदिया से जुड़े दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपियों में से एक हैं।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने ईडी से जवाब मांगा और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया।
ट्रायल कोर्ट ने 6 अक्टूबर को जेल अधिकारियों को कुछ निर्देश देते हुए उनकी अंतरिम जमानत खारिज कर दी थी।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि याचिकाकर्ता अस्पताल में गिर गया था और करीब 12 मिनट तक फर्श पर पड़ा रहा। पूर्णकालिक परिचारक उपलब्ध कराने के अदालत के निर्देश के बावजूद, उनकी देखभाल के लिए कोई भी वहां नहीं था।
ट्रायल कोर्ट ने सीसीटीवी फुटेज में भी गिरने की बात देखी थी
आवेदक का कहना है कि दिनांक 0607.09.2023 की मध्यरात्रि के दौरान उसके गिरने के बाद, लगभग 12-13 मिनट की अवधि तक जेल स्टाफ का कोई भी परिचारक या अधिकारी उसकी मदद के लिए नहीं आया।

अदालत ने कहा था, “यह स्वीकार्य नहीं है जब जेल अधिकारियों का दावा है कि वह 24/7 घंटे निरंतर निगरानी और सीसीटीवी कवरेज के तहत वहां भर्ती है।”
इसलिए, यह निर्देश दिया जा रहा है कि आवेदक की देखभाल के लिए उनके कर्तव्यों के अनुसार एक पूर्णकालिक परिचारक प्रदान किया जाए ताकि ऐसी घटना दोबारा न हो, ट्रायल कोर्ट ने 6 अक्टूबर, 2023 को निर्देश दिया था।
इस मामले में उन्हें 28 सितंबर, 2022 को गिरफ्तार किया गया था और उनकी नियमित जमानत याचिका इस साल 16 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दी थी।
इसके बाद, उन्होंने नियमित जमानत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और उनकी नियमित जमानत याचिका अभी भी उच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है और कहा गया है कि सुनवाई के लिए 05.12.2023 की तारीख तय की गई है, ट्रायल कोर्ट ने आदेश में कहा था।
जमानत याचिका का विरोध करते हुए विशेष वकील और एसपीपी की ओर से इसकी दलील दी गई
ईडी ने कहा कि आवेदक को जेल डिस्पेंसरी/एमआई कक्ष में सभी निर्धारित सुविधाएं प्रदान की जा सकती हैं और उनका यह भी कहना है कि जेल में आवेदक द्वारा की गई उपरोक्त गिरावट उसकी अंतरिम जमानत के लिए आधार बनाने के लिए खुद से झेली गई गिरावट थी।
उनके द्वारा आगे प्रस्तुत किया गया कि इससे पहले, 27.04.2023 को, उच्च न्यायालय ने आवेदक को इलाज के लिए अपने निजी डॉक्टर के पास जाने की भी अनुमति दी थी, जबकि
उसे पर्याप्त सुरक्षा व्यवस्था के तहत हिरासत में आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।
हालांकि वह ओपीडी के आधार पर अपने निजी डॉक्टर से इलाज कराना जारी रख सकते हैं, लेकिन मामले में उन्हें अंतरिम जमानत देने की कोई जरूरत नहीं है। (एएनआई)