दांतेदार अभिमान

और वह प्रारंभिक पंक्ति: “आज हम अपनी 2 साल की जांच के निष्कर्षों को प्रकट करते हैं, यह सबूत पेश करते हैं कि भारतीय समूह अडानी समूह 17.8 ट्रिलियन रुपये (218 बिलियन अमेरिकी डॉलर) दशकों से एक बेशर्म स्टॉक हेरफेर और लेखा धोखाधड़ी योजना में लगा हुआ है। ।” यह “कई साल बाद, जैसा कि उन्होंने फायरिंग दस्ते का सामना किया …” को विस्थापित नहीं किया, क्योंकि यह अब तक का सबसे बड़ा पहला वाक्य है, लेकिन इसने अपना काम शानदार ढंग से किया; इसने समूह के खिलाफ सबसे सारगर्भित, सबसे उत्तेजक तरीके से अपना मामला बनाया, इसे प्रतिक्रिया देने के लिए सार्वजनिक चौक पर तिरछा कर दिया।

जब यह प्रतिक्रिया आई, तो यह अहंकार में एक अध्ययन था। यह अडानी एंटरप्राइजेज के दृढ़ विश्वास में निहित हब्रीस पर एक अजीबोगरीब देसी टेक था कि यह भारत के लिए दोगुना हो जाता है। अपने खंडन में (हिंडनबर्ग के अभियोग की लंबाई का पांच गुना), यह तर्क दिया, “यह केवल किसी विशिष्ट कंपनी पर एक अनुचित हमला नहीं है बल्कि भारत पर एक सोचा-समझा हमला है, भारतीय संस्थानों की स्वतंत्रता, अखंडता और गुणवत्ता, और विकास की कहानी और भारत की महत्वाकांक्षा। जब से नरेंद्र मोदी ने 2014 के चुनाव के दौरान गौतम अडानी के विमान का इस्तेमाल किया, तब से प्रधानमंत्री और उनके माध्यम से भारत सरकार के साथ उनकी निकटता सार्वजनिक ज्ञान थी। भारत माता के पेटीकोट के पीछे छिपने की यह बोली दीवार रक्षा का एक प्रकार थी: “मेरे पास मा है।”

अडानी एंटरप्राइजेज के सीएफओ, जुगशिंदर सिंह, राष्ट्रवाद के दांव में एक बेहतर हो गए। उन्होंने एक वीडियो में रिपोर्ट की निंदा करते हुए एक बयान दिया जिसमें उन्हें एक बड़े भारतीय ध्वज के बगल में खड़ा किया गया था। बाद में उन्होंने हिंडनबर्ग की तुलना जनरल डायर से की, जिसने जलियांवाला बाग हत्याकांड के लिए गोली चलाने का आदेश दिया था। “जलियांवाला बाग में, केवल एक अंग्रेज ने एक आदेश दिया, और भारतीयों ने अन्य भारतीयों पर गोलियां चलाईं,” उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, जब पूछा गया कि बाजार हिंडनबर्ग रिपोर्ट पर विश्वास क्यों करता है। “तो, क्या मैं कुछ साथी भारतीयों के व्यवहार से हैरान हूँ? नहीं।”

अडानी इंटरप्राइजेज के हिस्सेदारों की जलियांवाला बाग में मारे गए बेगुनाहों से तुलना करना एक खास तरह की बेवकूफी है, लेकिन इस देशभक्ति के विस्फोट को पूरी तरह से बेतुका बनाने वाला तथ्य यह है कि जुगेनशिंदर सिंह ऑस्ट्रेलियाई हैं! देशभक्ति का यह नग्न वाद्य उपयोग – ध्वज का आह्वान, ऐतिहासिक शहादत का – उस तरीके का एक टुकड़ा है जिसमें मोदी और उनकी पार्टी ने भारत के उपनिवेशवाद विरोधी राष्ट्रवाद को बहुसंख्यकों की सेवा के लिए चुना है। एफपीओ को वापस लेने के अपने बयान के अंत में, अडानी ने “जय हिंद” के साथ हस्ताक्षर किए, जिससे हमें आश्चर्य हुआ कि हिंद का इस असफल व्यावसायिक उद्यम से क्या लेना-देना है। जैसा कि साहिर लुधियानवी ने एक बार प्यासा के उस महान गीत में पूछा था, “जिन्हे नाज़ है हिंद पर वो कहाँ है?”

वे और कहीं भी हों, वे भारत की मुख्यधारा की मीडिया में नहीं हैं। फाइनेंशियल टाइम्स में अडानी घोटाले पर एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अडानी समूह पर रिपोर्ट “… एक ऐसे देश में सावधानी से लिखी गई थी जहां संपादक बड़े कॉर्पोरेट विज्ञापनदाताओं पर भरोसा करते हैं, और सरकार थोड़ी आलोचना सहन करती है”। “सावधानीपूर्वक शब्द” दयालु है। भारत के व्यापारिक कागजात एफटी को अपने पृष्ठों के गुलाबी रंग तक ले जाते हैं, लेकिन वे इस शक्तिशाली मोदी सरकार के कॉर्पोरेट हितों और मुखपत्र के लिए फ्रंट ऑफिस के रूप में जीवित रहते हैं। इस कॉरपोरेट पलिश्ती को बाद के दिनों के डेविड ने अपने WeWork स्पेस से हटा दिया था, इसके बाद हमें वित्तीय दैनिकों में स्टेट्समैन जैसे ऑप-एड पढ़ने को मिले, जहां अनुभवी पंडितों ने अपने पाठकों को बताया कि वे सब कुछ जानते थे।

यदि एफपीओ की विफलता एक बॉक्सिंग कार्टून थी, तो इसमें एवरेस्ट शॉर्ट्स और 16 ऑउंस दस्ताने में एक विशाल और प्रवण अडानी के ऊपर खड़े एक अजीब नैट एंडरसन, हिंडनबर्ग के संस्थापक को दिखाया जाएगा। यह कोई संयोग नहीं है कि अडानी द्वारा NDTV के अधिग्रहण के बाद उनकी हार इतनी बारीकी से हुई, एक समाचार मंच जिसने सुपरहिट चाटुकारिता के खिलाफ प्रदर्शन किया था जिसने मोदी के कार्यकाल की विशेषता बताई थी।

एफटी के साथ एक साक्षात्कार में, अडानी ने एनडीटीवी के अधिग्रहण को एक जिम्मेदारी के रूप में बताया, न कि व्यावसायिक अवसर के रूप में। वह चिंतित लग रहा था कि फाइनेंशियल टाइम्स या अल जज़ीरा की तुलना में भारत के पास “एक एकल [आउटलेट] नहीं है।” “आप स्वतंत्र होने और वैश्विक पदचिह्न रखने के लिए एक मीडिया हाउस का समर्थन क्यों नहीं कर सकते?” मीडिया की स्वतंत्रता के इस नए जन्म के चैंपियन से पूछा। उन्होंने कहा, इस तरह के मीडिया आउटलेट की स्थापना की लागत “नगण्य” होगी। अडानी ने NDTV और मुख्यधारा के मीडिया स्पेस को एक तरह के हॉबी कॉर्नर के रूप में देखा, जिसमें वे काम कर सकते थे।

अडानी की अभेद्यता की आभा ऐसी थी कि हिंडनबर्ग की हानिकारक रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद भी, अधिकांश पंडितों का मानना ​​था कि वह एफपीओ को हटा देगा क्योंकि वह विफल होने के लिए बहुत बड़ा था। समूह के बारे में जानकारी यह थी कि 20वीं सदी के पूर्वी एशिया के ज़ैबात्सू और चेबोल की तरह, अडानी भारत के चॉइस में प्रमुख थे।