तंत्रिका विज्ञानियों ने कहा- हमारा मस्तिष्क स्वयं को ‘रिवायर’ नहीं कर सकता
नई दिल्ली। न्यूरो वैज्ञानिकों का कहना है कि व्यापक धारणा के विपरीत, उदाहरण के लिए, दृष्टि की हानि, अंग विच्छेदन या स्ट्रोक की भरपाई के लिए मस्तिष्क में खुद को फिर से जोड़ने की क्षमता नहीं होती है।
उनका तर्क है कि यह धारणा कि मस्तिष्क, चोट या कमी के जवाब में, खुद को पुनर्गठित कर सकता है और नए कार्यों के लिए विशेष क्षेत्रों को पुन: उपयोग कर सकता है, वैज्ञानिक पाठ्यपुस्तकों में आमतौर पर उद्धृत होने के बावजूद, मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है।
इसके बजाय, ऐसे परिदृश्यों में जो हो रहा है वह केवल यह है कि किसी के मस्तिष्क को पहले से मौजूद लेकिन अव्यक्त क्षमताओं का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है, शोधकर्ताओं ने ईलाइफ पत्रिका में एक लेख में लिखा है।
“यह विचार आकर्षक है कि हमारे मस्तिष्क में खुद को फिर से संगठित करने और पुनर्गठित करने की अद्भुत क्षमता है। यह हमें आशा और आकर्षण देता है, खासकर जब हम अंधे व्यक्तियों की असाधारण कहानियां सुनते हैं, जो लगभग अलौकिक इकोलोकेशन क्षमताओं को विकसित करते हैं, उदाहरण के लिए, या स्ट्रोक से बचे लोगों को चमत्कारिक ढंग से मोटर क्षमताओं को वापस पाने के बारे में सोचते हैं जो उन्होंने खो दी थी, ”सेंटर फॉर द स्टडी के निदेशक जॉन क्राकाउर लिखते हैं। जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी, यूएस में मोटर लर्निंग और ब्रेन रिपेयर के।
“यह विचार सरल अनुकूलन या प्लास्टिसिटी से परे है। इसका तात्पर्य मस्तिष्क क्षेत्रों के थोक पुनर्प्रयोजन से है। लेकिन हालाँकि ये कहानियाँ सच हो सकती हैं, लेकिन जो हो रहा है उसकी व्याख्या वास्तव में गलत है, ”क्राकाउर लिखते हैं।
अपने लेख में, न्यूरोवैज्ञानिक दस मौलिक अध्ययनों पर नज़र डालते हैं जो मस्तिष्क की पुनर्संगठित होने की क्षमता को दर्शाते हैं।
1980 के दशक में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में किए गए इन अध्ययनों में से एक में देखा गया कि जब एक हाथ की उंगली खो जाती है तो क्या होता है। इसमें कहा गया है कि हाथ का मस्तिष्क में एक विशेष प्रतिनिधित्व होता है, प्रत्येक उंगली एक विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्र पर मानचित्र बनाती हुई दिखाई देती है।
अध्ययन में पाया गया कि हाथ से तर्जनी को हटाने पर, इस उंगली को पहले आवंटित मस्तिष्क का क्षेत्र पड़ोसी उंगलियों से संकेतों को संसाधित करने के लिए पुनः आवंटित किया गया था। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क ने संवेदी इनपुट में परिवर्तन के जवाब में खुद को फिर से तैयार किया है।
कैंब्रिज विश्वविद्यालय में मेडिकल रिसर्च काउंसिल (एमआरसी) कॉग्निशन एंड ब्रेन साइंसेज यूनिट के ईलाइफ लेख के सह-लेखक, तामार माकिन ने इस निष्कर्ष पर विवाद किया है।
माकिन अपने शोध के माध्यम से एक वैकल्पिक व्याख्या प्रस्तुत करती है।
2022 में प्रकाशित एक अध्ययन में, माकिन ने अपने विषयों में तर्जनी के विच्छेदन के प्रभाव की अस्थायी रूप से नकल करने के लिए एक तंत्रिका अवरोधक का उपयोग किया। उसने दिखाया कि विच्छेदन से पहले भी, पड़ोसी उंगलियों से संकेत तर्जनी के लिए ‘जिम्मेदार’ मस्तिष्क क्षेत्र पर मैप किए गए थे।
दूसरे शब्दों में, जबकि यह मस्तिष्क क्षेत्र तर्जनी से संकेतों को संसाधित करने के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हो सकता है, यह विशेष रूप से ऐसा नहीं था। माकिन के शोध में पाया गया कि विच्छेदन के बाद जो कुछ होता है वह यह है कि अन्य उंगलियों से मौजूदा सिग्नल इस मस्तिष्क क्षेत्र में ‘डायल अप’ किए जाते हैं।
“मस्तिष्क की चोट के प्रति अनुकूलन की क्षमता पूरी तरह से अलग-अलग उद्देश्यों के लिए नए मस्तिष्क क्षेत्रों को नियंत्रित करने के बारे में नहीं है। ये क्षेत्र पूरी तरह से नई प्रकार की जानकारी का प्रसंस्करण शुरू नहीं करते हैं।
“विच्छेदन से पहले ही जांचे गए मस्तिष्क क्षेत्र में अन्य उंगलियों के बारे में जानकारी उपलब्ध थी, बात बस इतनी है कि मूल अध्ययनों में, शोधकर्ताओं ने इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया क्योंकि यह काटी जाने वाली उंगली की तुलना में कमजोर थी,” लेख में माकिन लिखते हैं।
वैज्ञानिकों का तर्क है कि मस्तिष्क की प्लास्टिसिटी की वास्तविक प्रकृति और सीमाओं को समझना, रोगियों के लिए यथार्थवादी अपेक्षाएं स्थापित करने और नैदानिक चिकित्सकों को उनके पुनर्वास दृष्टिकोण में मार्गदर्शन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
