गाजा में आगे बढ़ने का केवल एक ही रास्ता

• कार्ल बिल्ड

क्या इज़रायल और फ़िलिस्तीनियों के बीच शांति की कोई संभावना है, या क्या हमें बस समय-समय पर होने वाले युद्धों का आदी हो जाना चाहिए जो दोनों पक्षों को वह शांति और स्थिरता नहीं देते जो वे चाहते हैं? निराशावादी होना आसान है. इस क्षेत्र का इतिहास विफल शांति योजनाओं, ध्वस्त राजनयिक सम्मेलनों और पूरी तरह से निराश मध्यस्थों से भरा पड़ा है। ऐसा लगता है कि सब कुछ आज़मा लिया गया है, और कुछ भी काम नहीं आया। हर कोई अपने अलावा किसी और को दोष देकर छोड़ दिया जाता है। फिर भी कूटनीति को छोड़ना अस्वीकार्य: शाश्वत युद्ध को स्वीकार करना है। यही कारण है कि, नवीनतम गाजा युद्ध की भयावहता के बीच भी, अंततः दो-राज्य समाधान की बात जीवित है और वास्तव में यह जोर पकड़ चुकी है।

3 नवंबर को तेल अवीव में अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने लंबे समय में किसी भी अमेरिकी अधिकारी की तुलना में स्थायी समाधान का वर्णन किया – यदि कभी भी। उन्होंने कहा कि दो-राज्य समाधान, “एक सुरक्षित, यहूदी और लोकतांत्रिक इज़राइल का एकमात्र गारंटर है; फ़िलिस्तीनियों के लिए एकमात्र गारंटर जो अपने स्वयं के राज्य में रहने, सुरक्षा, स्वतंत्रता, अवसर और सम्मान के समान उपायों का आनंद लेने के अपने वैध अधिकार को महसूस कर रहे हैं; हिंसा के चक्र को हमेशा के लिए समाप्त करने का एकमात्र तरीका।”

ब्लिंकन सही हैं. जॉर्डन नदी और भूमध्य सागर के बीच सभी के लिए “समान सुरक्षा, स्वतंत्रता, अवसर और सम्मान” सुनिश्चित करना ही एकमात्र अंतिम समाधान है। यूरोपीय नेताओं ने 1980 में वेनिस घोषणा के साथ इस वास्तविकता को स्वीकार किया। यूरोपीय समुदाय के नौ सदस्यों (उस समय) ने घोषणा की कि, “फिलिस्तीनी लोग, जो अस्तित्व के प्रति सचेत हैं, को व्यापक शांति समझौते के ढांचे के भीतर परिभाषित एक उचित प्रक्रिया द्वारा, एक स्थिति में रखा जाना चाहिए।” आत्मनिर्णय के अपने अधिकार का पूरा प्रयोग करें।”

उस समय तक, अरब सरकारों ने इज़राइल राज्य को मिटाने की कोशिश करना छोड़ दिया था। 1973 के योम किप्पुर युद्ध में अपनी विफलता के बाद, वे अंततः शांति बनाने के लिए सहमत हुए। लेकिन जैसा कि वेनिस घोषणा में माना गया है, जब तक फ़िलिस्तीनी मुद्दा हल नहीं हो जाता तब तक सच्ची क्षेत्रीय शांति संभव नहीं होगी।

1990 के दशक की आशावादी शुरुआत में, ओस्लो समझौते ने दिखाया कि क्या संभव था। फिलिस्तीन मुक्ति संगठन के अध्यक्ष यासर अराफात (एक पूर्व आतंकवादी) और इजरायली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन (एक पूर्व जनरल) ने व्हाइट हाउस के लॉन में हाथ मिलाया। दो-राज्य समाधान का मार्ग स्थापित हो चुका था, भले ही महत्वपूर्ण विवरण तय होना बाकी था।

लेकिन इज़रायली और फ़िलिस्तीनियों के बीच समान रूप से विरोध के कारण ओस्लो प्रक्रिया अंततः विफल हो गई। पहले के आशावाद ने फिलिस्तीनी आतंकवाद और अवैध इजरायली बस्तियों को रास्ता दिया और तब से इसमें गिरावट आ रही है। हालाँकि लगातार अमेरिकी प्रशासनों ने शांति प्रक्रिया को पुनर्जीवित करने के लिए बार-बार प्रयास किए हैं, लेकिन किसी ने भी इसे सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं दी है। 7 अक्टूबर तक, बिडेन प्रशासन ने इस मुद्दे को ठंडे बस्ते में छोड़ दिया था, उम्मीद थी कि क्षेत्र शांत रहेगा जबकि वह अन्य मामलों पर ध्यान केंद्रित करेगा।

अपनी ओर से, यूरोपीय संघ ने लंबे समय तक मध्य पूर्व शांति प्रक्रिया के प्रति दूरदर्शी प्रतिबद्धता बनाए रखी, और दिसंबर 2009 में एक विस्तृत घोषणा जारी की, जिसमें “इजरायल राज्य के साथ दो-राज्य समाधान और एक स्वतंत्र, लोकतांत्रिक” का आह्वान किया गया। फिलिस्तीन का सन्निहित और व्यवहार्य राज्य, शांति और सुरक्षा के साथ एक साथ रह रहा है।” लेकिन समय के साथ इस मुद्दे में यूरोप की दिलचस्पी भी कम हो गई। हालाँकि इसके कई कारण थे, लेकिन गंभीर शांति वार्ता को असंभव बनाने के लिए इजरायली प्रधान मंत्री बिन्यामिन नेतन्याहू के लगातार प्रयासों ने निश्चित रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

इसके अलावा, अमेरिका, यूरोप और इज़राइल के राजनेताओं ने खुद को यह विश्वास दिलाना शुरू कर दिया कि फ़िलिस्तीनी मुद्दे को आसानी से भुला दिया जा सकता है, क्योंकि अधिक अरब देशों ने इज़राइल के साथ औपचारिक राजनयिक संबंध स्थापित करना शुरू कर दिया है। उन्होंने सोचा, “अगर अरब दुनिया को अब फ़िलिस्तीनियों की परवाह नहीं है,” तो हमें क्यों करना चाहिए?

अब जब गाजा में राजनीतिक दलदल और मानवीय आपदा ने इस मुद्दे को फिर से सामने ला दिया है, तो यह स्पष्ट है कि दो-राज्य समाधान की दिशा में कुछ निर्णायक कदम उठाए बिना कोई समाधान नहीं हो सकता है।

लेकिन हमें कोई भ्रम नहीं पालना चाहिए. बाधाएं बहुत बड़ी हैं. सबसे अधिक चिंता का विषय फ़िलिस्तीनियों के बीच हिंसा के प्रति समर्थन में स्पष्ट वृद्धि है जो हताशा की हद तक बढ़ गए हैं। हमास एकमात्र संगठन नहीं है जो आतंक को आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका मानता है। वेस्ट बैंक में भी, फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण ने कुछ क्षेत्रों पर नियंत्रण खो दिया है जहाँ उसे सुरक्षा और व्यवस्था प्रदान करनी थी।

एक और बड़ी बाधा वर्तमान इजरायली सरकार के भीतर कट्टरपंथी यहूदी निवासियों को शामिल करना है। अब अनुमानतः 700,000 लोग अवैध बस्तियों में रह रहे हैं, जो भविष्य के फ़िलिस्तीनी राज्य से संबंधित माने जाने वाले क्षेत्र में फैले हुए हैं। इनमें से कई निवासी सशस्त्र हैं, और 7 अक्टूबर से हिंसक रूप से सैकड़ों फिलिस्तीनियों को उनके घरों से बाहर निकाल रहे हैं। कुछ लोग खुले तौर पर डोम ऑफ द रॉक और अल-अक्सा मस्जिद को ध्वस्त करने का सपना भी देखते हैं, ताकि वे यरूशलेम में बाइबिल के मंदिर का पुनर्निर्माण कर सकें (जिसे 587 ईसा पूर्व में बेबीलोनियों द्वारा और फिर 70 ईस्वी में रोमनों द्वारा नष्ट कर दिया गया था)।

दोनों तरफ के चरमपंथी किसी भी तरह से नदी और समुद्र के बीच की सारी ज़मीन पर कब्ज़ा करना चाहते हैं। यदि किसी को भी आगे बढ़ने की अनुमति दी गई, तो यह युद्ध पहले से भी अधिक घातक हो जाएगा।

फिर, कुंजी यह है कि दोनों पक्षों की उदारवादी ताकतों को प्रेरित करने के लिए दो-राज्य समाधान की नवीनीकृत संभावना का उपयोग किया जाए – और ऐसा तेजी से किया जाए, इससे पहले कि अधिक लोग भाग्यवाद या निराशा का शिकार हो जाएं। अमेरिका, यूरोपीय संघ और अन्य अरब राज्यों की मजबूत, निरंतर अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी के बिना ऐसा फिर से खुलना संभव नहीं होगा। चूंकि रूस ने यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता के युद्ध में खुद को बहिष्कृत कर लिया है, इसलिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय को पिछले मध्य पूर्व चौकड़ी (ईयू, अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र और रूस) को बदलने के लिए एक नए प्रारूप की आवश्यकता होगी।

हालांकि अमेरिका और अन्य जगहों पर अगले साल होने वाले चुनाव ध्यान भटका सकते हैं, लेकिन उसके बाद इस मुद्दे को सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए। हमें कूटनीति को कभी नहीं छोड़ना चाहिए। अब हमें याद दिलाया गया है कि विकल्प कैसा दिखता है।

सोर्स -dtnext