हरियाणा हिंसा: नफरत फैलाने वाले भाषण अस्वीकार्य, समुदायों के बीच सद्भाव और सौहार्द की जरूरत, सुप्रीम कोर्ट ने कहा

यह कहते हुए कि समुदायों के बीच सद्भाव होना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हरियाणा में हाल ही में हुए सांप्रदायिक दंगों से संबंधित मामलों की जांच के लिए एक समिति गठित करने का संकेत दिया, जिसमें सात लोगों की जान चली गई।

“हम डीजीपी से उनके द्वारा नामित तीन या चार अधिकारियों की एक समिति गठित करने के लिए कह सकते हैं जो स्टेशन हाउस अधिकारियों से सभी सामग्रियों को प्राप्त करेगी और उनका अवलोकन करेगी और यदि सामग्री प्रामाणिक है तो कॉल करेगी और संबंधित पुलिस अधिकारी को उचित निर्देश जारी करेगी। एस.एच.ओ. में न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, ”स्तर और पुलिस स्तर पर, पुलिस को संवेदनशील होने की जरूरत है।”

हरियाणा सहित विभिन्न राज्यों में रैलियों में एक विशेष समुदाय के सदस्यों की हत्या और उनके सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान करने वाले कथित “घोर घृणास्पद भाषणों” पर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, खंडपीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से प्रस्तावित समिति पर निर्देश मांगने को कहा। 18 अगस्त- सुनवाई की अगली तारीख.

इसमें कहा गया, “समुदायों के बीच कुछ सद्भाव और सौहार्द होना चाहिए और सभी समुदाय जिम्मेदार हैं। मुझे नहीं पता कि क्या इसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, लेकिन नफरत भरे भाषण की समस्या अच्छी नहीं है और कोई भी इसे स्वीकार नहीं कर सकता है।”

इसने याचिकाकर्ता शाहीन अब्दुल्ला से वीडियो सहित सभी सामग्री को एकत्रित करने और अपने पहले के फैसले के अनुसरण में प्रत्येक राज्य में नियुक्त नोडल अधिकारियों को सौंपने के लिए कहा।

नटराज ने कहा कि केंद्र नफरत फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ है, जिस पर पूरी तरह से अंकुश लगाया जाना चाहिए। हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया कि नफरत फैलाने वाले भाषणों से निपटने का तंत्र कुछ जगहों पर काम नहीं कर रहा है।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि लोगों को नफरत फैलाने वाले भाषणों से बचाने की जरूरत है और ”इस तरह का जहर नहीं चल सकता।”

जैसे ही बेंच ने प्रस्तावित समिति के बारे में पूछा, सिब्बल ने कहा, “मेरी समस्या यह है कि जब कोई दुकानदारों को अगले दो दिनों में मुसलमानों को बाहर निकालने की धमकी देता है, तो यह समिति मदद नहीं करने वाली है।”

सिब्बल ने कहा, “समस्या एफआईआर दर्ज करने की नहीं है, बल्कि यह है कि क्या प्रगति हुई है? वे किसी को गिरफ्तार नहीं करते हैं, न ही किसी पर मुकदमा चलाते हैं। एफआईआर दर्ज होने के बाद कुछ नहीं होता है।”

पिछले हफ्ते, बेंच ने दोनों पक्षों को एक साथ बैठकर समाधान खोजने के लिए कहा था। “आप एक साथ बैठकर समाधान खोजने की कोशिश क्यों नहीं करते? आप देखते हैं, घृणास्पद भाषण की परिभाषा काफी जटिल है और इसे सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।” यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं करता है,” उसने कहा था।