“सरकार परिचालन संबंधी मुद्दों का समाधान करना चाह सकती है…”: समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद वकील साई दीपक

नई दिल्ली (एएनआई): समलैंगिक विवाह को मान्यता देने से इनकार करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर टिप्पणी करते हुए, वकील जे साई दीपक ने मंगलवार को कहा कि “केंद्र सरकार उन परिचालन मुद्दों पर गौर करना चाहती है जिन्हें वह विधायी का विकल्प चुने बिना संबोधित कर सकती है”। विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) में संशोधन।
प्रतिवादी भारतीय स्त्री शक्ति का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील साई दीपक ने कहा कि सरकार के साथ-साथ संसद भी एक समिति का गठन कर सकती है।
“मुझे लगता है कि दूसरा पक्ष कुछ कानूनी सवालों पर समीक्षा या संदर्भ पसंद कर सकता है, हालांकि मैं इसके बारे में निश्चित नहीं हूं। मुझे लगता है कि सरकार शायद यह देखना चाहती है कि विधायी संशोधनों के बिना वह किस प्रकार के परिचालन मुद्दों को संबोधित कर सकती है। एसएमए (विशेष विवाह अधिनियम) क्योंकि अंततः एसएमए के विधायी संशोधनों के सवाल पर है क्योंकि इसमें विवाह की संस्था पर फिर से विचार करने का सवाल शामिल है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा, “बीच का उपाय यह हो सकता है कि यह कुछ नागरिक संघों को विवाह के समान दर्जा दिए बिना मान्यता दे और यदि वे इसे अपनाना चाहते हैं तो एक अलग व्यवस्था भी हो। बाल स्वास्थ्य विशेषज्ञों पर विचार करना होगा। मुझे लगता है कि सरकार और संसद शायद एक समिति का गठन कर सकती है।”
गोद लेने के पहलू पर, साई दीपक ने विषय विशेषज्ञों से अधिक इनपुट की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
“मैं यह स्थिति नहीं लेने जा रहा हूं कि इस बिंदु पर कोई अंतिम निर्णय नहीं होना चाहिए। हालांकि, मुझे लगता है कि हमें विषय विशेषज्ञों से अधिक इनपुट की आवश्यकता है। सरकार के प्रतिनिधियों और अन्य द्वारा अदालत में जो कुछ भी प्रस्तुत किया गया था उसके आधार पर पार्टियों, और मैंने एक महिला अधिकार संगठन के साथ-साथ एक बाल अधिकार संगठन का प्रतिनिधित्व किया – उनका विचार था कि एक बच्चे को स्वस्थ तरीके से विकसित करने के लिए उस पर पुरुष और महिला दोनों का प्रभाव होना चाहिए। इन मामलों पर, यह विशेषज्ञों की बात सुनना महत्वपूर्ण है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा, “जहां तक विवाह के बड़े सवाल का सवाल है, अब तक के कानूनों ने विवाह को एक संस्था के रूप में माना है जो विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के लिए है। यदि वे वास्तव में गैर-विषमलैंगिक वैवाहिक संबंधों को मान्यता देना चाहते हैं, तो वे आना चाह सकते हैं।” पुरुष और महिला की परिभाषाओं को कमजोर करने के विरोध में एक अलग व्यवस्था लागू करें जैसा कि इन कानूनों में वर्तमान में समझा जाता है। यह मेरा सीमित सुझाव होगा।”
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने समलैंगिक विवाह की वैधता को मान्यता देने से इनकार करने वाले सुप्रीम कोर्ट के मंगलवार के फैसले का स्वागत किया है।
“मैं फैसले का तहे दिल से स्वागत करता हूं। मुझे खुशी है कि मेरा रुख स्वीकार कर लिया गया है। सभी चार फैसलों ने हमारे देश के न्यायशास्त्र और फैसले लिखने में लगने वाले बौद्धिक अभ्यास को अगले स्तर पर पहुंचा दिया है। दुनिया में बहुत कम अदालतें हैं जहां कोई इस स्तर की बौद्धिक और विद्वतापूर्ण न्यायिक कवायद की उम्मीद कर सकता है। तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत के फैसले के बाद एएनआई से बात करते हुए कहा, “यह फैसला सभी न्यायक्षेत्रों में पढ़ा जाएगा।”

केंद्र की ओर से बहस करने वाले मेहता ने कहा कि मामला सुप्रीम कोर्ट के दायरे से परे है और संसद के दायरे में आता है। उन्होंने आगे कहा कि शीर्ष अदालत का फैसला व्यक्तियों के हितों को सभ्य समाज के हितों के साथ संतुलित करता है।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा, “यह शक्तियों के पृथक्करण के सवाल पर न्यायशास्त्रीय विकास में एक महत्वपूर्ण कदम है और संसद, कार्यपालिका और न्यायपालिका के कामकाज में ज्वलंत और स्पष्ट अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जो संविधान के अनुसार एक-दूसरे की सख्ती से सराहना करते हुए कार्य करते हैं।” भारत ने कहा.

मामले में याचिकाकर्ताओं में शामिल कार्यकर्ता अंजलि गोपालन ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला निराशाजनक है।
“हम लंबे समय से लड़ रहे हैं और ऐसा करते रहेंगे। गोद लेने के संबंध में भी कुछ नहीं किया गया। गोद लेने के संबंध में सीजेआई ने जो कहा वह बहुत अच्छा था, लेकिन यह निराशाजनक है कि अन्य न्यायाधीश सहमत नहीं हुए…यह लोकतंत्र है लेकिन हम इनकार कर रहे हैं हमारे अपने नागरिकों के लिए बुनियादी अधिकार, “गोपालन ने कहा।
एक अन्य याचिकाकर्ता और LGBTQIA+ अधिकार कार्यकर्ता हरीश अय्यर ने कहा कि हालांकि फैसला उनके पक्ष में नहीं था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा कई टिप्पणियां समुदाय के पक्ष में की गईं।
उन्होंने इसकी जिम्मेदारी भी केंद्र सरकार पर डाल दी है और केंद्र सरकार के सॉलिसिटर जनरल ने हमारे खिलाफ बहुत सारी बातें कही हैं, इसलिए हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हम अपनी चुनी हुई सरकार, सांसदों और विधायकों के पास जाएं और उन्हें बताएं कि हम दो लोगों की तरह अलग हैं। युद्ध चल रहा है…इसमें कुछ समय लग सकता है लेकिन हमें सामाजिक समानता मिलेगी,” अय्यर ने कहा।
कार्यकर्ता की याचिका समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली 21 याचिकाओं में से एक थी, जिस पर आज सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई की।
शीर्ष अदालत के फैसले पर, वकील करुणा नंदी ने कहा कि हालांकि चार अलग-अलग फैसले थे लेकिन जो कुछ भी सर्वसम्मत था, वह यह था कि समलैंगिक नागरिकों के अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए और राज्य सरकार उनकी रक्षा कर सकती है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट्ट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने इस साल 11 मई को सुरक्षित रखा फैसला सुनाया।
कार्यकर्ता और एलजीबीटीआईक्यूए+ समुदाय के लोग अपने पक्ष में फैसले की उम्मीद कर रहे थे, जबकि कुछ अन्य कार्यकर्ता भी थे जो सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा फैसले का समर्थन कर रहे थे क्योंकि उनके अनुसार समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से देश का सामाजिक ताना-बाना विकृत हो जाता। (एएनआई)