राज्य के एकाधिकार का नाजुक नृत्य
भारतीय राजनीति में यह एक सत्य है कि केंद्र में विपक्ष के लिए समर्पित और चुनौतियों से घिरी पार्टी को अपने अस्तित्व के लिए अपने नियंत्रण वाले राज्यों की ओर रुख करना चाहिए। भाजपा को यह दुर्दशा उस दशक तक झेलनी पड़ी जब तक वह केंद्र में नहीं रही। लालकृष्ण आडवाणी, अरुण जेटली, सुषमा स्वराज और अन्य केंद्रीय नेताओं ने उन राज्यों के मुख्यमंत्रियों की परिक्रमा की, जिन्होंने उन रियासतों की कमान संभाली, जिन्होंने इन नेताओं को लोकसभा या राज्यसभा के लिए चुना।
पार्टी की गौरवशाली विरासत और नेहरू-गांधी वंश की आभा के बावजूद, जो पहले के समय में सत्ता से बाहर होने के दौरान भी बनी रहती थी, कांग्रेस और गांधी परिवार को 2014 के बाद से उसी स्थिति का सामना करना पड़ा है। पिछले दशक में, जैसे-जैसे राजनीति के व्याकरण और उसके साथ जुड़ाव की शर्तों में आमूल-चूल परिवर्तन हुआ है, कांग्रेस का इतिहास एक बोझ बन गया है। गांधी परिवार को अब अपनी विरासत की झलक पाने के लिए प्रांतों की ओर रुख करना चाहिए और खुद को आश्वस्त करना चाहिए कि अभी सब कुछ खोया नहीं है।
इन बदली हुई परिस्थितियों में क्षेत्रीय नेताओं को संभालना एक कठिन काम है। एक कमजोर केंद्र हुक्म नहीं चला सकता. दरअसल, ‘हाईकमान’ शब्द का प्रयोग आज अनुचित है। ज़्यादा से ज़्यादा, प्रांतीय आकाओं से दिल्ली के नेताओं को सांकेतिक श्रद्धांजलि देने की उम्मीद की जा सकती है। अगर यह सिर्फ राज्यों को आदेश जारी करने का सवाल होता, तो गांधी परिवार और एम मल्लिकार्जुन खड़गे बेहतर स्थिति में होते।
लेकिन कांग्रेस शासित राज्य अपने नेताओं के लिए गलाकाट राजनीति खेलने, महत्वाकांक्षाओं को साकार करने, अहंकार को उजागर करने और निहित स्वार्थों को दंगा करने की अनुमति देने का अड्डा बन गए हैं। कांग्रेस द्वारा शासित या महत्वपूर्ण उपस्थिति वाले प्रत्येक राज्य में एक दिलचस्प प्रवृत्ति देखी गई है: एकाधिकार का उदय। इन्हें समानांतर सत्ता केंद्र कहना उचित नहीं है क्योंकि इसे बनाना केंद्रीय कमान का एकमात्र विशेषाधिकार होगा कि वह मुख्यमंत्री, राज्य पार्टी प्रमुख या विपक्षी नेता को जवाबी कार्रवाई के माध्यम से नियंत्रित कर सके।
क्रेडिट: new indian express
