व्यवधान का दशक: रूस-यूक्रेन युद्ध, इज़राइल-हमास संकट पर भारत के दृष्टिकोण पर संपादकीय
लगभग एक साल बाद जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से कहा कि यह युद्ध का युग नहीं है, एक टिप्पणी जिसे व्यापक रूप से यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के लिए नरम फटकार के रूप में देखा जाता है, तथ्य भारतीय नेता के दावे को चुनौती दे रहे हैं . निःसंदेह, दुनिया भर में युद्ध के खिलाफ जनभावना ऊंची है। लेकिन क्रूर संघर्षों का खून और अशांति की छाया दुनिया भर में फैली हुई है: इतना कि 2020 को ‘विघटन का दशक’ के रूप में वर्णित करना गलत नहीं होगा। मध्य पूर्व में, विनाशकारी इज़राइल-हमास युद्ध, जिसने पहले ही आठ दिनों में 3,500 से अधिक लोगों की जान ले ली है, आगे और विस्फोट होने का खतरा है क्योंकि इज़राइल जमीनी आक्रमण शुरू करने के लिए तैयार है, जिसने 1.1 मिलियन गज़ान को दक्षिण में जाने का आदेश दिया है। 24 घंटे के अंदर एन्क्लेव. यूरोप में रूस-यूक्रेन युद्ध सबसे बड़ा संघर्ष है
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से महाद्वीप ने देखा है। इस बीच, इंडो-पैसिफिक क्षेत्र चीन और क्षेत्र के अन्य देशों के बीच लगभग दैनिक तनाव का केंद्र बना हुआ है – जिसे अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित किया जाता है। बीजिंग और ताइपे बयानबाजी और खतरनाक सैन्य कदमों के बढ़ते चक्र में फंसे हुए हैं, जिससे उनके बीच जानबूझकर या अनजाने में संघर्ष छिड़ने का खतरा बढ़ गया है। भारत और चीन भी सैन्य टकराव से दूर हैं, क्योंकि दोनों ने अपनी हिमालयी सीमा पर, विशेषकर लद्दाख में, हजारों सैनिक तैनात कर रखे हैं। अफ़्रीका भी क्षेत्रीय और स्थानीय युद्धों से पीड़ित है।
चीन के साथ सीमा संकट पर अपने भ्रमित दृष्टिकोण के अलावा, नई दिल्ली अब तक इन अशांत जल से काफी हद तक निपटने में कामयाब रही है। लेकिन सभी संकेत बताते हैं कि आने वाले महीनों और वर्षों में नई दिल्ली की और भी अधिक परीक्षा होगी। अधिकांश भाग में, भारत ने आज की भू-राजनीति को आकार देने वाले विभिन्न संघर्षों में किसी भी पक्ष को अलग-थलग करने से बचने की कोशिश की है। इसने रिकॉर्ड मात्रा में रूसी तेल और उर्वरक खरीदे हैं और सीधे तौर पर रूस की निंदा करने से इनकार कर दिया है। लेकिन जैसा कि श्री मोदी ने श्री पुतिन से कहा था कि यह युद्ध का युग नहीं है, भारत संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लिए अपना समर्थन और हर देश की क्षेत्रीय संप्रभुता के प्रति सम्मान जताने में सावधानी बरत रहा है। इसने यूक्रेन के साथ अपने रिश्ते को भी जीवित रखा है। इसी तरह, पिछले शनिवार को इज़राइल पर हमास के हमले की निंदा करते हुए और इज़राइल के साथ अपने मजबूत होते संबंधों के बावजूद, भारत इस बात पर जोर देता है कि वह दो-राज्य समाधान के लिए प्रतिबद्ध है।
किसी का पक्ष लेने से इंकार करना पारंपरिक रूप से भारत के लिए अच्छा काम करता है, और नई दिल्ली को उस दृष्टिकोण को नहीं बदलना चाहिए। फिर भी, जैसे-जैसे इसका आर्थिक और भू-राजनीतिक दबदबा बढ़ता है, भारत को एक दृढ़ नैतिक स्थिति भी लेनी होगी जहां ऐसा करना महत्वपूर्ण है, विश्वास है कि कोई भी राजनयिक झटका और जोखिम अल्पकालिक प्रकृति का होगा। यह एक मित्र के रूप में मास्को को खोने की चिंता किए बिना यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की अधिक दृढ़ता से आलोचना कर सकता है। यह गाजा में हो रहे नरसंहार पर चिंताओं को व्यक्त कर सकता है, बिना इस डर के कि इससे इजरायल की दोस्ती की बलि चढ़ सकती है। फिर भी यह सब करने के लिए, उसे पहले अपने आंतरिक घावों को ठीक करना होगा। एक ऐसा भारत जो स्वयं के साथ युद्ध में है – सत्तारूढ़ शासन की विभाजनकारी बयानबाजी से प्रेरित युद्ध – जब वह शांति की बात करता है तो उसे कभी भी गंभीरता से नहीं लिया जाएगा।
