विपक्ष तृणमूल को चुनौती देने के लिए ‘डायमंड हार्बर मॉडल’ पर विचार कर रहा
कोलकाता : पश्चिम बंगाल की डायमंड हार्बर लोकसभा सीट इन दिनों राज्य की राजनीति में चर्चा का विषय बनी हुई है। पश्चिम बंगाल में इंडियन सेक्युलर फ्रंट (आईएसएफ) का प्रतिनिधित्व करने वाले एकमात्र विधायक नौशाद सिद्दीकी अगले साल लोकसभा चुनाव में तृणमूल कांग्रेस के सांसद और राष्ट्रीय महासचिव अभिषेक बनर्जी से लड़ने और उन्हें हराने के लिए उत्सुक हैं। बनर्जी दक्षिण बंगाल में डायमंड हार्बर निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं। 2021 में हुए राज्य के विधानसभा चुनावों में आईएसएफ वामपंथी सहयोगी थी।
बीजेपी-बंगाल नेता सुवेंदु अधिकारी का दावा है कि वह आगामी संसद चुनाव में तृणमूल को यह सीट हरवा देंगे। कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी ने कहा है कि अगर सिद्दीकी चुनाव लड़ते हैं तो यह तृणमूल उम्मीदवार के लिए खतरनाक है।
सीपीआई (एम) के राज्य सचिव मोहम्मद सलीम ने मंगलवार को कहा कि लोग और पार्टियां जिस पर सहमत होंगी, वही होगा, उन्होंने कहा कि उम्मीदवार की पसंद पर कोई भी निर्णय एक सामूहिक निर्णय है और कई बैठकों के बाद होता है।
इस बीच, तृणमूल विपक्षी खेमे की टिप्पणियों को “मीडिया में प्रासंगिक बने रहने के लिए सिर्फ राजनीतिक स्टंट” के रूप में देखती है। पार्टी के एक वरिष्ठ नेता ने सोमवार को कहा था, ”डायमंड हार्बर सीट पर चाहे कोई भी चुनाव लड़े, तृणमूल कांग्रेस जीतेगी।”
विपक्ष का आशावाद – विशेष रूप से डायमंड हार्बर सीट के संबंध में – स्पष्ट रूप से, पहले के राजनीतिक प्रयोग से उपजा है, जो अब राजनीतिक भाषा में “सागरदिघी मॉडल” के रूप में लोकप्रिय है। इस साल की शुरुआत में राज्य के सागरदिघी विधानसभा क्षेत्र में हुए उपचुनाव में वाम समर्थित कांग्रेस उम्मीदवार ने 47 प्रतिशत से अधिक वोट हासिल कर तृणमूल उम्मीदवार को हराया था। 2021 के विधानसभा चुनाव में तृणमूल का वोट प्रतिशत लगभग 51 प्रतिशत से गिरकर 35 प्रतिशत हो गया।
हालांकि कई कारक काम कर रहे थे, लेकिन मोटे तौर पर वाम-कांग्रेस की समझ को जीत के लिए एक महत्वपूर्ण कारक माना गया। यह सीट 2011 से तृणमूल के पास थी। पार्टी ने वाम समर्थित कांग्रेस उम्मीदवार को भाजपा के वोटों के ‘स्थानांतरण’ का दावा करते हुए ‘अनैतिक गठबंधन’ को दोषी ठहराया।
डायमंड हार्बर लोकसभा क्षेत्र, जो पारंपरिक रूप से वामपंथ का गढ़ है, 2009 से तृणमूल कांग्रेस के पास है। बनर्जी इस सीट से दूसरी बार सांसद हैं और उन्हें 2019 के चुनावों में लगभग 56 प्रतिशत वोट मिले थे। बीजेपी 33 फीसदी से ज्यादा वोटों के साथ दूसरे स्थान पर रही. सीपीआई (एम) और कांग्रेस उम्मीदवारों को क्रमशः छह प्रतिशत से अधिक और लगभग 1.4 प्रतिशत वोट मिले।
2014 में तृणमूल का वोट शेयर करीब 40 फीसदी था. सीपीआई (एम) और कांग्रेस के पास क्रमशः लगभग 35 प्रतिशत और 5 प्रतिशत वोट थे। बीजेपी के पास करीब 16 फीसदी वोट थे.
अगर 2014 के चुनाव के संदर्भ में आकलन किया जाए तो लेफ्ट-कांग्रेस उम्मीदवार से कड़ी चुनौती मिलने की उम्मीद है. हालाँकि, 2019 के नतीजे स्पष्ट रूप से भाजपा को तृणमूल के लिए सबसे कठिन प्रतिद्वंद्वी बनाते हैं। इसके अलावा, 2021 के विधानसभा क्षेत्र के परिणाम भी तृणमूल के पक्ष में गए।
डायमंड हार्बर निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाली बनर्जी ने हाल के दिनों में दो प्रमुख राजनीतिक अभियान चलाए हैं – राज्य को उत्तर से दक्षिण तक कवर करने वाला 60-दिवसीय सार्वजनिक आउटरीच कार्यक्रम, और जन कल्याण योजनाओं के लिए केंद्र द्वारा राज्य को दिए जाने वाले धन पर रोक के खिलाफ अभियान।
वरिष्ठ तृणमूल नेता और राज्य सरकार में मंत्री शशि पांजा से जब पूछा गया कि क्या प्रमुख विपक्षी खिलाड़ियों द्वारा संयुक्त रूप से पेश किया गया “वैकल्पिक” उम्मीदवार वोटों का ध्रुवीकरण कर सकता है, या भाजपा के पक्ष में जा सकता है, तो उन्होंने कहा कि तृणमूल के राजनीतिक विरोधियों की ऐसी गणना है। उन्होंने ध्रुवीकरण की किसी भी रणनीति को दुर्भाग्यपूर्ण बताया.
“अभिषेक बनर्जी किसी भी चुनावी मैदान से भागने वाले व्यक्ति नहीं हैं…। एक प्रयास था, ‘सागरदिघी मॉडल’… अब वे ‘डायमंड हार्बर मॉडल’ की बात कर रहे हैं… उनके मॉडल तभी गति पकड़ते हैं जब चुनाव होते हैं,” पांजा ने डीएच को बताया।
क्या कोई गैर-भाजपा, गैर-तृणमूल उम्मीदवार सफल हो सकता है? राजनीतिक विश्लेषक उदयन बंदोपाध्याय की राय अलग है. सिद्दीकी की उम्मीदवारी – भले ही वाम-कांग्रेस द्वारा समर्थित हो, अल्पसंख्यक-समुदाय के वोटों के विभाजन का कारण बन सकती है। बंद्योपाध्याय ने डीएच को बताया, “इससे बीजेपी को मदद मिल सकती है, क्योंकि बहुसंख्यक समुदाय के वोटों का एकीकरण होगा।”
