बॉम्बे हाई कोर्ट ने कांस्टेबल के खिलाफ बलात्कार, जबरन गर्भपात का मामला किया रद्द
मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक कांस्टेबल के खिलाफ बलात्कार और सहमति के बिना गर्भपात का आरोप लगाने वाली एक सहकर्मी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को दोनों के बीच समझौते के बाद रद्द कर दिया है। हालाँकि अदालत ने महिला कांस्टेबल पर ₹25,000 का जुर्माना लगाया है क्योंकि बाद में उसने स्वीकार किया कि उसने स्वेच्छा से अपनी गर्भावस्था को समाप्त कर दिया था।
न्यायमूर्ति अनुजा प्रभुदेसाई और एनआर बोरकर की खंडपीठ ने कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप, भले ही पूरी तरह से स्वीकार कर लिए जाएं, यह पता चलता है कि महिला की शादी के दौरान दोनों के बीच शारीरिक संबंध सहमति से बने थे। अदालत ने यह भी कहा कि रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि उसने दोनों गर्भधारण को समाप्त करने के लिए सहमति दी थी। उसने यह कहते हुए एफआईआर रद्द करने पर सहमति जताई कि उसने शादी कर ली है और उसका एक बच्चा भी है।
“इसलिए, तथ्य की ग़लतफ़हमी के कारण सहमति ख़राब नहीं होती है। यह कहना पर्याप्त है कि दो वयस्कों के बीच सहमति से बनाया गया शारीरिक संबंध बलात्कार नहीं है,” पीठ ने कहा।
एचसी कांस्टेबल, उसके चार परिवार के सदस्यों और गर्भपात करने वाले डॉक्टर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।
‘शादी का झांसा देकर बनाए शारीरिक संबंध’
2017 में, महिला, जो उस समय चल रही तलाक की कार्यवाही के बीच थी, ने एक प्राथमिकी दर्ज की जिसमें आरोप लगाया गया कि कांस्टेबल ने तलाक के बाद उससे शादी करने का वादा किया और शादी की आड़ में शारीरिक संबंध बनाए। यह सिलसिला उनके तलाक के बाद भी जारी रहा. आख़िरकार उसने उससे शादी करने से इनकार कर दिया. महिला ने यह भी आरोप लगाया कि कांस्टेबल के चार परिवार के सदस्य उसे दो बार जबरन चिकित्सा सुविधाओं में ले गए और उस पर गर्भावस्था को समाप्त करने का दबाव डाला।
अदालत ने कहा कि गंभीर या जघन्य अपराधों या समाज के खिलाफ अपराधों से जुड़ी कार्यवाही केवल पक्षों के बीच समझौते के आधार पर होती है। “फिर भी, जब एफआईआर में निर्विवाद आरोप और जांच के दौरान एकत्र की गई अन्य सामग्री संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करती है, तो अदालत ऐसी शक्तियों का प्रयोग करने में संकोच नहीं कर सकती है और न ही करना चाहिए, एफआईआर या आरोप में उल्लिखित धाराओं के बावजूद,” पीठ ने टिप्पणी की.
एफआईआर में बताए गए तथ्य गंभीर अपराध का खुलासा नहीं करते: कोर्ट
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि “एफआईआर में वर्णित तथ्यों के साथ-साथ रिकॉर्ड पर अन्य सामग्री को समग्रता में स्वीकार किए जाने पर भी, गंभीर और जघन्य प्रकृति के किसी अपराध का खुलासा नहीं होता है”।
“प्रतिवादी नंबर 2 (महिला) ने अपने हलफनामे में यह भी कहा है कि वह अब शादीशुदा है, उसके एक बच्चे है और वह अतीत को पीछे छोड़कर अपने वैवाहिक जीवन को आगे बढ़ाना चाहती है। ऐसी परिस्थितियों में, आपराधिक मुकदमा जारी रहने से उसका पारिवारिक जीवन खतरे में पड़ने की संभावना है, ”पीठ ने रेखांकित किया।
