डीजीपी के रूप में गौरव यादव की नियुक्ति, आईपीएस अधिकारी वीके भावरा की चुनौती
चंडीगढ़ | पंजाब के वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी वी.के. भावराहस ने पंजाब पुलिस के महानिदेशक के रूप में गौरव यादव की नियुक्ति को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण चंडीगढ़ की चंडीगढ़ पीठ के समक्ष चुनौती दी।
भावरा का आवेदन ट्रिब्यूनल के समक्ष 30 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।
आवेदन में भावरा ने कहा कि वह 1987 बैच के आईपीएस अधिकारी हैं। उनके पास 35 वर्षों से अधिक का बेदाग सेवा रिकॉर्ड है और वह पूरे राज्य के उन कुछ अधिकारियों में से एक हैं जिनका सेवा रिकॉर्ड पूरी तरह से साफ है।
संघ लोक सेवा आयोग द्वारा पुलिस बल प्रमुख (HoPF) के लिए 3 अधिकारियों के पैनल में वर्ष 2020 और 2022 में दो बार उनके नाम की सिफारिश की गई है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 22 सितंबर, 2006 को प्रकाश सिंह और अन्य बनाम में अपने निर्णय और आदेश द्वारा। भारत संघ और अन्य मामलों में देश भर के विभिन्न राज्यों में पुलिस महानिदेशकों की नियुक्ति के संबंध में प्रक्रिया निर्धारित की गई है। विभिन्न राज्य सरकारों द्वारा फैसले का अक्षरशः पालन या कार्यान्वयन नहीं किया जा रहा था।
शीर्ष अदालत ने जुलाई 2018 के अपने आदेश में सभी राज्य सरकारों को रिक्तियों की प्रत्याशा में अपने प्रस्ताव संघ लोक सेवा आयोग को पद पर पदधारी की सेवानिवृत्ति की तारीख से कम से कम तीन महीने पहले भेजने के निर्देश जारी किए। पुलिस महानिदेशक। संघ लोक सेवा आयोग प्रकाश सिंह के मामले में फैसले में निहित निर्देशों के अनुसार एक पैनल तैयार करेगा और संबंधित राज्यों को सूचित करेगा।
राज्य सरकार ने प्रकाश सिंह के मामले में एक आवेदन दायर कर प्रार्थना की कि राज्य को अधिनियम में संशोधन के मद्देनजर अपना डीजीपी नियुक्त करने की अनुमति दी जाए और 30 जुलाई, 2018 के आदेश से छूट दी जाए। प्रकाश सिंह का मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित था, पंजाब के पिछले डीजीपी को एक विस्तार दिया गया था, जो इस पद पर थे और उस समय कार्यकाल 31 दिसंबर, 2018 को समाप्त हो रहा था।
शीर्ष अदालत ने 16 जनवरी, 2019 को पंजाब पुलिस अधिनियम, 2007 की धारा 6 में पंजाब राज्य द्वारा किए गए संशोधन के बावजूद, पंजाब राज्य द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें उल्लिखित शर्तों को पूरा किए बिना अपने डीजीपी की नियुक्ति की प्रार्थना की गई थी। प्रकाश सिंह का मामला.
बाद में, उन्हें न्यूनतम दो साल की अवधि के लिए डीजीपी नियुक्त किया गया।
जब चुनाव के बाद नई मौजूदा राज्य सरकार ने कार्यभार संभाला, तो आवेदक पर डीजीपी के पद का प्रभार छोड़ने के लिए दबाव डाला गया और यह माना गया कि वह पिछली सरकार द्वारा नियुक्त किया गया व्यक्ति था। लेकिन यह बिल्कुल निराधार है क्योंकि उन्हें यूपीएससी के अलावा किसी और द्वारा आयोजित वैध प्रक्रिया के अनुसरण में नियुक्त किया गया था। वास्तव में, कार्यभार संभालने के तुरंत बाद उन्हें विभिन्न गैरकानूनी कृत्यों में भाग लेने के लिए कहा जा रहा था, जिसमें विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों के खिलाफ मामले दर्ज करना, विभिन्न गणमान्य व्यक्तियों को राज्य के बाहर पंजाब पुलिस की टुकड़ी की सुरक्षा प्रदान करना शामिल था, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं था। विभिन्न अन्य जबरदस्ती उपाय।
परिस्थितियों में, जैसा कि यहां ऊपर बताया गया है और उत्तरदाता लगातार आवेदक पर दबाव डाल रहे थे और अनुशासनात्मक कार्रवाई की धमकी दे रहे थे, उन्होंने कार्यभार संभालने के लगभग छह महीने बाद जुलाई 2022 के महीने में 60 दिनों की अवधि के लिए छुट्टी का अनुरोध किया। डीजीपी का पद.
जब वह स्वीकृत छुट्टी पर चला गया, तो प्रतिवादी संख्या 4। प्रार्थी की अवकाश अवधि के दौरान गौरव यादव को उनके कर्त्तव्यों के अतिरिक्त डी.जी.पी. पद का अतिरिक्त प्रभार सौंपा गया था। उन्होंने कहा कि आवेदक की अर्जित छुट्टी 2 सितंबर, 2022 को समाप्त होने वाली थी और उसे 5 सितंबर, 2022 को वापस शामिल होना था। हालांकि, चौंकाने वाली बात यह है कि 2 सितंबर, 2022 को ही उस तारीख को, जब छुट्टी समाप्त होनी थी। पंजाब पुलिस अधिनियम, 2007 के प्रावधानों के साथ-साथ प्रकाश सिंह और अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए निर्देशों का पूरी तरह से उल्लंघन करते हुए, उत्तरदाताओं ने 2 सितंबर, 2022 को एक आदेश पारित किया, जिसके तहत आवेदक को उसके स्थान से स्थानांतरित कर दिया गया। पंजाब पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन एसएएस नगर के अध्यक्ष के पद पर वर्तमान में डीजीपी के रूप में तैनाती”।
भावरा ने कहा कि 2 सितंबर, 2022 का आदेश कानून की नजर में कायम नहीं रह सकता क्योंकि यह पंजाब पुलिस अधिनियम 2007 के प्रावधानों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए निर्देशों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया एक पूरी तरह से अवैध आदेश है।
उन्होंने ट्रिब्यूनल के समक्ष यूपीएससी की सिफारिश और 08 जनवरी, 2022 के आदेश को ध्यान में रखते हुए उन्हें न्यूनतम दो साल की अवधि के लिए डीजीपी के रूप में नियुक्त करने और उत्तरदाताओं को पद पर अतिरिक्त प्रभार देने या नियुक्त करने से रोकने के लिए उन्हें फिर से बहाल करने की प्रार्थना की। किसी अन्य अधिकारी को तब तक डी.जी.पी. का दर्जा दिया जा सकता है जब तक कि वह वास्तविक दो वर्ष की सेवा पूरी न कर ले।
खबर की अपडेट के लिए ‘जनता से रिश्ता’ पर बने रहे |
