हमास के आतंकवादी’ या उग्रवादी’: गाजा युद्ध के उग्र होने पर एक शब्द तूफान
हे भगवान, हिंदुस्तान के बारे में क्या?
न्यू टेस्टामेंट में सेंट जॉन का सुसमाचार कहता है, आदि में शब्द था। मैं आश्चर्यचकित हूं कि कितने बाइबिल अनपढ़ ईसाई सोचते हैं कि यह वाक्यांश पुराने नियम में उत्पत्ति से आया है। उनका मानना है कि “शुरुआत” को बाइबल की शुरुआत होना चाहिए।
जॉन आगे कहते हैं कि शब्द ईश्वर के साथ था और शब्द ईश्वर था। यह रहस्यमय है क्योंकि परमेश्वर के पास वचन है, और फिर वह वही बन जाता है?
यदि सेंट जॉन हिंदू होते, तो शब्द “ओम” होता, और यह सार्वभौमिक भावना होती। बेशक, जॉन हिंदू नहीं था, लेकिन अगर भारत के प्रमुख ठग, बगवॉश श्री रजनीश, ओशो से पूछा गया, तो मुझे यकीन है कि वह कहेगा कि जॉन था – जैसे कि वह दावा करता है कि यीशु और मूसा दोनों ने अंततः यात्रा की थी कश्मीर में, और वहीं दफ़न हैं!
भोलापन भीड़ का गीत है.
लेकिन हाँ, शब्द महत्वपूर्ण हैं और आज पहले से कहीं अधिक कुछ लोग मानते हैं कि वे अत्यंत महत्वपूर्ण राय का नेतृत्व करते हैं या उसे निर्धारित भी करते हैं। सज्जन पाठक, यह अवलोकन इस तथ्य से प्रेरित है कि इस सप्ताह ब्रिटेन में इज़राइल-गाजा युद्ध में भयानक घटनाओं का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले शब्दों पर विवाद है। बीबीसी ने हठपूर्वक हमास कर्मियों को बुलाने से इनकार कर दिया है (मैं यहां तटस्थ हूं – एफडी। एक बदलाव करता है? – एड) गृह सचिव, क्रुएला कावर्डपर्सन और कई टोरी सांसदों, या वास्तव में पूरे टोरी के रूप में “आतंकवादी” पार्टी का कहना है कि उन्हें लेबल दिया जाना चाहिए। बीबीसी ने उन्हें “आतंकवादी” कहा है।
इस विवाद को लेकर टीवी पर खुली बहस और राष्ट्रीय प्रेस में विवाद हो चुके हैं। टोरीज़ निश्चित रूप से प्रधान मंत्री, हेडगी सुनोच के रुख का समर्थन करना चाहते हैं, और उनका मानना है कि हमास पर लेबल लगाने से निर्दोषों के “कानूनी” इजरायली वध के लिए उनका समर्थन लागू होगा, जो कि “आतंकवादी” वध के विपरीत है, जिसे हमास ने इजरायल पर थोपा था। 7 अक्टूबर को नागरिक।
एक ऐतिहासिक मिसाल है. मार्गरेट थैचर, जब वह प्रधान मंत्री थीं, ने जोर देकर कहा था कि बीबीसी आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (आईआरए) को “आतंकवादी” करार दे। जैसा कि मुझे याद है, बीबीसी ने वस्तुनिष्ठ रिपोर्टिंग और तटस्थता के अपने गैर-राजनीतिक अधिकारों का प्रयोग करते हुए मना कर दिया।
पुरानी ब्रिटिश कविता कहती है, “लाठियां और पत्थर मेरी हड्डियां तोड़ देंगे, लेकिन शब्द मुझे कभी चोट नहीं पहुंचाएंगे!” नौ साल की उम्र में, मुझे जीवन भर कम दिखाई देने के कारण चश्मा पहनना पड़ा, भारत में मेरे कुछ सहपाठियों ने मुझे निशाना बनाया और लगातार “चार-आंखें” और अन्य हिंदी वाक्यांशों के रूप में ताना मारा जो अनुकूल नहीं थे। मैं ब्रिटिश तुकबंदी से अवगत नहीं था और चिढ़ाने/धमकाने से थोड़ा परेशान था, लेकिन मान लीजिए कि मैंने इसे जीवन के डंक और तीर के हिस्से के रूप में आत्मसात किया और लाठी और पत्थरों के प्रति एक बहुत अलग और प्रतिरोधी रवैया अपनाया होगा।
बेशक, शब्द मायने रखते हैं, लेकिन मैंने हमेशा भाषाई क्रांति को कुछ हद तक “रोना-बचाना”, पीड़ित के साथ खिलवाड़ करना माना है। कृपया, कृपया, सज्जन पाठक, मुझे गलत मत समझिए। मुझे ट्विटर तूफान से पहले ही अपनी बात समझाने की इजाजत दीजिए! बेशक, मेरा मतलब यह नहीं है कि घृणास्पद भाषण या दुर्व्यवहार सामाजिक मेलजोल का उचित और सहनीय हिस्सा है। मेरा मानना है कि आपत्तिजनक भाषा, नस्लीय, स्त्री-द्वेषी, या समलैंगिक-विरोधी संदर्भ में गंदे शब्दों का प्रयोग करने पर जबड़े पर मुक्का मारना चाहिए या जननांग क्षेत्र पर तेज लात मारनी चाहिए। मैं इस बारे में सावधानी से संशय में हूं कि क्या इस तरह के दुर्व्यवहार के शिकार व्यक्ति को पुलिस में शिकायत के माध्यम से बहुत संतुष्टि मिल सकती है। मैं अपराधी को अपने अंडकोष पकड़े हुए जमीन पर दर्द से कराहते हुए देखना पसंद करूंगा।
हां, ठीक है, मुझे पता है – इस तरह के दुर्व्यवहार का शिकार मेरे अनुशंसित तरीके से भाषाई अपराधी का सामना करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हो सकता है। क्या शब्दों पर प्रतिबंध लगाने या उन्हें अनुपयोगी बताने का कानून वास्तव में मदद करता है?
निस्संदेह स्वाद के मामले हैं। अंग्रेजी में जननांग के लिए पारंपरिक रूप से शब्दों का इस्तेमाल गाली के रूप में किया जाता है। कोई किसी को “सी” शब्द कह सकता है। हम लोगों को यह कहते हुए सुनते हैं कि कोई मूर्ख है या मूर्ख। दूसरी ओर, गैर-अपमानजनक संदर्भ में सेक्स पर चर्चा करते समय, कोई स्नेही संदर्भ में इन राक्षसी शब्दों का उपयोग करता है, लेकिन फिर भी उनमें अपमानजनक अर्थ गूंजते हैं। फिर वर्णनात्मक संदर्भों में कोई नैदानिक शब्दों का उपयोग करता है: “लिंग, योनि, योनी”। मेरे लिए, नैदानिक/चिकित्सा संदर्भ किसी भी इच्छित रोमांटिक या भावुक अर्थ को ख़त्म कर देता है। मेरा प्रस्ताव है कि लिंग के लिए संस्कृत शब्द “लिंगम” और महिला जननांग के लिए “योनि” आम अंग्रेजी मुहावरे के रूप में भाषा में प्रवेश करें। यह अपमानजनक अश्लीलता और नैदानिक अलगाव को ख़त्म कर देगा और यौन रोमांस को सुविधाजनक बनाएगा। इस प्रकार बोले…
तो, फिर उन घटनाओं पर आते हैं जो आज दुनिया को दिन-रात निगलना चाहिए। हमास ने 7 अक्टूबर को आतंक मचाया था. हो सकता है कि टोरी सही हों और इस संदर्भ में हमास ने ऐसा कृत्य किया है, जिसे बिना किसी संदेह के “आतंकवादी” करार दिया जा सकता है। इसलिए, हताश बेंजामिन नेतन्याहू सरकार की प्रतिक्रिया को “नरसंहार” और “युद्ध अपराधी” करार दिया जाना चाहिए।
Farrukh Dhondy
Deccan Chronicle
