सुप्रीम कोर्ट ने टीएन गवर्नर से किया सवाल

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को विभिन्न लंबित विधेयकों के निपटारे में देरी पर तमिलनाडु के राज्यपाल से सवाल किया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने तमिलनाडु सरकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए देरी का कारण पूछा।।

अदालत ने कहा कि राज्यपाल ने 13 नवंबर को विभिन्न विधेयकों का निपटारा कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने यह देखते हुए अपनी चिंता व्यक्त की कि बिल जनवरी 2020 से लंबित थे और शीर्ष अदालत द्वारा 10 नवंबर को आदेश पारित करने के बाद उन्हें मंजूरी दे दी गई थी।
“इसका मतलब है कि राज्यपाल ने कोर्ट द्वारा नोटिस जारी करने के बाद निर्णय लिया। राज्यपाल तीन साल तक क्या कर रहे थे?” अदालत ने कहा.

अदालत ने पूछा, “राज्यपाल को पार्टियों के सुप्रीम कोर्ट जाने का इंतजार क्यों करना चाहिए।”
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने स्पष्ट किया कि वर्तमान राज्यपाल ने नवंबर 2021 में पदभार ग्रहण किया है। लेकिन शीर्ष अदालत उनकी दलील से संतुष्ट नहीं थी।
अदालत ने मामले को 1 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया जब उसे सूचित किया गया कि विधानसभा ने 18 नवंबर को एक विशेष सत्र में दस विधेयकों को फिर से पारित कर दिया है।

तमिलनाडु राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और अभिषेक मनु सिंघवी ने पीठ को ऐसे तथ्यों की जानकारी दी।
रिट याचिका में उल्लिखित सभी 12 विधेयकों का 13 नवंबर को निपटारा कर दिया गया है। (इन 12 विधेयकों में से 10 विधेयकों पर सहमति रोक दी गई है और 2 विधेयक राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित कर दिए गए हैं।)
18 नवंबर, 2023 को तमिलनाडु विधानसभा का एक विशेष सत्र आयोजित किया गया और जिन 10 विधेयकों पर राज्यपाल ने सहमति रोक दी थी, उन पर पुनर्विचार किया गया और विधानसभा में पारित किया गया।

राज्य सरकार की ओर से सभी 10 विधेयक 18 नवंबर को राज्यपाल सचिवालय को भेज दिये गये हैं.
तमिलनाडु लोक सेवा के सदस्यों की नियुक्ति से संबंधित प्रस्तावों पर
आयोग, राज्यपाल ने कहा कि उन्होंने देखा है कि पूरी चयन प्रक्रिया में कोई पारदर्शिता नहीं है और इसके अलावा, उन्होंने पाया कि जिस व्यक्ति को अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया जाना है, उसके पास नियुक्त होने पर कार्यालय में एक वर्ष से भी कम समय होगा।
हालाँकि, यह ध्यान दिया जा सकता है कि राज्यपाल ने अन्य सभी प्रस्तावों को मंजूरी दे दी है

नोट में कहा गया है, सरकार से नियुक्ति मिल गई है।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिका में उठाए गए मुद्दे बेहद चिंताजनक हैं.
तमिलनाडु सरकार ने राज्यपाल को निर्देश जारी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है कि तमिलनाडु विधानसभा और सरकार द्वारा भेजे गए बिलों और विभिन्न फाइलों को एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर उनके कार्यालय में लंबित कर दिया जाए।
याचिका में, टीएन सरकार ने राज्यपाल को तमिलनाडु विधान सभा और सरकार द्वारा भेजे गए सभी विधेयकों, फाइलों और सरकारी आदेशों का निपटान करने का निर्देश देने की मांग की है, जो एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर उनके कार्यालय में लंबित हैं।
यह याचिका एक वकील सबरीश सुब्रमण्यम के माध्यम से दायर की गई है।

याचिका में यह घोषित करने की मांग की गई है कि तमिलनाडु के राज्यपाल/प्रथम प्रतिवादी द्वारा संवैधानिक आदेश का पालन करने में निष्क्रियता, चूक, देरी और विफलता तमिलनाडु राज्य विधानमंडल द्वारा पारित और अग्रेषित विधेयकों पर विचार और सहमति के योग्य है। उनके हस्ताक्षर के लिए राज्य सरकार द्वारा भेजी गई फाइलों, सरकारी आदेशों और नीतियों पर विचार न करना असंवैधानिक, अवैध, मनमाना, अनुचित होने के साथ-साथ सत्ता का दुर्भावनापूर्ण प्रयोग है।

राज्यपाल ने छूट आदेशों, रोजमर्रा की फाइलों, नियुक्ति आदेशों पर हस्ताक्षर न करके, भर्ती आदेशों को मंजूरी देकर, भ्रष्टाचार में शामिल मंत्रियों, विधायकों पर मुकदमा चलाने की मंजूरी दी, जिसमें सुप्रीम कोर्ट द्वारा जांच को सीबीआई को स्थानांतरित करना, तमिलनाडु विधानमंडल द्वारा पारित विधेयक शामिल हैं। तमिलनाडु सरकार ने कहा, ”विधानसभा पूरे प्रशासन को ठप्प कर रही है और राज्य प्रशासन के साथ सहयोग न करके प्रतिकूल रवैया पैदा कर रही है।”
जिससे राज्य सरकार ने सरकारिया आयोग की सिफारिशों के आलोक में संविधान के अनुच्छेद-200 के तहत विधानमंडल द्वारा पारित और सहमति के लिए भेजे गए विधेयकों पर विचार करने के लिए प्रथम प्रतिवादी राज्यपाल के लिए बाहरी समय सीमा निर्धारित करने के लिए निर्देश जारी करने की मांग की।

“मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करने से इनकार या राज्यपाल की ओर से विधेयकों या फाइलों पर कार्रवाई में जानबूझकर निष्क्रियता, जिसमें कोई देरी भी शामिल है, संसदीय लोकतंत्र और लोगों की इच्छा को पराजित करेगा और परिणामस्वरूप याचिका में कहा गया, ”संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन है।”
राज्य सरकार ने कहा कि वर्तमान रिट याचिका उस विशिष्ट मुद्दे को संबोधित करती है कि तमिलनाडु सरकार और विधान सभा को उचित समझे जाने वाले संशोधनों या परिवर्तनों का सामना करना पड़ रहा है।

“यदि, इस तरह के पुनर्विचार पर, विधेयक को संशोधनों के साथ या बिना संशोधनों के फिर से पारित किया जाता है, और राज्यपाल के पास सहमति के लिए प्रस्तुत किया जाता है, तो उन्हें अपनी सहमति देनी होगी। दूसरे प्रावधान में कहा गया है कि यदि राज्यपाल की राय में, कोई भी विधेयक प्रस्तुत किया जाता है याचिका में कहा गया है कि यह उच्च न्यायालय की शक्तियों का हनन करता है, जिससे संविधान द्वारा उच्च न्यायालय को भरने के लिए बनाई गई स्थिति खतरे में पड़ सकती है, वह राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयक को आरक्षित करने के लिए बाध्य है।

टीएन सरकार ने कहा कि जब जांच अधिकारियों ने प्रथम दृष्टया भ्रष्टाचार के सबूत पाए हैं और मुकदमा चलाने की अनुमति मांगी है, तो मंजूरी देने से इनकार करके, पहले प्रतिवादी राज्यपाल राजनीति से प्रेरित आचरण में संलग्न हैं। इसमें वह सीबीआई जांच भी शामिल है जिसे इस न्यायालय ने मंजूरी दे दी है और जिसका आदेश मद्रास उच्च न्यायालय ने दिया था।
राज्य सरकार ने कहा, “राज्यपाल की निष्क्रियता ने राज्य के संवैधानिक प्रमुख और राज्य की निर्वाचित सरकार के बीच संवैधानिक गतिरोध पैदा कर दिया है और अपने संवैधानिक कार्यों पर कार्रवाई नहीं करके, राज्यपाल नागरिकों के जनादेश के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं।”

इसलिए, राज्य सरकार ने सरकारिया आयोग की सिफारिशों के आलोक में विधानमंडल द्वारा पारित और संविधान के अनुच्छेद-200 के तहत सहमति के लिए भेजे गए विधेयकों पर विचार करने के लिए प्रथम प्रतिवादी के लिए बाहरी समय सीमा निर्धारित करते हुए उचित दिशा-निर्देश जारी करने की मांग की है। .
इसमें प्रथम प्रतिवादी के लिए अपने संवैधानिक कार्यों के निर्वहन में हस्ताक्षर के लिए भेजी गई फाइलों, नीतियों और सरकारी आदेशों पर विचार करने के लिए बाहरी समय सीमा निर्धारित करने वाले दिशानिर्देश जारी करने की भी मांग की गई। (एएनआई)