वह व्यक्ति जो ‘मध्य पूर्व को बदल देगा’

इजरायली प्रधान मंत्री, एक सख्त, अंधराष्ट्रवादी ज़ायोनी बेंजामिन ‘बीबी’ नेतन्याहू के बाहरी स्वरूप के पीछे एक रोमांटिक व्यक्ति भी है। उन्होंने तीन बार शादी की है और जब उनकी पहली पत्नी मिरियम वीज़मैन गर्भवती थीं, तब उनका फ्लेर केट्स नाम के एक ब्रिटिश छात्र के साथ अफेयर शुरू हुआ। जल्द ही मरियम को नेतन्याहू के भागने के बारे में पता चला और उसने उसे तलाक दे दिया। उन्होंने 1981 में केट्स से शादी की। 1988 में, केट्स ने कुछ अन्य चूहों की उपस्थिति को महसूस करते हुए नेतन्याहू को तलाक दे दिया। यहां तक कि उनका तीसरा और वर्तमान विवाह भी गंभीर संकट में आ गया था।

1993 में, नेतन्याहू ने लाइव टेलीविज़न पर अपने जनसंपर्क सलाहकार रूथ बार के साथ संबंध होने की बात कबूल की। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि गुप्त रूप से लगाए गए कैमरे ने उन्हें बार के साथ यौन रूप से आपत्तिजनक स्थिति में कैद कर लिया था। इससे उनकी वर्तमान पत्नी सारा फिर से क्रोधित हो गईं। लेकिन उन्होंने समझौता कर लिया. हर बार, बीबी ब्रेक-अप से बच गई और आने वाले दिनों के लिए खुद को फिर से मजबूत कर लिया। ऐसा ही उनका राजनीतिक करियर भी है.

राजनीतिक यात्रा

नेतन्याहू राजनीति में कई उतार-चढ़ाव से बचे रहे हैं। लेकिन वह मिटे नहीं. उनकी उग्र ज़ायोनी मान्यताएँ हमेशा लेबर पार्टी के उदारवादी दृष्टिकोण के साथ टकराव में आती रही हैं। लेकिन बीबी यह महसूस करने में विफल रही कि इज़राइल के धर्मनिरपेक्ष, बहुदलीय लोकतंत्र ने चारों ओर शेखों को एक चमकदार अपवाद प्रदान किया। वह यह समझने में भी असफल रहे कि ज़ायोनी राज्य के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को बनाए रखना उसकी सुरक्षा के लिए, भले ही नाजुक हो, एक तरह की गारंटी है।

सच है, गाजा पट्टी पर चल रहा युद्ध ज्यादातर हमास की देन है। इस बात से कोई इनकार नहीं कर सकता कि हमास एक इस्लामी कट्टरपंथी आतंकवादी गिरोह है, लेकिन यह भी सच है कि वर्षों से गाजा के लोगों को इजरायली अधिकारियों ने किसी न किसी तरह की नाकाबंदी से परेशान किया था। क्या बीबी स्थिति को आसान बनाने के लिए कुछ नहीं कर सकती थी?

अब नेतन्याहू बाघ की सवारी कर रहे हैं. हर कोई जानता है कि हमास का इजरायल की सैन्य ताकत से कोई मुकाबला नहीं है और इजरायली प्रधान मंत्री ने यह कहते हुए अतिशयोक्ति नहीं की कि “हमास ने युद्ध शुरू किया और हम इसे खत्म करेंगे”। गाजा पट्टी का एक बड़ा हिस्सा पहले ही इजरायली बमबारी से तबाह हो चुका है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है: इज़राइल गाजा पट्टी के साथ क्या करेगा यदि वह हमास को उखाड़ फेंक सकता है जो कि उसका घोषित लक्ष्य है? गाजा पट्टी पर कब्जा करना नेतन्याहू के लिए आत्मघाती फैसला होगा। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने इस मुद्दे पर तेल अवीव को सावधान किया है। तो यदि विलय का प्रश्न ही नहीं उठता तो अन्य विकल्प क्या हैं? अभी भी इस बात के कोई संकेत नहीं हैं कि इसराइली कैबिनेट इस बारे में कोई विचार बना पाई है.

इतिहास का पुनरावलोकन

अगर नेतन्याहू हमास को खत्म कर सकते हैं तो उनका राजनीतिक भविष्य सुरक्षित है और वह और मजबूत होकर उभरेंगे। ऐसा ही होना चाहिए. लेकिन इतिहास इसके उलट उदाहरण भी देता है. 1973 के योम किप्पुर युद्ध को ही लें। मिस्र और सीरिया ने इजराइल को घातक आश्चर्यचकित कर दिया था। मिस्र की सेना ने स्वेज नहर को पार कर लिया था और इसके पूर्वी तट पर कब्जा कर लिया था, जबकि सीरिया गोलान हाइट्स के काफी अंदर तक घुस गया था। इजराइल ने जबरदस्त जवाबी हमला किया. इजरायली सेना काहिरा के 100 किमी और दमिश्क के 32 किमी अंदर तक पहुंच गई थी. लेकिन मिस्र और सीरिया द्वारा इजरायल को दिया गया पहला आश्चर्य इजरायली सेना की कमजोर कमजोरियों की ओर इशारा करता है। इससे इजराइल की तत्कालीन प्रधानमंत्री गोल्डा मेयर को अपना राजनीतिक करियर गंवाना पड़ा।

वर्तमान स्थिति से समानता का आसानी से पता लगाया जा सकता है। लगभग 1,000 हमास आतंकवादियों ने इजरायली क्षेत्रों में प्रवेश किया, बड़ी संख्या में लोगों की हत्या की और अन्य को बंधक बना लिया। इज़रायल की प्रसिद्ध घरेलू और बाहरी ख़ुफ़िया शाखाएँ क्रमशः शिन बेट और मोसाद के अस्तित्व में रहते हुए ऐसा कैसे हो सकता है? इसका उत्तर नेतन्याहू की आंतरिक और विदेशी नीतियों को संभालने में निहित है। उनमें सत्ता में बने रहने की चाहत है जिसके परिणामस्वरूप उन्होंने यहूदी समाज के अति दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों को सहयोगी बनाकर एक गठबंधन सरकार बनाई। उनके नेतृत्व में यहूदी समाज छिन्न-भिन्न हो गया। इसकी सबसे बुरी अभिव्यक्ति तब स्पष्ट हुई जब हजारों इजरायली न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने के सरकारी कदमों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करते हुए सड़कों पर उतर आए। शिन बेट और मोसाद दोनों को ऐसे सरकार विरोधी प्रदर्शनों को रोकने या कुचलने के लिए लगाया गया था, इस प्रक्रिया में, ये दोनों संगठन अपने वास्तविक कर्तव्यों से भटक गए।

मध्य पूर्व मंथन

मध्य पूर्व बदलाव के लिए तैयार है. फिलहाल यह अनुमान लगाना कठिन है कि यह किस ओर जाएगा। हमास ने बहुत बुरी तरह से अपना कार्ड खेला है. हालाँकि मध्य पूर्व के कुछ देश अब गाजा पट्टी पर इजरायली आक्रमण के खिलाफ आ रहे हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि वे तेल अवीव के साथ बैकचैनल संबंध बनाए हुए हैं। मिस्र और जॉर्डन दोनों ने बहुत पहले ही इज़राइल के साथ राजनयिक संबंध स्थापित कर लिए थे। दिलचस्प बात यह है कि मिस्र की खुफिया एजेंसी ने कुछ समय पहले ही हमास के संभावित हमले के बारे में इजराइल को आगाह कर दिया था। संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन, मोरक्को और सूडान ने हाल के दिनों में अब्राहम समझौते के माध्यम से तेल अवीव के साथ संबंधों को सामान्य किया है। यहां तक कि सऊदी अरब और इजराइल के बीच हालात सामान्य करने के लिए बातचीत भी चल रही है. फिलहाल रियाद बातचीत की प्रक्रिया शुरू करेगा बर्फ पर। लेकिन वह अस्थायी हो सकता है.

लेकिन हमास के दुस्साहस ने विश्व राजनीति में कई संभावनाएं खोल दी हैं। शतरंज की बिसात पर एक ख़तरनाक कारक ईरान है। हिजबुल्लाह में इसका सबसे मजबूत प्रतिनिधि है, जिसके लेबनान और सीरिया में मजबूत आधार हैं। हालाँकि हाल के दिनों में हिज़्बुल्लाह को इज़राइल के हाथों कई मार झेलनी पड़ी है, लेकिन हिंसक युद्ध छेड़ने की उसकी क्षमता को कम करके नहीं आंका जा सकता। हमास को ईरान से भी समर्थन मिल रहा है. फिर भी, कुल मिलाकर, क्षेत्रीय शेखों की ओर से हमास को समर्थन मौन है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि क्षेत्रीय शेखों ने हमास नेता इस्माइल हानियेह की उस खुली धमकी को गंभीरता से नहीं लिया है, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ यह भी कहा गया था कि इजराइल के साथ दोस्ती उन्हें हमास के क्रोध से नहीं बचा पाएगी?

मध्य पूर्व के परिदृश्य में एक और संभावना है। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से मध्य पूर्व में अपनी उपस्थिति पर प्रीमियम लगाना शुरू कर देगा, जिसे उसने अपना ध्यान पूरी तरह से इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में केंद्रित करने के लिए कम कर दिया था? सम्भावना तो है. इससे मध्य पूर्व मामलों में चीन का महत्व कम हो सकता है. यदि गाजा युद्ध के परिणामस्वरूप, वाशिंगटन ने फिर से अपनी विदेश नीति का ध्यान मध्य पूर्व पर केंद्रित कर दिया तो न केवल क्षेत्र के तेल-समृद्ध राज्य बल्कि अफ्रीकी देश भी अमेरिका और चीन के बीच विवाद का विषय बन जाएंगे।

गाजा का भविष्य क्या होगा? सम्भावना यह है कि युद्ध इराक की तरह लम्बा खिंचेगा। लेकिन आख़िरकार हमास के लिए अंत तक टिके रहना बहुत मुश्किल होगा. यहां नेतन्याहू के सामने दुविधा होगी. उनके गठबंधन का चरमपंथी दक्षिणपंथी गुट गाजा पट्टी पर पूर्ण रूप से कब्ज़ा करने के लिए दबाव डालेगा। यह अत्यंत मूर्खतापूर्ण दृष्टिकोण होगा. सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि गाजा को कुछ समय के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रशासनिक ढांचे के हाथों में सौंप दिया जाए और फिर अंततः इसे फिलिस्तीनी प्राधिकरण को सौंप दिया जाए, जिसे अब वेस्ट बैंक में नागरिक शासन के सीमित अधिकार प्राप्त हैं।

-अमिताव मुखर्जी द्वारा