एससी जज राजेश बिंदल बोले- आईपीसी, सीआरपीसी, साक्ष्य अधिनियम की जगह तीन नए विधेयकों का आना स्वागत योग्य है, बदलाव बेहतर
नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश राजेश बिंदल ने शनिवार को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और साक्ष्य अधिनियम को बदलने के लिए तीन नए विधेयक लाने के सरकार के कदम का स्वागत किया और कहा कि बदलाव हमेशा होता है। है। बेहतर।
एडवोकेट काउंसिल, दिल्ली द्वारा आयोजित लीगल कॉन्क्लेव 2023 में बोलते हुए, न्यायमूर्ति राजेश बिंदल ने नए बिल में सजा के रूप में सामुदायिक सेवाओं की शुरुआत की सराहना की।
“तीन नए बिल पेश किए गए हैं। हमारे लिए यह एक सीखने की प्रक्रिया है। कई प्रावधान समान होंगे और कुछ बदलाव भी होंगे। कई प्रावधान हटा दिए गए हैं। बदलाव हमेशा बेहतर होता है। अगर हम आगे बढ़ना चाहते हैं, तो होगा परिवर्तन। इसकी आवश्यकता है, ”जस्टिस बिंदल ने कहा।
केंद्र ने क्रमशः भारतीय दंड संहिता, 1860, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1898 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 को बदलने के लिए भारतीय न्यायिक संहिता, 2023, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 और भारतीय साक्ष्य विधेयक, 2023 का प्रस्ताव दिया था। ,
जस्टिस बिंदल ने कहा कि मामले को सुलझाने में थोड़ा वक्त लगेगा. एक्ट के प्रावधान लागू होने पर शुरुआत में कुछ दिक्कतें आएंगी।
उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहां नए कानून लाए गए और शुरुआत में उन्हें लागू करने के खिलाफ चर्चा हुई। जस्टिस बिंदल ने कहा कि जीएसटी एक्ट 2017 आया, जिसे शुरुआत में अच्छा समर्थन नहीं मिला लेकिन धीरे-धीरे लोगों को इसकी आदत हो गई.
नए बिल पेश करने की जरूरत पर जस्टिस बिंदल ने कहा, ‘अगर आप बड़े बदलाव करना चाहते हैं तो यह संशोधन के जरिए नहीं किया जा सकता क्योंकि कई कानून एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं।’ उन्होंने कहा कि मौजूदा कानूनों में संशोधन नहीं किया गया है.
उन्होंने कहा कि कई देश नियमित रूप से अपने आपराधिक कानूनों में संशोधन कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि यूनाइटेड किंगडम, कनाडा आदि ने समय-समय पर अपने आपराधिक कानूनों में बदलाव किये हैं।
सुप्रीम कोर्ट के जज ने कहा, ”जब नए कानून आएं तो हमें उन्हें स्वीकार करना चाहिए.”
उन्होंने आगे कहा, “कानून स्थिर नहीं हो सकता, इसे गतिशील होना चाहिए और कुछ भी अदालत पर छोड़ना होगा,” न्यायमूर्ति बिंदल ने सदन में कहा।
“मैं कहूंगा कि यह बहुत मुश्किल काम है, लेकिन यह कितना महत्वपूर्ण है। यदि आप राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड पर जाएं, जिसमें सभी अदालतों के बारे में जानकारी है, तो पता चलता है कि उच्च न्यायालयों में 44.5 लाख मामले लंबित हैं। जिनमें से 11 लाख हैं। आपराधिक मामले हैं और 30 लाख दीवानी मामले हैं। जिला अदालतों में 4.45 करोड़ मामले लंबित हैं और इनमें से 3.35 करोड़ मामले आपराधिक हैं।”
जस्टिस बिंदल ने कहा कि भारत भर की जेलें क्षमता से अधिक भरी हुई हैं। उन्होंने कहा कि प्रस्तावित कानून का उद्देश्य उन विचाराधीन कैदियों को जमानत की अनुमति देकर भारतीय जेलों में भीड़भाड़ को कम करना है जो पहले ही अपनी अधिकतम सजा की आधी से अधिक सजा काट चुके हैं।
न्यायमूर्ति बिंदल ने कहा कि पहली बार के अपराधी अपनी सजा की एक तिहाई अवधि पूरी करने के बाद जमानत के पात्र होंगे, जबकि मुकदमा अभी भी लंबित है।
जस्टिस बिंदल ने आगे कहा, “जेलों में व्यवस्था को मजबूत किया जाना चाहिए. जेलों में सुधार की जरूरत है.”
कार्यक्रम में बोलते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी ने कहा कि आपराधिक न्याय कानूनों में आखिरी बड़ा बदलाव 50 साल पहले हुआ था।
उन्होंने कहा, “यह ज़रूरी था. कई देशों में आपराधिक क़ानून बदलते रहते हैं. हमारे देश में इतने लंबे समय से ऐसा नहीं हुआ है.”
एएसजी ने साक्ष्य और जांच के बुनियादी ढांचे में नए बिलों के माध्यम से प्रौद्योगिकी को शामिल करने के लिए सरकार की सराहना की।
दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरि शंकर भी इस कार्यक्रम में शामिल हुए और कहा कि नए बिल त्वरित परीक्षण और तकनीकी प्रगति को शामिल करने पर केंद्रित हैं।
उन्होंने यह भी बताया कि भारतीय साक्ष्य विधेयक, 2023 में साक्ष्य की परिभाषा में ईमेल, फोन, कंप्यूटर, संदेश, मानचित्र आदि सभी को शामिल किया गया है।
न्यायमूर्ति शंकर ने कहा, “इस तथ्य के बारे में बिल्कुल कोई संदेह नहीं हो सकता है कि ये विधेयक एक आवश्यकता थे। यह आश्चर्य की बात है कि इन विधेयकों को आने में 75 साल लग गए। यदि कोई विधेयकों के पीछे सामान्य विचार को देखता है, तो यह विचार है परीक्षण में तेजी लाने के लिए।” (एएनआई)
