इज़राइल को सहायता में ‘शर्तों’ की मांग बढ़ाती है डेमोक्रेट्स के विभाजन को

सदन और सीनेट दोनों में कई प्रमुख प्रगतिवादियों ने हाल के दिनों में चेतावनी दी है कि वे किसी भी सहायता पैकेज का विरोध करेंगे जो पिछले महीने इजरायली नागरिकों पर हमास के क्रूर हमलों के मद्देनजर फिलिस्तीनियों के साथ इजरायल की जबरदस्त भागीदारी पर नई सीमाएं लागू करने में विफल रहेगा। गाजा में हजारों फिलिस्तीनी नागरिक मारे गए हैं।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) के पीछे, इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की रणनीति के उदार आलोचक उनकी सरकार को नई सहायता रोकना चाहते हैं जब तक कि वह उन नागरिक हताहतों को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई नई बाधाओं से सहमत न हो।

सैंडर्स ने बुधवार को प्रकाशित न्यूयॉर्क टाइम्स के ऑप-एड में लिखा, “ब्लैंक चेक दृष्टिकोण समाप्त होना चाहिए।” “संयुक्त राज्य अमेरिका को यह स्पष्ट करना चाहिए कि यद्यपि हम इज़राइल के मित्र हैं, उस मित्रता की कुछ शर्तें हैं और हम उन कार्यों में शामिल नहीं हो सकते हैं जो अंतरराष्ट्रीय कानून और हमारी अपनी शालीनता की भावना का उल्लंघन करते हैं।”

इन मांगों ने कैपिटल हिल के कुछ सबसे प्रबल इजरायल समर्थक डेमोक्रेटों की प्रतिक्रिया को जन्म दिया है, जो फिलीस्तीनी समर्थक गुट पर इस चेतावनी के साथ हमला कर रहे हैं कि 7 अक्टूबर के हमलों के लिए इजरायल की प्रतिक्रिया को प्रतिबंधित करने से केवल हमास को ही सशक्त बनाया जाएगा, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका मानता है। एक आतंकवादी समूह, और इससे इजराइल के लिए खतरा बढ़ गया है।

कट्टर इज़राइल समर्थक रेप ब्रैड श्नाइडर (डी-इल) ने सप्ताहांत में कहा, “जब तक हमास बंधकों को बंधक बनाए रखेगा, गाजा पर नियंत्रण रखेगा और इजरायलियों पर हमला करने की अपनी क्षमता बरकरार रखेगा, तब तक न तो फिलिस्तीनियों और न ही इजरायलियों को शांति मिलेगी।” “इजरायल को सशर्त सहायता देने से शांति और दूर चली जाएगी, जिससे इजरायली और फिलिस्तीनी दोनों के जीवन को बचाने के बजाय खतरा पैदा हो जाएगा।”

जब दशकों पुराने इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष की बात आती है तो आंतरिक टकराव ने लंबे समय से चले आ रहे डेमोक्रेटिक विभाजन को उजागर किया है, जिससे राष्ट्रपति बिडेन सहित पार्टी के नेताओं के लिए नई चुनौतियाँ पैदा हो रही हैं, जो उदार आलोचकों को शांत करने के लिए इज़राइल की जबरदस्त प्रतिक्रिया का समर्थन कर रहे हैं – पार्टी के आधार की एक प्रमुख शाखा – जो इज़राइल पर गाजा में मानवाधिकार अपराध करने का आरोप लगा रही है।

7 अक्टूबर से हाउस डेमोक्रेटिक कॉकस के भीतर ये टूटन पूरी तरह से प्रदर्शित हो रही है, जो इज़राइल के लिए कांग्रेस के समर्थन की पुष्टि के लिए वोटों की एक जोड़ी के दौरान उत्पन्न हुई – दोनों बयानबाजी और आर्थिक रूप से – और बाद में वोटों की एक और श्रृंखला में जो प्रतिनिधि की औपचारिक निंदा में समाप्त हुई। रशीदा तलीब (डी-मिश), कांग्रेस में केवल तीन मुसलमानों में से एक और इज़राइल की तीखी आलोचना के लिए एकमात्र फ़िलिस्तीनी अमेरिकी।

आने वाले हफ्तों में तनावपूर्ण बहस निश्चित रूप से फिर से शुरू होगी जब डेमोक्रेटिक नेता इज़राइल सहायता के लिए बिडेन के $ 14.3 बिलियन के अनुरोध को मंजूरी देने की उम्मीद कर रहे हैं – एक बहुत व्यापक प्रस्ताव का हिस्सा जिसमें यूक्रेन के लिए सैन्य वित्त पोषण और गाजा में मानवीय सहायता भी शामिल है – छोटी खिड़की में साल ख़त्म होने से पहले बाकी है.

सैंडर्स, अनुयायियों की एक सेना के साथ एक उदारवादी प्रतीक, ने आने वाली कठिन लड़ाई का पूर्वाभास दिया जब उन्होंने सप्ताहांत में एक बयान जारी किया जिसमें अधिक इज़राइल सहायता के लिए अपना समर्थन जीतने के लिए आवश्यक शर्तों को रेखांकित किया गया।

उनकी छह-सूत्रीय योजना गाजा में “अंधाधुंध बमबारी” को तत्काल समाप्त करने का आह्वान करती है जिसके परिणामस्वरूप हजारों नागरिकों की मौत हुई; मानवीय सहायता के वितरण की अनुमति देने के लिए इज़राइल के सैन्य अभियानों में एक “महत्वपूर्ण ठहराव”; यह पुष्टि कि विस्थापित गज़ान परिवारों को अपने घरों में लौटने का अधिकार बरकरार रहेगा; यह आश्वासन कि शत्रुता समाप्त होने पर इज़राइल न तो गाजा पर अपनी नाकाबंदी जारी रखेगा, न ही इस क्षेत्र पर लंबे समय तक कब्जा करेगा; वेस्ट बैंक में इज़रायली बस्तियों के विस्तार पर रोक; और एक मायावी दो-राज्य समाधान प्राप्त करने के लिए तैयार की गई ईमानदारी से शांति वार्ता के प्रति प्रतिबद्धता।

सैंडर्स ने बयान में कहा, “नेतन्याहू सरकार, या उम्मीद है कि नई इजरायली सरकार को यह समझना चाहिए कि अमेरिका से इजरायल में एक पैसा भी नहीं आएगा, जब तक कि उनकी सैन्य और राजनीतिक स्थिति में बुनियादी बदलाव न हो।”

वह शायद ही अकेला हो। तलीब के साथ-साथ, कई हाउस उदारवादी – उनमें से कई दूर-वामपंथी “दस्ते” का प्रतिनिधित्व करते हैं – मोटे तौर पर फिलिस्तीनियों के प्रति इज़राइल की ऐतिहासिक नीतियों और विशेष रूप से गाजा में नेतन्याहू के वर्तमान सैन्य अभियानों से निपटने के लिए अत्यधिक आलोचनात्मक रहे हैं।

प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (D-N.Y.) ने तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका “वस्तुतः सभी अन्य … सहयोगियों” पर शर्तें लागू करता है और इज़राइल के प्रति भी ऐसा करना यह सुनिश्चित करने के लिए “जिम्मेदाराना कदम” है कि अमेरिकी करदाता वित्तपोषण नहीं कर रहे हैं मानवाधिकारों का हनन.

ओकासियो-कोर्टेज़ ने एक्स पर लिखा, “यह सुनिश्चित करना संयुक्त राज्य अमेरिका की कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी है कि सार्वजनिक संसाधन मानवाधिकारों और अंतरराष्ट्रीय कानून के घोर उल्लंघन को बढ़ावा न दें।”

इज़राइल के सबसे मुखर डेमोक्रेटिक रक्षकों के विचार अलग हैं। प्रतिनिधि जेरेड मॉस्कोविट्ज़ (Fla.), प्रथम-कार्यकाल के विधायक, ने सशर्त दृष्टिकोण की निंदा की, और इज़राइल सहायता पैकेज से ऐसे किसी भी प्रावधान को रोकने की कसम खाई, यदि वे सदन में विचाराधीन थे।

मॉस्कोविट्ज़ ने एक्स पर लिखा, “मैं पूरी तरह से गाजा को मानवीय सहायता के पक्ष में हूं।” हमास।”

इज़राइल पर डेमोक्रेटिक टकराव देश भर में व्यापक बहस को दर्शाता है, आत्मरक्षा और आत्म-संरक्षण के नाम पर इज़राइल की सैन्य रणनीति का समर्थन करने वालों को गाजा और वेस्ट बैंक में तेल अवीव के मानवाधिकार रिकॉर्ड की आलोचना करने वालों के खिलाफ खड़ा करता है।

यह बहस और भी उग्र हो गई है क्योंकि देश और कांग्रेस दोनों ही अधिक विविधतापूर्ण हो गए हैं। कुछ सांसदों ने कहा कि यह स्वाभाविक है कि विशिष्ट पृष्ठभूमि और अद्वितीय दृष्टिकोण वाले नए सदस्यों के आने से बातचीत बदल जाएगी।

दस्ते के सदस्य प्रतिनिधि जमाल बोमन (डीएन.वाई.) ने कहा, “हमने ऐसा पहले कभी नहीं किया था।” “हमारे यहां पहले कभी तीन मुस्लिम नहीं रहे, दो मुस्लिम महिलाएं नहीं रहीं। तो अगर हमारे पास ऐसा कभी नहीं था… पहले दिन एक-दूसरे को समझना बहुत विवादास्पद और कठिन और चुनौतीपूर्ण होने वाला है।

“मेरी आशा है कि 1,000वें दिन एक सामूहिक समझ बनेगी और हम सभी लोगों के लिए सहानुभूति, करुणा और मानवता पर केंद्रित बातचीत शुरू करेंगे। और अभी हमारे पास वह नहीं है. यह इजराइल समर्थक है, और बस इतना ही,” उन्होंने आगे कहा। “हम कब्जे, गाजा की स्थितियों, 50 प्रतिशत गरीबी, 50 प्रतिशत बच्चों, घेराबंदी के बारे में भी बात नहीं करते हैं जब इस्तेमाल की जाने वाली भाषा स्पष्ट रूप से अमानवीय है, हमास को फिलिस्तीनी के साथ जोड़ती है।

“व्हाइट हाउस से लेकर नीचे तक यही हो रहा है।”

पूरे गलियारे में, रिपब्लिकन इज़राइल सहायता के समर्थन में काफी हद तक एकजुट हैं, हालांकि जीओपी के भीतर इस बात पर असहमति है कि क्या नई फंडिंग के साथ लागत को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए अन्य बजट परिवर्तन भी होने चाहिए।

नवनियुक्त अध्यक्ष माइक जॉनसन (आर-ला.) ने, अपने पहले विधायी कार्य के रूप में, महीने की शुरुआत में $14.3 बिलियन का इज़राइल पैकेज पारित किया, जिसमें रूढ़िवादियों को संतुष्ट करने के लिए आईआरएस फंडिंग में भारी कटौती भी शामिल थी – एक परिशिष्ट जिसमें अरबों डॉलर जोड़े गए घाटे के खर्च के लिए डॉलर और डेमोक्रेट से लगभग सभी समर्थन खत्म हो गए।

इज़राइल सहायता पर अगला कदम सीनेट में शुरू होने की उम्मीद है, जो डेमोक्रेट्स द्वारा नियंत्रित है जो आपातकालीन व्यय बिलों में किसी भी तरह की छूट का विरोध करते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि जॉनसन इस तरह का बिल सदन में कैसे लाएंगे और रूढ़िवादी विद्रोह का जोखिम उठाएंगे।