दलितों पर हमला करने पर 10 को 1 साल की जेल
बेंगलुरु: ऊंची जाति के लोगों के खिलाफ शिकायत करने पर अनुसूचित जाति के सदस्यों पर हमला करने के मामले में कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सात मामलों में 10 लोगों को दो महीने से एक साल तक की सजा सुनाई है।
तुमकुरु जिले के डुंडा गांव के सभी आरोपियों को पहले 2011 में एक ट्रायल कोर्ट ने बरी कर दिया था। निचली अदालत के फैसले को पलटते हुए और आरोपियों के प्रति नरम रुख अपनाने की दलील से इनकार करते हुए, एचसी ने कहा, “यह अदालत अपनी नजरें नहीं खो सकती।” तथ्य यह है कि बिना किसी औचित्य के, आरोपियों ने ‘हरिजन’ कॉलोनी में प्रवेश करने और शिकायतकर्ता और अन्य लोगों पर अंधाधुंध हमला करने का फैसला किया है, केवल इस कारण से कि उनमें से दो ने पुलिस से संपर्क किया और आरोपी नंबर 1 के खिलाफ शिकायत की।
शिवमूर्ति नामक व्यक्ति की भूमि पर हुई एक घटना के संबंध में अनुसूचित जाति के सदस्यों द्वारा डीआर सुदीप नामक व्यक्ति के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी।
न्यायमूर्ति जेएम खाजी ने अपने हालिया फैसले में कहा, “आरोपियों ने शिकायतकर्ता और अन्य लोगों पर हमला करने का फैसला केवल इस कारण से किया क्योंकि वे अनुसूचित जाति से हैं, लेकिन उनमें अगड़े समुदाय के व्यक्ति के खिलाफ शिकायत करने का साहस या दुस्साहस था।” तृतीय अतिरिक्त सत्र न्यायालय, तुमकुरु का फैसला, जिसने आरोपी को बरी कर दिया था।
मामले में कुल 11 आरोपी थे: डी आर सुदीप, जयम्मा, नटराज, बी के श्रीनिवास, डी के शंकरैया, डी बी शिवकुमार, हर्ष, बी एस शिवलिंगैया, डी एन प्रकाश, गौरम्मा और कल्पना। मुकदमे के दौरान शिवलिंगैया की मृत्यु हो गई। उन पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 143 (गैरकानूनी सभा), 147 (दंगा), 148, 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 324, 149 और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।
मूल शिकायत 14 अगस्त, 2008 को लक्ष्मम्मा द्वारा दर्ज की गई थी। आरोपी कथित तौर पर हरिजन कॉलोनी में घुस गया था, जहां सभी दलित रहते हैं और उनकी जाति का हवाला देते हुए उनके साथ दुर्व्यवहार किया था। उन्होंने शिकायतकर्ता और अन्य लोगों पर डंडों, पत्थरों से हमला किया और खून बहने से चोटें पहुंचाईं।
निचली अदालत ने 23 जून 2011 को आरोपियों को बरी करते हुए मामले का निपटारा कर दिया। राज्य ने अपील दायर नहीं की, लेकिन लक्ष्मम्मा ने 2011 में उच्च न्यायालय में एक आपराधिक अपील दायर की।
एचसी ने कहा कि ट्रायल कोर्ट सबूतों की सराहना करने में विफल रही है और आरोपी को बरी कर दिया है। “रिकॉर्ड पर रखे गए मौखिक और दस्तावेजी सबूतों की जांच किए बिना, ट्रायल कोर्ट जल्दबाजी में गलत निष्कर्ष पर पहुंच गया कि अभियोजन पक्ष आरोपी को दोषी ठहराने में विफल रहा। ट्रायल कोर्ट द्वारा लिया गया दृष्टिकोण पूरी तरह से अनुचित है और यह एक प्रशंसनीय दृष्टिकोण नहीं है, ”यह देखा।
एचसी ने यह भी कहा कि मौजूद सबूतों की गलत व्याख्या की गई है। “निश्चित रूप से, रिकॉर्ड पर रखे गए सबूतों पर विचार नहीं किया गया है। साक्ष्यों को स्पष्ट रूप से गलत तरीके से पढ़ा गया है और परिणामस्वरूप, ट्रायल कोर्ट द्वारा निकाले गए निष्कर्ष विकृत हैं। उच्च न्यायालय ने कहा, यह इस न्यायालय के अपीलीय क्षेत्राधिकार के प्रयोग में हस्तक्षेप करने का उपयुक्त मामला है।
हालाँकि, एचसी ने कहा कि सभी सजाएँ “एक साथ चलेंगी”।
