कोर्ट ने गाजियाबाद कोर्ट द्वारा जारी समन के खिलाफ राणा अय्यूब की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनके खिलाफ दर्ज धन शोधन मामले में गाजियाबाद की एक विशेष पीएमएलए अदालत द्वारा जारी किए गए समन को चुनौती देने वाली पत्रकार राणा अय्यूब की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमण्यम की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले की सुनवाई की और गाजियाबाद की अदालत के उस आदेश के खिलाफ अय्यूब की याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जहां उन्हें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले के संबंध में समन जारी किया गया था।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने गाजियाबाद की अदालत से मामले को स्थगित करने के लिए कहा था और गाजियाबाद की अदालत द्वारा जारी समन के खिलाफ अय्यूब की याचिका को 31 जनवरी को सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया था।

गाजियाबाद की अदालत ने 29 नवंबर को अयूब को समन जारी किया था और उन्हें 27 जनवरी को पेश होने को कहा था।

सुनवाई के दौरान अय्यूब की ओर से पेश अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने पीठ को बताया कि वह एक अधिकार क्षेत्र का मुद्दा उठा रही हैं कि गाजियाबाद की अदालत को इस मामले की सुनवाई का अधिकार नहीं है।

ग्रोवर ने कहा कि अभियोजन पक्ष की शिकायत मुंबई में दर्ज की जानी चाहिए, जहां अपराध होने का आरोप है, अपराध की कथित आय नवी मुंबई में एक बैंक खाते में है और अपराध का कोई हिस्सा उत्तर में नहीं हुआ है। प्रदेश।

प्रवर्तन निदेशालय की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अय्यूब की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग एक अकेला अपराध नहीं है और यह अनुसूचित अपराध से जुड़ा हुआ है।

मेहता ने कहा कि उत्तर प्रदेश के कई लोगों ने अय्यूब के अभियान में दान दिया है इसलिए कार्रवाई का एक हिस्सा गाजियाबाद और उत्तर प्रदेश में उत्पन्न हुआ है।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि एजेंसी ने पाया है कि प्राप्त धन का उपयोग “यात्रा और आनंद” के लिए किया गया था।

अक्टूबर 2022 में, ईडी ने सार्वजनिक रूप से धन जुटाने में कथित उल्लंघनों को लेकर गाजियाबाद की अदालत के समक्ष उसके खिलाफ शिकायत दर्ज की थी।

ईडी ने अय्यूब के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन अधिनियम और काला धन अधिनियम के प्रावधानों के तहत सितंबर 2021 में गाजियाबाद में दर्ज एक शिकायत के आधार पर मामला दर्ज किया था।

प्राथमिकी में आरोप लगाया गया था कि उसने धन उगाहने वाले अभियान शुरू करके अवैध रूप से आम जनता से दान के नाम पर धन प्राप्त किया।

यह आरोप लगाया गया था कि अय्यूब ने विदेशी योगदान विनियमन अधिनियम (एफसीआरए) के तहत पंजीकरण के बिना विदेशी योगदान प्राप्त किया था। (एएनआई)