सुप्रीम कोर्ट समलैंगिक विवाह याचिका पर विचार करेगा
सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करेगा कि क्या 17 अक्टूबर के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा अपील, जो समान लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह की कानूनी मान्यता से इनकार करती है, को सार्वजनिक सुनवाई में देखा जा सकता है।
मामले में एक याचिकाकर्ता ने ट्रिब्यूनल सुप्रीम डे ला इंडिया के अध्यक्ष डी.वाई. की अध्यक्षता वाले ट्रिब्यूनल के समक्ष समीक्षा के लिए याचिका का उल्लेख किया। चंद्रचूड़, निर्णायक जे.बी. पारदीवाला और निर्णायक मनोज मिश्रा थे।
समीक्षा के लिए याचिका, जिसका गुरुवार को उल्लेख किया गया था, नवंबर के पहले सप्ताह में उदित सूद नामक व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी, जिसमें सुपीरियर कोर्ट के पहले के फैसले पर हमला किया गया था, जिसमें एक ही लिंग के दो लोगों के बीच विवाह पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सूद इस मामले में 21 याचिकाकर्ताओं में से एक हैं। याचिकाकर्ता की ओर से प्रधान वकील मुकुल रोहतगी ने ट्रिब्यूनल को बताया कि मामले को सूची में शामिल करने के प्रयास की तारीख 28 नवंबर है और इसे सूची से हटाया नहीं जा सकता. उन्होंने ट्रिब्यूनल को यह भी बताया कि याचिकाकर्ता ने सार्वजनिक सुनवाई का अनुरोध किया था। रोहतगी ने कहा, ”बड़ी संख्या में लोगों का जीवन इस पर निर्भर है.”
उन्होंने उच्च न्यायाधिकरण के समक्ष कई याचिकाएं दायर की हैं, जिनमें मामले के प्रमुख याचिकाकर्ताओं सुप्रिया चक्रवर्ती और अभय डांग द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसमें मामले में आदेश की समीक्षा की मांग की गई है। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, संवैधानिक न्यायाधिकरणों को संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप होने की गारंटी के लिए कानून की समीक्षा करने का अधिकार है। याचिकाकर्ताओं ने समर्थन किया है कि इन न्यायाधिकरणों को समान लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह को मान्यता देने के लिए विधायिका द्वारा कानून लागू करने या संशोधित करने की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है।
याचिकाकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मौजूदा कानूनी व्यवस्था बहिष्करण द्वारा विवाह के खिलाफ भेदभाव करती है। ट्रिब्यूनल ने रोहतगी की दलीलों पर ध्यान दिया कि समान लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह को मान्य करने की मांग करने वालों की शिकायतों के निवारण के लिए समीक्षा की अपील को सार्वजनिक सुनवाई में सुना जाना चाहिए।
हालांकि, सीजेआई ने कहा कि उन्होंने अभी तक मामले की जांच नहीं की है और याचिकाकर्ता से मामला दर्ज करने के लिए सभी प्रशासनिक प्रक्रियाएं पूरी करने को कहा है।
प्रासंगिक प्रक्रियाओं के अनुसार, सक्षम श्रेष्ठ न्यायाधिकरण के न्यायाधीश मौखिक प्रस्तुतियाँ पेश करने वाले वकीलों के बिना अदालत में सजा की समीक्षा करने के कारणों की जांच करते हैं। हालाँकि, असाधारण मामलों में, समीक्षा के संसाधनों, जिनमें मृत्युदंड से संबंधित संसाधन भी शामिल हैं, की सार्वजनिक सुनवाई में जांच की जाती है।
अक्टूबर में, CJI की अध्यक्षता में पांच न्यायाधीशों के एक संवैधानिक न्यायाधिकरण ने समलैंगिक विवाहों के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाली 21 याचिकाओं के एक बैच पर चार अलग-अलग फैसले जारी किए थे।
एक सर्वसम्मत आदेश में, ट्रिब्यूनल ने विवाह पर विशेष कानून के तहत समान लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह को कानूनी मंजूरी देने से इनकार कर दिया और कहा कि संघ को मान्य करने के लिए कानून में बदलाव करना संसद की महत्वाकांक्षा के भीतर था।
खबरों के अपडेट के लिए बने रहे जनता से रिश्ता पर |
