वन विभाग ने म्हादेई अभयारण्य को टाइगर रिजर्व घोषित करने के एचसी के आदेश पर एजी की राय मांगी
पंजिम: एक ताजा घटनाक्रम में, वन विभाग ने महाधिवक्ता देवीदास पंगम को फाइल भेजकर तीन महीने के भीतर म्हादेई वन्यजीव अभयारण्य को टाइगर रिजर्व घोषित करने के उच्च न्यायालय के आदेश पर उनकी राय मांगी है, जिसकी अवधि 24 अक्टूबर को समाप्त हो रही है।
ओ हेराल्डो से बात करते हुए, महाधिवक्ता देवीदास पंगम ने विकास की पुष्टि की और कहा कि वह फ़ाइल का अध्ययन करेंगे और सोमवार तक अपनी राय भेजेंगे।
24 जुलाई, 2023 को गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को धारा 38-वी के तहत म्हादेई वन्यजीव अभयारण्य और राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) के संचार में संदर्भित अन्य क्षेत्रों को टाइगर रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने का निर्देश दिया था। 1) वन्य जीवन संरक्षण अधिनियम (डब्ल्यूएलपीए) के आदेश की तारीख से तीन महीने के भीतर।
उच्च न्यायालय ने बताया था कि गोवा राज्य ने वनवासियों के अधिकारों को निपटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट की समयसीमा और निर्देशों की अवहेलना की है और इस देरी को टाइगर रिजर्व को अधिसूचित नहीं करने के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया है। न्यायालय ने राज्य सरकार को डब्ल्यूएलपीए की धारा 38-वी (3) के अनुसार बाघ संरक्षण योजना तैयार करने के लिए सभी कदम उठाने का भी निर्देश दिया था।
हालाँकि, राज्य सरकार ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की, जिसमें गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें राज्य को म्हादेई वन्यजीव अभयारण्य और अन्य आसपास के क्षेत्रों को तीन महीने के भीतर टाइगर रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने का निर्देश दिया गया था। आदेश की तारीख.
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक नहीं लगाई, लेकिन प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले को 10 नवंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
राय
क्या सरकार को यह पूछने की ज़रूरत है कि क्या उच्च न्यायालय के आदेशों का पालन करना होगा?
अदालत के आदेशों की अवमानना करने पर उल्लंघन करने वालों को जेल भेजा जा सकता है। क्या कोई सरकार यह नहीं जानती?
यह एक चौंकाने वाला मामला है कि सरकार अपने शीर्ष कानून अधिकारी से पूछ रही है कि क्या उच्च न्यायालय के आदेश को लागू किया जाना चाहिए। और वह भी म्हादेई वन गलियारों को टाइगर रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने की तीन महीने की समय सीमा से बमुश्किल 10 दिन पहले।
हालांकि सरकार ने आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था, लेकिन शीर्ष अदालत की ओर से न्यायमूर्ति सोनक और देशपांडे की पीठ द्वारा दिए गए उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने या इसे स्थगित रखने का कोई निर्देश नहीं है।
क्या सरकार नहीं जानती कि अदालत के आदेश को लागू करने से इंकार करना अवमानना के समान है और अदालतों के पास ऐसे उल्लंघनकर्ताओं को जेल भेजने का भी अधिकार है।
किसी सरकार के लिए आधिकारिक तौर पर यह पूछना कि “क्या करना है” राज्य के लिए शर्मिंदगी और बहुत चिंताजनक संकेत है।
