गवाह पुलिस का है, इसलिए अर्जी खारिज नहीं की जा सकती- हाई कोर्ट
हरियाणा : इस धारणा को खारिज करते हुए कि स्वतंत्र गवाहों के साक्ष्य के अभाव में आधिकारिक गवाहों के साक्ष्य पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि उनके साक्ष्य को केवल उनकी पेशेवर स्थिति के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है। न्यायाधीश अनुप चितकारा ने यह भी स्पष्ट किया कि स्वतंत्र गवाहों की अनुपस्थिति अभियोजन पक्ष के मामले के लिए घातक नहीं थी।
न्यायमूर्ति चितकारा ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस अधिकारियों के दावों को “सिर्फ इसलिए खारिज नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे पुलिस अधिकारी थे।” लेकिन इससे पहले कि आप उसकी बात पर भरोसा कर सकें, आपको भरोसा कायम करना होगा। कानूनी दृष्टिकोण से, यह नहीं कहा जा सकता कि उनकी गवाही अस्वीकार्य है जब तक कि स्वतंत्र गवाहों द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की जाती।
पुलिस अधिकारियों को गवाह के रूप में न बुलाने की कोई अनिवार्य कानूनी आवश्यकता नहीं है और उनके बयान हमेशा संदिग्ध होने चाहिए। यह धारणा कि किसी व्यक्ति ने सद्भावना से कार्य किया, कानून प्रवर्तन कर्मियों पर भी उसी तरह लागू होता है जैसे किसी अन्य व्यक्ति पर लागू होता है।
उनके लिए बिना उचित कारण के अविश्वास और संदेह उचित कानूनी दृष्टिकोण नहीं थे। यदि पुलिस अधिकारी की गवाही स्वीकार्य पाई जाती है, तो यह सुझाव कि अदालत को अभियोजन पक्ष के मामले को इस आधार पर खारिज कर देना चाहिए कि किसी स्वतंत्र गवाह की बात नहीं सुनी गई, गलत है।
न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा: “अगर अदालत सबूतों की जांच करते समय पाती है कि पुलिस अधिकारी का बयान अविश्वसनीय और असंबद्ध है, तो अदालत इस पर विश्वास नहीं कर सकती है, लेकिन यह केवल यह माना जाएगा कि वह पुलिस स्टेशन में एक गवाह है।” नहीं हो रहा। “पुलिस को संदेह की दृष्टि से देखा जाना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि सबूतों की पुष्टि के लिए जिले में कई स्वतंत्र गवाहों की कमी से अभियोजन पक्ष के मामले की विश्वसनीयता पर कोई असर नहीं पड़ा।
