नई दिल्ली। यह देखते हुए कि जम्मू-कश्मीर में इंटरनेट सेवाओं की बहाली के लिए याचिकाओं पर समीक्षा आदेश “अलमारी में रखने लायक नहीं हैं”, सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर प्रशासन से दो सप्ताह में अपना रुख बताने को कहा है।
“समीक्षा आदेश किस लिए हैं? समीक्षा आदेश अलमारी में रखने के लिए नहीं हैं,” न्यायमूर्ति बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ ने फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, जिसमें इंटरनेट प्रतिबंधों पर केंद्रीय गृह सचिव की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति द्वारा पारित समीक्षा आदेशों को प्रकाशित करने की मांग की गई थी। यह कहते हुए कि यूटी प्रशासन ने उनकी पिछली याचिकाओं में की गई सभी प्रार्थनाओं का पालन किया है और उनकी अवमानना याचिका भी खारिज कर दी गई है, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा, “अब, वे (याचिकाकर्ता) सिफारिशों के प्रकाशन के लिए एक नई प्रार्थना लेकर आए हैं। और विशेष समिति के विचार-विमर्श।”
बेंच ने कहा, “हमारा प्रथम दृष्टया विचार है कि (समिति के) विचार-विमर्श को प्रकाशित करना आवश्यक नहीं हो सकता है, लेकिन पारित समीक्षा आदेशों को प्रकाशित करना आवश्यक है,” बेंच ने मामले को सुनवाई के बाद पोस्ट करते हुए कहा। फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स की ओर से, अधिवक्ता शादान फरासत ने कहा कि यूटी प्रशासन को अनुराधा भसीन के मामले और टेलीग्राफ अधिनियम में शीर्ष अदालत के 2020 के फैसले के अनुसार इंटरनेट प्रतिबंधों पर समीक्षा आदेश और मूल आदेश प्रकाशित करने की आवश्यकता थी।
उन्होंने कहा कि वह यूटी प्रशासन के इस रुख का विरोध नहीं कर रहे हैं कि विशेष समिति के आदेशों को प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे हो सकते हैं। उन्होंने कहा, “लेकिन समीक्षा आदेश और मूल आदेश ऐसी चीजें हैं जिन्हें प्रकाशित किया जाना चाहिए।”संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत इंटरनेट तक पहुंच को मौलिक अधिकार घोषित करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 10 जनवरी, 2020 को जम्मू-कश्मीर प्रशासन को आदेश दिया कि वह नव निर्मित केंद्र शासित प्रदेश में प्रतिबंध लगाने वाले सभी आदेशों की समीक्षा करे। अनुच्छेद 370.
शीर्ष अदालत ने इंटरनेट को नागरिकों के किसी भी पेशे को अपनाने या अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत गारंटीकृत किसी व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय को चलाने के अधिकार से भी जोड़ा था। यह देखते हुए कि इंटरनेट के माध्यम से व्यापार का अधिकार उपभोक्तावाद और विकल्प की उपलब्धता को बढ़ावा देता है, बेंच ने कहा था, “इंटरनेट के माध्यम से व्यापार और वाणिज्य की स्वतंत्रता भी अनुच्छेद 19 (1) (जी) के तहत संवैधानिक रूप से संरक्षित है। अनुच्छेद 19(6) के तहत दिए गए प्रतिबंध।”
11 मई, 2020 को शीर्ष अदालत ने जम्मू-कश्मीर में 4जी मोबाइल इंटरनेट सेवाओं की बहाली का आदेश देने से इनकार कर दिया था, लेकिन सुरक्षा स्थिति को ध्यान में रखते हुए इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए केंद्रीय गृह सचिव के नेतृत्व में एक विशेष समिति गठित करने का आदेश दिया था। आधार। पैनल में केंद्रीय गृह सचिव के अलावा दूरसंचार विभाग के सचिव और जम्मू-कश्मीर के मुख्य सचिव शामिल हैं। इसमें कहा गया था कि इस तथ्य के मद्देनजर राष्ट्रीय सुरक्षा और मानवाधिकारों को संतुलित करने की जरूरत है कि जम्मू-कश्मीर “आतंकवाद से त्रस्त” है।
