कटक : उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्य सरकार को श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1955 की धारा 16 (2) के संशोधन के अनुसार किए गए लेनदेन का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
जनवरी 2022 में एक अध्यादेश जारी करके अधिनियम में संशोधन किया गया था। पुरी के निवासी दिलीप कुमार बराल ने इस आधार पर इसे चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी कि संशोधन ने राज्य सरकार की कीमत पर मंदिर प्रबंधन समिति को अधिक शक्ति प्रदान की है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश बीआर सारंगी और न्यायमूर्ति एमएस रमन की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के वकील अनुप कुमार महापात्र द्वारा यह बताए जाने के बाद विवरण मांगा कि राज्य सरकार ने जवाब में दायर जवाबी हलफनामे में मंदिर अधिनियम में संशोधन के बाद से किए गए लेनदेन का विवरण नहीं दिया है। याचिका के लिए.
पीठ ने सरकार को दो सप्ताह बाद मामले की अगली सुनवाई से पहले विवरण दर्शाते हुए नया हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
जवाबी हलफनामे में, राज्य सरकार ने कहा कि श्री जगन्नाथ मंदिर प्रबंध समिति की भूमि को नीति के तहत निर्धारित दर पर लंबे समय से कब्जे वाले व्यक्तियों को बेचने के लिए अधिनियम के अनुरूप एक ‘समान नीति’ तैयार की गई थी। मंदिर और स्वामी दोनों के लिए पारदर्शी और सुविधाजनक संख्या में।
1955 अधिनियम की धारा 16 (2) में निहित विशिष्ट प्रावधानों के कारण बड़ी संख्या में अलगाव के मामले लंबित थे। हलफनामे में कहा गया है कि भूमि हस्तांतरण की प्रक्रिया को सरल और तेज करने के लिए, सरकार ने श्री जगन्नाथ मंदिर अधिनियम, 1955 में उपयुक्त संशोधन करने के लिए आवश्यक कदम उठाए हैं। सरलीकरण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, संशोधित अधिनियम ने मंदिर प्रबंधन समिति, एसजेटीए मुख्य प्रशासक, पुरी के कलेक्टर और जिला स्तर पर अन्य अधिकारियों को शक्तियाँ सौंप दीं।
