प्राचीन महिलाएं भी शिकार करती थीं, वैज्ञानिकों का दावा

प्रागैतिहासिक मनुष्य शिकार करते थे; प्रागैतिहासिक महिलाएं एकत्र हुईं। कम से कम यह महिलाओं को छोड़कर पुरुषों द्वारा और उनके बारे में लिखी गई मानक कथा है।

“मैन द हंटर” का विचार मानवविज्ञान के भीतर गहराई से व्याप्त है, जो लोगों को यह विश्वास दिलाता है कि शिकार ने हमें मानव बनाया है, केवल पुरुषों ने ही शिकार किया है, और इसलिए विकासवादी ताकतों ने केवल पुरुषों पर ही कार्रवाई की होगी। ऐसे चित्रण न केवल मीडिया में, बल्कि संग्रहालयों और परिचयात्मक मानवविज्ञान पाठ्यपुस्तकों में भी पाए जाते हैं।

एक आम तर्क यह है कि श्रम का लैंगिक विभाजन और शक्ति का असमान विभाजन आज भी मौजूद है; इसलिए, यह हमारे विकासवादी अतीत में भी अस्तित्व में रहा होगा। लेकिन विकासवादी मनोविज्ञान जैसे विषयों में इसकी व्यापकता के बावजूद, यह पर्याप्त साक्ष्य समर्थन के बिना एक उचित कहानी है।

शारीरिक, शारीरिक, नृवंशविज्ञान और पुरातात्विक साक्ष्यों का एक बढ़ता हुआ भंडार है जो बताता है कि हमारे विकासवादी अतीत में महिलाएं न केवल शिकार करती थीं, बल्कि वे इस तरह की सहनशक्ति-निर्भर गतिविधि के लिए बेहतर अनुकूल रही होंगी।

हम दोनों जैविक मानवविज्ञानी हैं। कारा विषम परिस्थितियों में रहने वाले मनुष्यों के शरीर विज्ञान में माहिर है, अपने शोध का उपयोग करके यह पुनर्निर्माण करती है कि हमारे पूर्वजों ने विभिन्न जलवायु के लिए कैसे अनुकूलन किया होगा। सारा निएंडरथल और प्रारंभिक आधुनिक मानव स्वास्थ्य का अध्ययन करती है, और उनके पुरातात्विक स्थलों पर खुदाई करती है।

यह हमारे जैसे वैज्ञानिकों के लिए असामान्य नहीं है – जो हमारे विकासवादी अतीत के पुनर्निर्माण में लिंग और लिंग की परवाह किए बिना सभी व्यक्तियों के योगदान को शामिल करने का प्रयास करते हैं – राजनीतिक रूप से सही, जागृत एजेंडे को पूरा करने के लिए अतीत को फिर से लिखने का आरोप लगाया जाना। हालाँकि, वास्तविक साक्ष्य स्वयं ही बोलते हैं: पुरापाषाण युग में लिंग आधारित श्रम भूमिकाएँ मौजूद नहीं थीं, जो 3.3 मिलियन वर्ष पूर्व से 12,000 वर्ष पूर्व तक चली थी। कहानी मानव शरीरों में, अभी और अतीत में लिखी गई है।

हम मानते हैं कि जैविक सेक्स को क्रोमोसोम, जननांग और हार्मोन सहित कई विशेषताओं का उपयोग करके परिभाषित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद है। सामाजिक लिंग भी कोई द्विआधारी श्रेणी नहीं है। शारीरिक और शारीरिक साक्ष्यों पर चर्चा करते समय हम महिला और पुरुष शब्दों का उपयोग करते हैं, क्योंकि शोध साहित्य में इसी का उपयोग किया जाता है।

महिला शरीर: सहनशक्ति के लिए अनुकूलित
“मैन द हंटर” समर्थकों द्वारा दिए गए प्रमुख तर्कों में से एक यह है कि महिलाएं हमारे विकासवादी अतीत के लंबे, कठिन शिकार में भाग लेने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं रही होंगी। लेकिन महिला-संबंधित कई विशेषताएं, जो सहनशक्ति लाभ प्रदान करती हैं, एक अलग कहानी बताती हैं।

सभी मानव शरीरों में, लिंग की परवाह किए बिना, एस्ट्रोजन और टेस्टोस्टेरोन दोनों हार्मोन होते हैं और उनकी आवश्यकता होती है। औसतन, महिलाओं में अधिक एस्ट्रोजन और पुरुषों में अधिक टेस्टोस्टेरोन होता है, हालांकि इसमें काफी भिन्नता और ओवरलैप होता है।

जब एथलेटिक सफलता की बात आती है तो अक्सर टेस्टोस्टेरोन को सारा श्रेय दिया जाता है। लेकिन एस्ट्रोजन – तकनीकी रूप से एस्ट्रोजन रिसेप्टर – अत्यंत प्राचीन है, जिसकी उत्पत्ति लगभग 1.2 अरब से 600 मिलियन वर्ष पहले हुई थी। यह अंडे और शुक्राणु से जुड़े यौन प्रजनन के अस्तित्व से पहले का है। टेस्टोस्टेरोन रिसेप्टर एस्ट्रोजेन रिसेप्टर के डुप्लिकेट के रूप में उत्पन्न हुआ और केवल आधा पुराना है। इस प्रकार, एस्ट्रोजन, अपने कई रूपों और व्यापक कार्यों में, महिलाओं और पुरुषों दोनों के बीच जीवन के लिए आवश्यक लगता है।

एस्ट्रोजन एथलेटिक प्रदर्शन, विशेषकर सहनशक्ति प्रदर्शन को प्रभावित करता है। महिलाओं के शरीर में एस्ट्रोजन की अधिक सांद्रता संभवतः सहनशक्ति का लाभ प्रदान करती है – बिना थके लंबे समय तक व्यायाम करने की क्षमता।

एस्ट्रोजेन महिला शरीर के आंतरिक अंगों को कैसे प्रभावित करता है इसका आरेख।

हार्मोन एस्ट्रोजन का पूरे शरीर में कई प्रभाव होता है और यह लिंग की परवाह किए बिना लोगों में एक भूमिका निभाता है। (छवि क्रेडिट: कारा ओकोबॉक, सीसी बाय-एनडी)
एस्ट्रोजन शरीर को अधिक वसा जलाने का संकेत देता है – दो प्रमुख कारणों से सहनशक्ति गतिविधि के दौरान फायदेमंद। सबसे पहले, वसा में प्रति ग्राम कार्बोहाइड्रेट की तुलना में दोगुनी से अधिक कैलोरी होती है। और कार्ब्स की तुलना में वसा को चयापचय करने में अधिक समय लगता है। तो, वसा कुल मिलाकर हिरन के लिए अधिक धमाका प्रदान करती है, और धीमी गति से जलने से लंबे समय तक निरंतर ऊर्जा मिलती है, जो दौड़ने जैसी सहनशक्ति गतिविधियों के दौरान थकान में देरी कर सकती है।

उनके एस्ट्रोजन लाभ के अलावा, महिलाओं में पुरुषों की तुलना में टाइप I मांसपेशी फाइबर का अनुपात अधिक होता है।

ये धीमे ऑक्सीडेटिव मांसपेशी फाइबर हैं जो वसा का चयापचय करना पसंद करते हैं। वे विशेष रूप से शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन उन्हें थकने में थोड़ा समय लगता है – शक्तिशाली प्रकार II फाइबर के विपरीत, जो पुरुषों में अधिक होते हैं लेकिन वे तेजी से थक जाते हैं। समान गहन व्यायाम करने से, महिलाएं पुरुषों की तुलना में 70% अधिक वसा जलाती हैं, और आश्चर्य की बात नहीं है कि उनमें थकान होने की संभावना कम होती है।

व्यायाम के बाद की रिकवरी के लिए एस्ट्रोजन भी महत्वपूर्ण प्रतीत होता है। तीव्र व्यायाम या गर्मी का जोखिम शरीर के लिए तनावपूर्ण हो सकता है, जिससे हीट शॉक प्रोटीन की रिहाई के माध्यम से एक भड़काऊ प्रतिक्रिया उत्पन्न हो सकती है। एस्ट्रोजन इस प्रतिक्रिया को सीमित करता है, जो अन्यथा पुनर्प्राप्ति को बाधित करेगा। एस्ट्रोजन कोशिका झिल्लियों को भी स्थिर करता है जो अन्यथा व्यायाम के तनाव के कारण क्षतिग्रस्त हो सकती हैं या टूट सकती हैं। धन्यवाद इस हार्मोन के कारण, महिलाओं को व्यायाम के दौरान कम नुकसान होता है और इसलिए वे तेजी से ठीक होने में सक्षम होती हैं।

आरेख जो महिला शरीर पर व्यायाम के प्रभाव को दर्शाता है।

विभिन्न प्रकार की शारीरिक भिन्नताएँ महिलाओं के लिए सहनशक्ति गतिविधियों में लाभ बढ़ाती हैं। (छवि क्रेडिट: कारा ओकोबॉक, सीसी बाय-एनडी)
अतीत में महिलाएं संभवतः वह सब कुछ करती थीं जो पुरुष करते थे
घर पर रहने वाली पत्नी के साथ फ्लिंटस्टोन्स के एकल परिवार को भूल जाइए। कृषि के आगमन के साथ, पिछले 12,000 वर्षों तक जीनस होमो के विकास के 2 मिलियन वर्षों के दौरान इस सामाजिक संरचना या लैंगिक श्रम भूमिकाओं का कोई सबूत नहीं है।

हमारे निएंडरथल चचेरे भाई, मनुष्यों का एक समूह जो लगभग 250,000 से 40,000 साल पहले पश्चिमी और मध्य यूरेशिया में रहते थे, उन्होंने छोटे, अत्यधिक खानाबदोश समूह बनाए। जीवाश्म साक्ष्य से पता चलता है कि मादा और नर ने अपने शरीर पर समान हड्डी के आघात का अनुभव किया – हिरण, ऑरोच और ऊनी मैमथ का शिकार करने में कठिन जीवन का एक संकेत। दांतों का घिसना जो सामने के दांतों को तीसरे हाथ के रूप में उपयोग करने के परिणामस्वरूप होता है, संभवतः खाल को कम करने जैसे कार्यों में, महिलाओं और पुरुषों में समान रूप से स्पष्ट होता है।

जब आप छोटे समूह में रहने की कल्पना करते हैं तो यह गैर-लिंगीय तस्वीर आश्चर्यचकित नहीं होनी चाहिए। प्रत्येक व्यक्ति को समूह के अस्तित्व के लिए आवश्यक कार्यों में योगदान देने की आवश्यकता है – मुख्य रूप से, भोजन और आश्रय का उत्पादन और बच्चों का पालन-पोषण। व्यक्तिगत माताएँ अपने बच्चों के लिए पूरी तरह जिम्मेदार नहीं हैं; वनवासियों में, पूरा समूह बच्चों की देखभाल में योगदान देता है।

आप कल्पना कर सकते हैं कि यह एकीकृत श्रम रणनीति प्रारंभिक आधुनिक मनुष्यों में बदल गई, लेकिन पुरातात्विक और शारीरिक साक्ष्य से पता चलता है कि ऐसा नहीं हुआ। उच्च पुरापाषाण काल के आधुनिक मानव अफ्रीका छोड़कर यूरोप और एशिया में प्रवेश करते हुए आघात और दोहराव गति पहनने में बहुत कम लिंग अंतर दिखाते हैं। एक अंतर यह है कि महिलाओं की तुलना में पुरुषों में “फेंकने वाले की कोहनी” का प्रमाण अधिक है, हालांकि कुछ महिलाओं में ये विकृति साझा होती है।

और यह वह समय भी था जब लोग एटलाट्स, मछली पकड़ने के हुक और जाल, और धनुष और तीर जैसी शिकार तकनीकों में नवाचार कर रहे थे – जिससे उनके शरीर पर शिकार की कुछ टूट-फूट कम हो गई थी। एक हालिया पुरातात्विक प्रयोग में पाया गया कि एटलाट्स के उपयोग से समकालीन पुरुषों और महिलाओं द्वारा फेंके गए भाले की गति में लिंग अंतर कम हो गया।

यहां तक कि मृत्यु में भी, निएंडरथल या आधुनिक मनुष्यों ने अपने मृतकों को कैसे दफनाया, या उनकी कब्रों से जुड़े सामान को कैसे दफनाया, इसमें कोई लिंग भेद नहीं है। विभेदित लिंग आधारित सामाजिक स्थिति के ये संकेतक अपनी स्तरीकृत आर्थिक प्रणाली और एकाधिकार योग्य संसाधनों के साथ कृषि तक नहीं आते हैं।

इन सभी साक्ष्यों से पता चलता है कि पुरापाषाणकालीन महिलाओं और पुरुषों की अलग-अलग भूमिकाएँ या सामाजिक क्षेत्र नहीं थे।

ब्राज़ील में आवा स्वदेशी समूह की युवा महिलाएँ अपने धनुष और तीर के साथ शिकार से लौटती हैं।

ब्राज़ील में आवा स्वदेशी समूह की युवा महिलाएँ अपने धनुष और तीर के साथ शिकार से लौटती हैं। (छवि क्रेडिट: गेटी इमेज के माध्यम से स्कॉट वालेस/हल्टन आर्काइव)
आलोचक हाल की वनवासी आबादी की ओर इशारा कर सकते हैं और सुझाव दे सकते हैं कि चूंकि वे हमारे प्राचीन पूर्वजों के समान निर्वाह रणनीतियों का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए उनकी लिंग आधारित भूमिकाएं शिकारी-संग्रहकर्ता जीवन शैली में अंतर्निहित हैं।

हालाँकि, इस दृष्टिकोण में कई खामियाँ हैं। ग्रामीण जीवित जीवाश्म नहीं हैं, और उनकी सामाजिक संरचनाएं और सांस्कृतिक मानदंड समय के साथ और पितृसत्तात्मक कृषि पड़ोसियों और औपनिवेशिक प्रशासकों की प्रतिक्रिया में विकसित हुए हैं। इसके अतिरिक्त, पिछली दो शताब्दियों के नृवंशविज्ञानियों ने अपने लिंगवाद को अपने साथ क्षेत्र में लाया, और इसने इस बात पर पक्षपात किया कि वे चारागाह समाजों को कैसे समझते हैं। उदाहरण के लिए, एक हालिया पुनर्विश्लेषण से पता चला है कि नृवंशविज्ञान डेटा में वर्णित 79% संस्कृतियों में महिलाओं के शिकार का वर्णन शामिल है; हालाँकि, पिछली व्याख्याएँ अक्सर उन्हें छोड़ देती थीं।

गुफाओं से जुड़े इन मिथकों को तोड़ने का समय आ गया है
यह मिथक कि महिलाओं की प्रजनन क्षमताएं किसी भी तरह से उन्हें उन खाद्य पदार्थों से परे किसी भी खाद्य उत्पाद को इकट्ठा करने में असमर्थ बनाती हैं जो भाग नहीं सकते हैं, पुरापाषाण काल की महिलाओं को कम आंकने से कहीं अधिक है। यह आख्यानों में शामिल है कि महिलाओं और पुरुषों की समकालीन सामाजिक भूमिकाएँ अंतर्निहित हैं और हमारे विकास को परिभाषित करती हैं। हमारे पुरापाषाण पूर्वज एक ऐसी दुनिया में रहते थे जहां बैंड में हर कोई कई कार्य करते हुए अपना वजन खुद खींचता था। यह कोई स्वप्नलोक नहीं था, लेकिन यह पितृसत्ता भी नहीं थी।