1984 दंगा मामला: दिल्ली की अदालत ने जगदीश टाइटलर की जमानत याचिका स्वीकार की, सिख समुदाय ने रिहाई का विरोध किया

नई दिल्ली (एएनआई): राउज एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को 1984 में सिख विरोधी दंगों के दौरान पुल बंगश इलाके में हुई हत्याओं के मामले में कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर की जमानत याचिका स्वीकार कर ली । राउज एवेन्यू कोर्ट की सत्र अदालत ने शुक्रवार को मामले में जगदीश टाइटलर को अग्रिम जमानत दे दी ।

जब अदालत में कार्यवाही चल रही थी, दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधन समिति (डीएसजीएमसी) के सदस्यों ने टाइटलर को जमानत देने के फैसले के खिलाफ अदालत के बाहर धरना दिया और उनके खिलाफ नारे लगाए। विरोध कर रहे सदस्यों ने जगदीश टाइटलर को दी गई जमानत रद्द करने की मांग की

और उस पर भारतीय दंड संहिता की गंभीर धाराओं के तहत मुकदमा चलाया गया।

विरोध प्रदर्शन के दौरान, सुरक्षा कारणों से अदालत कक्ष का प्रवेश द्वार बंद किए जाने के बाद अदालत के बाहर डीएसजीएमसी के सदस्यों और दिल्ली पुलिस कर्मियों के बीच हल्की झड़प भी हुई। शनिवार को अदालती कार्यवाही के दौरान, अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट विधी गुप्ता आनंद ने जगदीश टाइटलर

की जमानत बांड स्वीकार कर ली , जिन्हें शुक्रवार को एक लाख के जमानत बांड और इतनी ही राशि के मुचलके पर अग्रिम जमानत दे दी गई। इस बीच, अदालत ने सीबीआई को जगदीश टाइटलर को एक आरोप पत्र देने का भी निर्देश दिया और मामले को जगदीश टाइटलर के खिलाफ एक पूरक आरोप पत्र की जांच के लिए सूचीबद्ध किया।

. सुनवाई की अगली तारीख 11 अगस्त, 2023 है।

जमानत पर बहस के दौरान, लोक अभियोजक अमित जिंदल के माध्यम से सीबीआई ने जगदीश टाइटलर की अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया था और कहा था कि गवाह बहुत साहस दिखाते हुए आगे आए हैं और उन्हें प्रभावित करने की संभावना नहीं है। से इंकार।

सीबीआई ने कहा कि नये गवाहों के बयान के मुताबिक प्रथम दृष्टया इस मामले में जगदीश टाइटलर की भूमिका प्रतीत होती है. सीबीआई ने कहा कि मामले का फैसला योग्यता के आधार पर हुआ है, अब संदेह के आधार पर राहत नहीं मांगी जा सकती.

पीड़ितों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एचएस फुल्का ने कहा कि यह देश का पहला ऐसा मामला है, जहां तीन बार क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की गई और तीन बार कोर्ट ने क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया। फुल्का ने कहा कि अदालत मामले में गुण-दोष के आधार पर फैसला करेगी कि अधिकतम मौत की सजा दी जानी चाहिए या नहीं, यह मुकदमे का विषय है.

एचएस फुल्का ने कहा कि यह सिर्फ 3 सिखों की हत्या का मामला नहीं है, यह सिखों के नरसंहार से जुड़ा मामला है. एचएस फुल्का ने कहा कि दिल्ली में दिनदहाड़े 3000 लोगों की हत्या कर दी गई. एचएस फुल्का ने कहा कि सिख महिलाओं के साथ बलात्कार और हत्या करने वालों को सम्मानित किया गया, इसलिए आज मणिपुर में क्या हो रहा है, यह हम सब देख रहे हैं.

एचएस फुल्का ने कहा कि आजादी के समय विभाजन के दौरान जो हत्याएं हुईं, वही पैटर्न सिख दंगों, गुजरात, मुजफ्फरनगर और अन्य जगहों पर भी देखा गया. वकील एचएस फुल्का ने कहा कि मामले में न केवल गवाहों बल्कि वकीलों को भी धमकी दी गई थी।

बहस के दौरान टाइटलर के वकील मनु शर्मा ने कहा कि गांधी की हत्या के एक दिन बाद 1984 की घटना। जांच एजेंसी द्वारा घटना का सही समय कभी पता नहीं लगाया गया। यह हमारे देश के लिए दुखद घटना है, यह अक्षम्य है। नानावती आयोग की रिपोर्ट के बाद सीबीआई ने मामले की जांच शुरू की.

दिल्ली पुलिस ने दो बार और सीबीआई ने एक बार कहा कि टाइटलर के खिलाफ कुछ नहीं मिला। सीबीआईउन्होंने कहा , ”मामले में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की थी जिसके बाद लोकसभा चुनाव से 11 महीने पहले कुछ नए गवाहों के बयानों के आधार पर सीबीआई ने मेरे खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था.”

टाइटलर के वकील ने यह भी कहा कि सीबीआई ने मामले में कई बार क्लोजर रिपोर्ट दायर की और विरोध याचिका का भी विरोध किया। टाइटलर के वकील ने कहा कि सीबीआई ने 2007, 2014 में आरोप पत्र दाखिल कर क्लीन चिट दे दी थी.

टाइटलर के वकील ने कहा कि सीबीआई ने मई 2023 में आरोप पत्र दायर किया और उन्हें आरोपी बनाया.

टाइटलर के वकील ने कहा कि इस मामले में चार दशक बाद गवाह सामने आए हैं… देखना होगा कि जांच एजेंसी ने पहले क्या किया है .पूरी जांच के दौरान उसे गिरफ्तार नहीं किया। क्या टाइटलर ने कभी जांच में सहयोग नहीं किया और क्या उन्होंने कभी किसी गवाह को प्रभावित किया।” उन्होंने कहा, ”उनकी

उम्र 79 साल है और उन्हें चिकित्सीय समस्याएं हैं। उन्हें कई स्वास्थ्य समस्याएं हैं. उनकी बाइपास सर्जरी हो चुकी है और वह दो बार कोविड-19 से भी पीड़ित हो चुके हैं। उनका मानसिक स्वास्थ्य भी

ठीक नहीं है ।