हमें अपने मस्तिष्क और विचारों को प्रौद्योगिकी से बचाने के लिए जल्द ही ‘न्यूरो अधिकारों’ की आवश्यकता होगी

आज की डिजिटल दुनिया में, आप जो कुछ भी करते हैं और जो कुछ भी कहते हैं वह निजी नहीं है। दीवारों के न सिर्फ कान होते हैं बल्कि वे इंटरनेट से भी जुड़ी होती हैं। दुनिया में केवल एक ही जगह है जो वास्तव में आपके लिए निजी है और वह है आपका दिमाग। लेकिन यह भी लंबे समय तक सच नहीं रहेगा.

एलोन मस्क का न्यूरालिंक ऐसा लग सकता है जैसे यह विज्ञान कथा पर आधारित है। लेकिन वह दिन दूर नहीं जब एक ऐसी मशीन आ जाएगी जो पढ़ सकेगी और शायद आपका दिमाग भी बदल देगी। न्यूरोराइट्स, या विशेष रूप से मस्तिष्क की रक्षा के उद्देश्य से मानवाधिकारों के कुछ समर्थक, इसके वास्तविकता बनने से पहले नियम बनाना चाहते हैं।
यूसी बर्कले के एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक जैक गैलेंट और अन्य शोधकर्ताओं ने “दिमाग को पढ़ने” के प्राथमिक तरीके पर विस्तार से एक पेपर प्रकाशित किया। एक अध्ययन में स्वयंसेवकों को घंटों वीडियो क्लिप देखने के लिए कहा गया, जबकि उनका सिर एमआरआई मशीन के अंदर था। इसके बाद शोधकर्ताओं ने एक डेटासेट पर एक तंत्रिका नेटवर्क को प्रशिक्षित किया जो रिकॉर्ड की गई मस्तिष्क गतिविधि को वीडियो के प्रत्येक संबंधित फ्रेम से जोड़ता था। उसके बाद, शोधकर्ताओं ने स्वयंसेवकों से एमआरआई डेटा रिकॉर्ड करते समय नए वीडियो देखने के लिए कहा। फिर उन्होंने डेटा को एआई मॉडल में फीड किया जिसे उन्होंने पहले प्रशिक्षित किया था। मॉडल स्वयंसेवकों द्वारा देखी गई कुछ छवियों का एक बहुत ही अस्पष्ट लेकिन पहचाने जाने योग्य पुनर्निर्माण उत्पन्न करने में सक्षम था। वैसे, यह पेपर 2011 में प्रकाशित हुआ था
2021 में, चिली की सीनेट ने “न्यूरो अधिकारों” या मस्तिष्क अधिकारों की रक्षा के लिए संविधान में संशोधन करने के लिए, दुनिया में अपनी तरह के पहले विधेयक को मंजूरी दी। इसने चिली को अपने संविधान में न्यूरोराइट को शामिल करने वाला दुनिया का पहला देश बना दिया। लेकिन क्या दक्षिण अमेरिकी देश समय से पहले कूद पड़ा?
चिली के पूर्व सीनेटर गुइडो गिरार्डी, जिन्होंने कानून में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, ने न्यूरोटेक्नोलॉजी की तुलना किसी और चीज से की, जिस पर विधायकों को प्रतिक्रिया देने में थोड़ी देर हो सकती थी – सोशल मीडिया। चिली दोबारा देर नहीं करना चाहता था. न्यूरोटेक्नोलॉजी, जब यह अधिक व्यापक रूप से फैलती है, तो इसका समाज पर सोशल मीडिया की तुलना में बड़ा प्रभाव हो सकता है। यहां तर्क यह है कि शायद एक बार के लिए प्रौद्योगिकी से आगे निकलना ही समझदारी है।