कैनाकोना में उत्पन्न होने वाले गोवा-महा-गुजरात के अवैध शराब कनेक्शन का गुजरात अदालत के सामने खुलासा हुआ
कैनाकोना: लोलीम-कैनाकोना निवासी लिगोरियो डेसूज़ा से जुड़े अंतर-राज्यीय शराब तस्करी रैकेट का पर्दाफाश तब हुआ जब गुजरात पुलिस ने कच्छ के भचाऊ में अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश को बताया कि वह निर्यात की जाने वाली भारी मात्रा में विदेशी शराब का एकमात्र आपूर्तिकर्ता था। शुष्क राज्य के लिए.
गुजरात अदालत के न्यायाधीश पीटी पटेल ने लिगोरियो डेसूजा की अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए अपने निष्कर्ष में अवैध रूप से शराब की आपूर्ति में दोनों राज्यों के बीच संबंध का खुलासा किया है।
देसूजा का नाम आरोपियों द्वारा लिया गया था, जो गुजरात के सामखियाली राष्ट्रीय राजमार्ग पर अवैध रूप से 45.70 लाख रुपये की शराब ले जाते हुए पाए गए थे। महाराष्ट्र के सतारा के बामडोली निवासी चालक अनिल मारुति तारडे और रामचंद्र मारुति तारडे सहित दो लोगों को गिरफ्तार किया गया और राजमार्ग पर नवजीवन होटल के पास पंजीकरण संख्या एमएच 11 एएल 3714 वाले ट्रक को जब्त कर लिया गया।
मामले की जांच से पता चला था कि रैकेट तीन राज्यों – गोवा, महाराष्ट्र और गुजरात में चलता है और लिगोरियो डेसूज़ा अवैध शराब का आपूर्तिकर्ता था। गुजरात पुलिस ने डिसूजा पर निषेध अधिनियम की कड़ी धारा 65(ए), 65(ई), 81, 83, 98(2) और 116-बी के तहत मामला दर्ज किया था।
अपनी अग्रिम जमानत याचिका में, देसूजा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने बचाव में कहा कि वह गुजरात राज्य का निवासी नहीं है और आरोपी इस मामले में बिल्कुल भी शामिल नहीं है और केवल सह-अभियुक्त के बयान पर, उसे अपनी गिरफ्तारी का संदेह है और इसीलिए अग्रिम जमानत अर्जी दाखिल की गई है। अदालत के समक्ष दलील दी गई कि आरोपी व्यवसाय कर अपनी आजीविका कमा रहा है।
आगे यह भी कहा गया कि वह गोवा में शराब का आपूर्तिकर्ता भी है और उसके पास गोवा सरकार के उत्पाद शुल्क विभाग का लाइसेंस है और वह शराब से निपटने के लिए लाइसेंस धारक है। अत: अनुरोध है कि अग्रिम जमानत प्रदान की जाये।
पूरे रैकेट का पर्दाफाश करते हुए गुजरात सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले विशेष लोक अभियोजक ने कहा कि आरोपी इस मामले में शामिल है। देसूजा राज्य में भारी मात्रा में विदेशी शराब का एकमात्र आपूर्तिकर्ता है।
उन्होंने प्रस्तुत किया, “पहले भी वह अन्य शिकायतों में भी इसी प्रकार के आरोपों का सामना कर रहे हैं और अपराध की गंभीरता और अपराध की भूमिका को देखते हुए, आवेदक-अभियुक्त की अग्रिम जमानत को खारिज करने का अनुरोध किया जाता है।”
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा है कि एजेंसी के जांच अधिकारी ने गोवा का दौरा किया है और आवेदक-अभियुक्तों की भूमिका की भी जांच की है. अदालत ने कहा, “आईओ द्वारा दायर हलफनामे से, इस स्तर पर, यह स्वीकार नहीं किया जा सकता है कि आवेदक-आरोपी को मामले में झूठा फंसाया गया है।”
“एजेंसी द्वारा दायर हलफनामे को देखते हुए और जांच एजेंसी द्वारा की गई जांच को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि जांच के लिए आवेदक-आरोपी से पूछताछ करना आवश्यक है और कानून को अपना काम करना चाहिए। हलफनामे के अनुसार यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आवेदक-आरोपी को उसी अपराध के लिए अडेसर पुलिस स्टेशन में सीआर संख्या 142/2022 की एक अन्य शिकायत का भी सामना करना पड़ रहा है, ”अदालत ने कहा।
कोर्ट ने कहा कि “वर्तमान अग्रिम जमानत आवेदन के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, आवेदक-आरोपी के आपराधिक अतीत को देखें और भारी मात्रा में विदेशी शराब की जांच करें और इसके तहत अपराध करने के आरोप को भी देखें।” आईपीसी की धारा 467, 468 और 469 के तहत आवेदक-अभियुक्त को अग्रिम जमानत देने के लिए विवेक का प्रयोग करना मुझे उचित नहीं लगता है।”
