नई दिल्ली : उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रही एक अदालत ने शनिवार को विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) की गैर-मौजूदगी पर शहर पुलिस की खिंचाई की।
कोर्ट ने मामले में डीसीपी (क्राइम) को नोटिस जारी किया है और स्पेशल कमिश्नर से रिपोर्ट मांगी है. अदालत उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े देशद्रोह मामले में शरजील इमाम की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) अमिताभ रावत ने एसपीपी की गैर-मौजूदगी पर दिल्ली पुलिस को आड़े हाथों लेते हुए कहा कि वह दंगा मामलों में दखल देने की कोशिश कर रहे थे। अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए, एएसजे रावत ने डीसीपी, क्राइम को नोटिस जारी किया, जिसमें सुनवाई की अगली तारीख पर विशेष आयुक्त के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया गया।
एएसजे रावत ने 2 दिसंबर को आदेश दिया, “डीसीपी (अपराध) को अगली तारीख पर व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए नोटिस जारी किया जाए। नोटिस विशेष पुलिस आयुक्त (अपराध) के माध्यम से दिया जाएगा, जो इस संबंध में एक रिपोर्ट भी दाखिल करेंगे।” , 2023.
सुनवाई के दौरान, एसपीपी अमित प्रसाद की ओर से पेश वकील चान्या जेटली ने कहा कि पूर्व एक ‘व्यक्तिगत कठिनाई’ के कारण सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं हो सके।
उन्होंने आगे कहा कि लिंक एसपीपी मधुकर पांडे उपस्थित होंगे लेकिन एक पास-ओवर दिया जा सकता है।
इस बिंदु पर, अदालत ने मामले को गंभीरता से लेते हुए कहा, “अदालत ने देखा है कि दंगों में, विशेष लोक अभियोजक के लिए नियमित रूप से प्रॉक्सी वकील दिन के दौरान कई बार पास की मांग कर रहे हैं, क्योंकि वे पहले से ही लगे हुए हैं।” अन्य अदालतों में।”
अदालत ने कहा कि यह पिछले कुछ दिनों से लगभग नियमित रूप से चलन रहा है, यहां तक कि एक विद्वान एसपीपी की अनुपस्थिति के कारण दंगों के मामलों में गवाहों को भी बिना जांच के बरी कर दिया गया है। इसने फैसला सुनाया, “अन्य अदालतों में अन्य मामलों में व्यस्तता के बारे में बताते हुए हमेशा फसह/तारीख मांगने की प्रवृत्ति नियमित रूप से इस अदालत में मामलों को पटरी से उतारने की ओर ले जाती है।”
मामले को एसपीपी द्वारा स्पष्टीकरण के लिए 9 दिसंबर को सूचीबद्ध किया गया था।
