गैर सहायता प्राप्त स्कूलों द्वारा फीस वृद्धि पर पंजाब की जिम्मेदारी पर उच्च न्यायालय ने उठाए सवाल
पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपने द्वारा अनुमोदित और अपने शिक्षा बोर्डों से संबद्ध गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों पर पर्यवेक्षी जिम्मेदारियों से पंजाब राज्य की स्पष्ट अलगाव पर सवाल उठाया है।
समिति का गठन उच्च न्यायालय की खंडपीठ के निर्देशों के अनुसार किया गया था। याचिकाकर्ता, अन्य बातों के अलावा, समिति के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठा रहे थे।
जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, एडवोकेट जनरल (एजी) गुरमिंदर सिंह ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान मुकदमे में राज्य की कोई भूमिका नहीं है क्योंकि प्रतिस्पर्धी उत्तरदाता निजी पक्ष थे – या तो निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूल या अपने माता-पिता के माध्यम से छात्र। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने पंजाब राज्य से किसी राहत का दावा नहीं किया है। ऐसे में, ”स्कूलों द्वारा वसूले जा रहे अत्यधिक शुल्क के कारण मामले की दोबारा जांच करने पर विचार नहीं किया जा रहा है, जैसा कि याचिकाओं में आरोप लगाया गया है।”
पंजाब द्वारा स्थापित बोर्डों ने इस तथ्य को जोड़ा कि राज्य की नाक के नीचे निजी गैर-सहायता प्राप्त सार्वजनिक स्कूलों को अत्यधिक शुल्क लेने की अनुमति कैसे दी जा सकती है, यदि आरोप सही पाया जाता है।
न्यायमूर्ति मौदगिल ने पाया कि अकेले निजी पक्षों के बीच विवाद की स्थिरता के संबंध में एजी के तर्क को अनुच्छेद 12 की कसौटी और अनुच्छेद 226 के तहत निहित क्षेत्राधिकार पर परीक्षण किया जाना आवश्यक था।
