HC ने धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के आरोपी व्यक्ति को जमानत दी
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा “हुक्मनामा” की कानूनी पवित्रता और किसी व्यक्ति को अनुयायी के रूप में सिख धर्म का प्रचार करने से रोकने वाले कानून के किसी भी अन्य प्रावधान की जांच करने के अपने इरादे को स्पष्ट करने के ठीक तीन महीने बाद, न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा कि ऐसी कोई आयत नहीं हो सकती। सुनवाई के दौरान पेश किया जाए।
न्यायाधीश खुद को गुरु नानक देव का अवतार बताने वाले एक आरोपी द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। मामले में शिकायतकर्ता शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति (एसजीपीसी) की ओर से पेश एक वरिष्ठ वकील ने जोरदार तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने खुद को पुनर्जन्म बताकर जानबूझकर दुर्भावनापूर्ण इरादे से सिख समुदाय की धार्मिक भावनाओं का अपमान किया और उन्हें ठेस पहुंचाई।
अदालत ने तब पूछा कि क्या श्री गुरु ग्रंथ साहिब के किसी श्लोक या गुरु गोबिंद सिंह द्वारा जारी हुकमनामे में किसी विशेष प्रतिबंध का उल्लेख है।
अदालत ने कहा, “हालांकि मामले की बाद की तारीखों में विस्तार से सुनवाई हुई, लेकिन इस तरह के रुख को प्रमाणित करने के लिए ऐसी कोई आयत/हुकमनामा पेश नहीं किया जा सका।”
न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा कि धर्म और धार्मिक विश्वास के बीच “मामूली अंतर” है। अब तक, कोई व्याख्या उपलब्ध नहीं थी, “यह समझने के अलावा कि धार्मिक विश्वास व्यक्तिपरक स्वीकृति का विषय है क्योंकि एक व्यक्ति उस पर विश्वास कर सकता है लेकिन अन्य नहीं”।
गुरु गोबिंद सिंह द्वारा दिए गए एक “आदेश” का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति मोदगिल ने कहा कि श्लोक को पढ़ने से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि श्री गुरु ग्रंथ साहिब को सिखों द्वारा गुरु माना जाना चाहिए।
“लेकिन यह कई मायनों में केवल श्री गुरु ग्रंथ साहिब को अपने गुरु के रूप में स्वीकार करने तक ही सीमित नहीं है। ऐसी परिस्थिति में, धार्मिक विश्वास मन में अधिक वजन करेगा, जो व्यक्तिपरक स्वीकृति का मामला है, ”न्यायमूर्ति मोदगिल ने कहा।
अवलोकन
न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा कि धर्म और धार्मिक विश्वास के बीच “मामूली अंतर” है। अब तक, कोई व्याख्या उपलब्ध नहीं थी, “यह समझने के अलावा कि धार्मिक विश्वास एक है
व्यक्तिपरक स्वीकृति के मामले पर एक व्यक्ति तो विश्वास कर सकता है लेकिन अन्य लोग नहीं।”
