तमिलनाडु विधानसभा ने विशेष सत्र में राज्यपाल द्वारा रोके गए 10 विधेयकों को फिर से अपनाया
चेन्नई: तमिलनाडु विधानसभा ने शनिवार को फिर से 10 विधेयक पारित किए और राज्यपाल आरएन रवि की सहमति का इंतजार कर रहे हैं। बिल को बिना किसी बदलाव के पुनः अधिकृत किया गया। मुख्य विपक्षी दल अन्नाद्रमुक और उसकी पूर्व सहयोगी भाजपा ने सदन में दोबारा पारित होने से पहले विभिन्न कारणों से विधेयक वापस ले लिया।
श्री स्टालिन ने मामले पर कार्रवाई करने से पहले कहा, “राज्यपाल ने विधेयक को लंबे समय तक रोके रखा और फिर 13 नवंबर को बिना कोई कारण बताए इसे यह कहते हुए वापस भेज दिया कि वह ‘अपनी सहमति वापस ले रहे हैं’।” “इस विधायक को लगता है कि यह अस्वीकार्य है।” लोकसभा में इस बिल पर पुनर्विचार का प्रस्ताव.
इस सदन ने बताया कि संविधान के अनुच्छेद 200 के प्रावधानों के अनुसार, यदि इन विधेयकों को फिर से अधिकृत किया जाता है और राज्यपाल को प्रस्तुत किया जाता है, तो राज्यपाल अपनी सहमति नहीं रोकेंगे।
विपक्ष के नेता एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने कहा कि राज्यपाल का यह बयान कि मंजूरी लंबित है, इसका मतलब है कि विधेयक अभी भी विचाराधीन है। इस कारण से, सरकार को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या इस विधेयक को पुन: अधिकृत करते समय कोई कानूनी मामले हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि राज्य सरकार विधेयक को मंजूरी देने में राज्यपाल की देरी के खिलाफ दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इंतजार कर सकती थी।
पलानीस्वामी ने कहा: अगर सुप्रीम कोर्ट सकारात्मक वोट देता है तो किसी विशेष सत्र की जरूरत नहीं है. सदन में बहुमत के नेता दुरईमुरुगन ने ईपीएस को बताया कि राज्य सरकार द्वारा सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के बाद ही राज्यपाल ने उन्हें सूचित किया कि वह 10 विधेयकों पर अपनी सहमति वापस ले रहे हैं।
कुछ दिनों में मामले की सुनवाई होने पर दुरईमुरुगन सुप्रीम कोर्ट को सूचित करेंगे। अब, यदि सुप्रीम कोर्ट की अगली सुनवाई से पहले दस बिल फिर से अधिनियमित होते हैं, तो राज्यपाल को तब तक अदालत में उपस्थित नहीं होना चाहिए जब तक कि वह पुन: अधिनियमित बिलों पर सहमत न हो जाएं।
कानून मंत्री एस. रेगुपति ने भी कहा कि ईपीएस की व्याख्या गलत थी और उन्होंने 1949 में संविधान सभा के विचार-विमर्श के दौरान व्यक्त किए गए विचारों का हवाला दिया। वित्त मंत्री थंगम थेनारासु ने भी कहा, “अनुमति से इनकार करना इनकार के समान है।”
केंद्र सरकार के वकील ने बाद में स्पष्ट किया कि रोक का मतलब इस विधेयक को अस्वीकार करना होगा। इसलिए, यह कहा जा सकता है कि यह विधेयक विचाराधीन है, भले ही राज्यपाल ने कहा:
यह पूरी तरह से झूठ है कि उन्होंने अपनी सहमति वापस ले ली.” स्पीकर अप्पावु ने कहा, “संविधान में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि प्रतिनिधि सभा किसी भी विधेयक को संशोधित नहीं करेगी।”
पलानस्वामी ने यह भी जानना चाहा कि क्या सरकार के अनुरोध में केवल सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित 12 विधेयक शामिल हैं या क्या इसमें राज्यपाल के समक्ष लंबित अन्य विधेयक भी शामिल हैं। इस पर सीएम ने कहा कि अगली सुनवाई में सरकार सुप्रीम कोर्ट से राज्यपाल को उनके समक्ष लंबित सभी बिलों और फाइलों को प्रकाशित करने का निर्देश देने के लिए कहेगी. पुन: अधिनियमित विधेयक शनिवार शाम को राजभवन भेजे गए।
विकास पर प्रतिक्रिया देते हुए, वरिष्ठ वकील के विजयन ने कहा, “संविधान के अनुसार, राज्यपाल के पास कोई स्वतंत्र शक्तियाँ नहीं हैं। वह केवल मंत्रिपरिषद की अनुशंसा पर ही कार्य कर सकता है। राज्यपाल के पास विधेयकों को पारित होने से रोकने की भी क्षमता नहीं है। वह केवल पुन: सत्यापन के लिए बिल वापस भेज सकता है। इसलिए, सरकार को अपने द्वारा उपयोग की जाने वाली शब्दावली पर ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है। यदि सदन उसे दोबारा पारित करता है और वापस भेजता है, तो वह इसके लिए बाध्य होगा।
वरिष्ठ पत्रकार और वकील तरसू श्याम ने कहा कि राज्य सरकार को सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका के नतीजे का इंतजार करना चाहिए था। उदाहरण के लिए, यदि शिक्षा विभाग किसी परीक्षा का परिणाम रोक देता है, तो आप दोबारा परीक्षा नहीं दे पाएंगे। पहले से ही रोओ
हमें नतीजे पर मंत्रालय के निर्णय का इंतजार करना होगा। इसी तरह, दस विधेयकों को दोबारा लागू करना प्रयास का दोहराव है क्योंकि मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। अदालत यहां भी आपत्ति उठा सकती है।
जब श्री पलानीस्वामी पार्टी कार्यकर्ताओं के साथ घर से निकले तो श्री दोराईमुरुगन ने कहा। “भले ही अन्नाद्रमुक का कहना है कि वह भाजपा गठबंधन से अलग हो गई है, फिर भी उनके बीच एक अंतर्धारा दिखती है। एआईएडीएमके सांसदों की हड़ताल ने साबित कर दिया है कि स्थिति अब खत्म हो गई है।
वित्त मंत्री थंगम थन्नारासु ने संवाददाताओं से कहा: “विपक्षी नेता सिर्फ राजनीति खेल रहे थे। एआईएडीएमके और बीजेपी के बीच गुप्त सांठगांठ का पर्दाफाश हो गया है. दिल्ली के लोगों के डर से वे हड़ताल पर चले गये.”
धरने से पहले बीजेपी नेता नैनार नागनट्रान ने कहा कि स्पीकर की सलाह के बावजूद कई सदस्य राज्यपाल की आलोचना कर रहे हैं. इस संदर्भ में, सीईओ ने बताया कि वह व्यक्तिगत रूप से उनकी आलोचना नहीं कर रहे थे, बल्कि केवल उनके प्रदर्शन की आलोचना कर रहे थे।
राज्यपाल द्वारा बिल को निलंबित करने की स्थिति पर सरकार का बयान
वित्त मंत्री थंगम थानानारासु ने कहा कि “रहना” शब्द वास्तव में बिल को खारिज करने के समान है, उन्होंने कहा कि एनईईटी से संबंधित मुद्दों पर इसे स्पष्ट किया गया है। कानून मंत्री एस. रेगुपति ने कहा कि विधेयक लौटा दिया गया है और यह बहस के लिए नहीं है। वक्ता अपाव एस
