एमएचसी ने उदयनिधि, शेखरबाबू और सांसद ए राजा के खिलाफ यथा वारंटो का आदेश सुरक्षित रखा
चेन्नई: सनातन धर्म के खिलाफ कथित टिप्पणियों के लिए मंत्री उदयनिधि स्टालिन, पीके शेखर बाबू और संसद सदस्य (एमपी) ए राजा के खिलाफ दायर वारंटो याचिकाओं में मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आदेश सुरक्षित रख लिया और अदालत ने सभी वकीलों को भी निर्देश दिया। लिखित तर्क दाखिल करने के लिए.
वरिष्ठ वकील आर विदुथलाई ए राजा की ओर से पेश हुए और न्यायमूर्ति अनीता सुमंत के समक्ष दलील दी कि उनके मुवक्किल के खिलाफ दायर याचिका राजनीति से प्रेरित थी और यथास्थिति शुरू करने के लिए सुनवाई योग्य नहीं थी। वकील ने तर्क दिया कि याचिका इसलिए दायर की गई क्योंकि उनके मुवक्किल ने सनातन धर्म की आलोचना करके संविधान का उल्लंघन किया, लेकिन उनका भाषण अस्पृश्यता और असमानता के खिलाफ था और लैंगिक समानता की वकालत करता था जो संविधान में निर्धारित था, उन्होंने वास्तव में वही प्रचारित किया जो संविधान में निर्धारित है।
भले ही राजा एक हिंदू है, वह जाति के आधार पर एक-दूसरे के साथ भेदभाव के खिलाफ है, जो कि सनातन धर्म का पहलू है, इसलिए वह इसके खिलाफ प्रचार करता है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि एक सांसद को राष्ट्रपति द्वारा अयोग्य ठहराया जा सकता है और कानून की अदालत द्वारा उसे वारंटो शुरू करके अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता है।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ वकील टीवी रामानुजम पेश हुए और उन्होंने ए राजा के विवादित भाषण को नफरत फैलाने वाला भाषण बताया क्योंकि यह देश के बहुसंख्यक लोगों को आहत करता है। उन्होंने आगे सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि अगर कोई स्वतंत्र भाषण दे रहा है तो उसे सावधान रहना होगा कि भाषण से दूसरों को ठेस न पहुंचे। वकील ने कहा कि किसी को भी किसी भी विचारधारा को खत्म करने का अधिकार नहीं है और कहा कि यथास्थिति बरकरार रखने योग्य है।
वरिष्ठ वकील पी विल्सन उदयनिधि की ओर से पेश हुए और याचिकाकर्ता के वकील जी. राजगोपालन की दलीलों का जवाब दिया जिन्होंने तर्क दिया कि द्रमुक नेता हिंदुओं के खिलाफ बोल रहे हैं।
विल्सन ने कहा, राज्य के अधिकांश लोग और यहां तक कि डीएमके के अधिकांश कैडर भी हिंदू हैं और हिंदुओं ने ही डीएमके को चुना है।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि सांसदों और विधायकों के लिए अयोग्यता अनुच्छेद 191 (ई) के तहत संसद का एकमात्र विशेषाधिकार है और न्यायालयों को शक्तियों के पृथक्करण का सम्मान करना चाहिए।
सभी वकीलों द्वारा अपनी मौखिक दलीलें पूरी करने के बाद न्यायाधीश ने उन्हें लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।
