तबादलों पर अदालतों का प्रभाव सीमित है: कैट

ग़रीब: किसी केंद्रीय न्यायिक अधिकारी (कैट) का विचार है कि एक अधिकारी को अपनी पसंद का पद धारण करने या उसकी आकांक्षा करने का कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है और सेवा में व्यक्ति की व्यक्तिगत सुविधा हमेशा जनता और सरकारी प्राधिकरण पर निर्भर करती है।

कुछ चतुर्थ श्रेणी कर्मचारियों की याचिका को खारिज करते हुए, जिन्हें आर एंड बी डिवीजन, कुलगाम से आर एंड बी डिवीजन गुरेज़ में स्थानांतरित किया गया था, एम एस लतीफ, सदस्य (जे) की पीठ ने कहा कि “स्थानांतरण में अदालतों का हस्तक्षेप सीमित है जब तक कि ऐसा स्थानांतरण उल्लंघन द्वारा शुरू नहीं किया गया हो।” किसी वैधानिक आदेश या दुर्भावना से”।

पीड़ित कर्मचारियों ने तर्क दिया कि स्थानांतरण आदेश कानून की दृष्टि से खराब था क्योंकि यह सिविल सेवा विकेंद्रीकरण और भर्ती अधिनियम 2010 के विपरीत था।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उनके साथ भेदभाव किया गया क्योंकि उन्हें केवल कुलगाम से स्थानांतरित किया गया और गुरेज में तैनात किया गया।

उन्होंने कहा, “याचिकाकर्ताओं का स्थानांतरण दुर्भावना का परिणाम है क्योंकि मुख्य अभियंता, लोक निर्माण विभाग को अक्टूबर 2023 के अंत तक सेवानिवृत्त होना था, क्योंकि याचिकाकर्ताओं के स्थानांतरण का आदेश देने के लिए ऐसा किया गया था जो बहुत सी बातें बताता है।” .

ट्रिब्यूनल ने कहा, “यह स्थापित कानून है कि जो व्यक्ति दुर्भावनापूर्ण आरोप लगाता है, उसे न केवल ठोस और स्वीकार्य सबूतों के साथ आरोपों को स्थापित करने के लिए उसका समर्थन करना होगा।” “किसी अधिकारी के पक्ष या विपक्ष में दिए गए महज एक बयान को तब तक ध्यान में नहीं रखा जा सकता जब तक कि वह किसी ठोस सबूत या सबूत से समर्थित न हो।”

अदालत ने बताया कि आरोप का समर्थन करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी, इसलिए दुर्भावना की दलील अस्वीकार्य थी।

इस तर्क के जवाब में कि याचिकाकर्ता चतुर्थ श्रेणी के छोटे कर्मचारी थे और गुरेज़ में तैनात होने से उन्हें असुविधा हो सकती है, जो कि एक दूर-दराज का इलाका है, ट्रिब्यूनल ने कहा: “यह तर्क आकर्षक हो सकता है लेकिन एक सरकारी कर्मचारी के लिए ऐसा नहीं है।” किसी विशेष स्थान या अपनी पसंद के स्थान पर हमेशा के लिए तैनात होने का कानूनी अधिकार क्योंकि स्थानांतरण सेवा का एक हिस्सा है।”

इसमें कहा गया कि अदालतों और न्यायाधिकरणों के पास हस्तक्षेप करने की बहुत सीमित शक्ति है जब तक कि परिस्थितियां अन्यथा न बोलें।

इस बीच, अदालत ने संबंधित सक्षम प्राधिकारी को याचिकाकर्ताओं के अभ्यावेदन पर दो सप्ताह के भीतर विचार करने का निर्देश देते हुए कहा कि तब तक आवेदकों की वर्तमान स्थिति से छेड़छाड़ नहीं की जाएगी।