कोर्ट ने दंगा, आगजनी के सात आरोपियों को किया बरी

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने सोमवार को दंगा, तोड़फोड़, आगजनी आदि के एक मामले में सात आरोपियों को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया।
अदालत ने कहा कि दंगाई भीड़ में आरोपी व्यक्तियों की मौजूदगी स्थापित नहीं हुई है.

यह मामला फरवरी 2020 में गोकुलपुरी पुलिस स्टेशन के तहत इलाके में हुए दंगे से संबंधित है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) पुलस्त्य प्रमाचला ने सात आरोपियों साहिल उर्फ बाबू, विकास कश्यप, गोलू कश्यप, दिनेश यादव उर्फ माइकल, संदीप उर्फ मोगली, टिंकू, अशोक उर्फ टिक्की वाले का लड़का को बरी कर दिया।
अदालत ने कहा, “मुझे लगता है कि अभियोजन पक्ष सलमान की दुकान पर हुई घटना के लिए ज़िम्मेदार भीड़ में आरोपी व्यक्तियों की मौजूदगी को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है।”

एएसजे प्रमाचला ने कहा, “मुझे लगता है कि घटना के समय के संबंध में अभियोजन पक्ष और रिकॉर्ड पर लाए गए सबूतों में एक बड़ी गड़बड़ी है। अभियोजन पक्ष की कहानी में इस तरह के विरोधाभासों का लाभ पक्ष में जाना है।” आरोपी व्यक्ति।”
पुलिस ने इन आरोपियों पर आईपीसी की धारा 147/148/149/380/427/452/457/436/188 के तहत दंडनीय अपराध करने के आरोप में आरोप पत्र दायर किया था।
वर्तमान मामले के संक्षिप्त तथ्य यह हैं कि 2 मार्च, 2020 को गुरुनानक नगर, मुस्तफाबाद, दिल्ली के निवासी सलमान मलिक की लिखित शिकायत के आधार पर, 29 फरवरी, 2020 को पीएस गोकलपुरी में वर्तमान एफआईआर दर्ज की गई थी। .
यह शिकायत लूट, तोड़फोड़ और आगजनी के संबंध में दी गई थी.

शिकायतकर्ता सलमान मलिक ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि वह मेन नाला रोड, भागीरथी विहार, दिल्ली में पुराने टीवी, एलईडी, एलसीडी और पुराने वॉटर गीजर बेचने और खरीदने की अपनी दुकान चला रहा था।
आगे आरोप लगाया गया कि 23 फरवरी, 2020 को इलाके की खराब स्थिति के कारण वह अपनी दुकान बंद कर घर वापस लौट आये.
शिकायतकर्ता सलमान मलिक ने आगे आरोप लगाया कि 25 फरवरी 2020 की शाम दंगाइयों ने
उनकी उक्त दुकान को लूट लिया और आग लगा दी, जिससे उन्हें 4-5 लाख रुपये तक का नुकसान हुआ.
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उनके पास वीडियो रिकॉर्डिंग और फोटो की क्लिप भी थी.

अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता ने अपनी शिकायत में जिस घटना का उल्लेख किया है, उसका वीडियो भी अदालत के समक्ष नहीं रखा गया।
अदालत ने कहा, “यहां रखे गए वीडियो में घटना नहीं दिखाई गई है। इस प्रकार, एक अस्पष्ट दावा भी है जैसा कि शिकायत और निसार अहमद के बयान में किया गया है।”

एएसजे प्रमाचला ने 20 नवंबर, 2023 को पारित फैसले में कहा, “इन परिस्थितियों में, सलमान की दुकान पर हुई घटना में आरोपी व्यक्तियों की संलिप्तता मानने के लिए निसार अहमद के प्रत्यक्ष साक्ष्य पर भरोसा करना सुरक्षित नहीं है।”
कोर्ट ने यह भी कहा कि अभियोजन के मामले में एक और विरोधाभास है.
अभियोजन पक्ष ने यह नहीं बताया कि क्यों और किन परिस्थितियों में सलमान ने अपनी दुकान पर हुई घटना के लिए 25 फरवरी, 2020 की शाम का समय बताया।
वहीं, निसार अहमद के बयान के मुताबिक, घटना 24 फरवरी 2023 की शाम को सलमान की दुकान में हुई. (ANI)