HC द्वारा अर्ध-प्रशासनिक आदेश को फिर से रद्द किया गया
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक बार फिर अर्ध-प्रशासनिक आदेश को मनमाने ढंग से निपटाने और व्यक्तिगत अधिकारों पर अनुचित तरीके से विचार करने के कारण रद्द कर दिया। न्यायमूर्ति एस. नंदा ने विकाराबाद जिले के तंदूर मंडल के ओगीपुर में 2.29 एकड़ जमीन के मालिक बसन्ना द्वारा दायर एक रिट याचिका को स्वीकार कर लिया। याचिकाकर्ता को उसके पड़ोसी की तरह उसकी जमीन पर खनन का अधिकार दिया गया था। दोनों पक्ष सिविल न्यायालय के समक्ष एक सिविल विवाद में लगे हुए थे।
इसके चलते खान सहायक निदेशक ने याचिकाकर्ता से चूना पत्थर के उत्खनन के लिए सिग्नियोरेज शुल्क और 10 गुना जुर्माना देने को कहा। न्यायमूर्ति नंदा ने बताया कि अधिकारियों ने पहले भूमि की सीमा के सर्वेक्षण के लिए कहा था। याचिकाकर्ता ने कारण बताओ नोटिस का विस्तृत जवाब दिया, लेकिन राज्य मिनोट खनिज रियायत नियमों के तहत वैधानिक संशोधन 2,88,502 वर्ग मीटर की अतिरिक्त मात्रा में खनन के लिए 4 करोड़ रुपये से अधिक की मांग में समाप्त हो गया। आदेश को रद्द करते हुए, अदालत ने कहा कि वैधानिक पुनरीक्षण को पुनरीक्षण प्राधिकारी द्वारा बिना सोचे-समझे और बिना कारण दर्ज किए मनमाने ढंग से निपटा दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने तंदूर नगरपालिका प्रमुख को पक्षपात के लिए फटकार लगाई
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने तंदूर नगर निगम आयुक्त और नागरिक अधिकारियों को उनके स्पष्ट पूर्वाग्रह के लिए दोषी ठहराया। न्यायाधीश संगीता द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें तंदूर में उसकी संपत्ति पर नियमों के तहत ऊपरी मंजिल का निर्माण करने से रोकने की तंदूर नगर पालिका की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने कहा कि आयुक्तों को अपने आदेश पर कार्य करना चाहिए, लेकिन स्थापित शक्तियों के उल्लंघन में नहीं। उन्होंने पाया कि प्रमुख स्थानों पर बड़ी इमारतों का निर्माण होने पर नगर निगम आयुक्त सख्त कार्रवाई नहीं करते हैं। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने इसकी तुलना अपने गुरु की आवाज सुनने और स्क्रीन पर सुसमाचार का प्रचार करने और इसे जमीन पर लागू करने से नहीं की। नगरपालिका को आवश्यक कार्रवाई करने के लिए मामले को 10 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
उच्च न्यायालय ने राज्य की आईटी नीति की जांच करने से इनकार कर दिया
तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने एक तकनीकी प्रमुख कंपनी के पूर्व कर्मचारियों के कहने पर सूचना और संचार प्रौद्योगिकी पर राज्य की नीति की जांच करने से इनकार कर दिया। पीठ ने जनहित याचिका के विरोध को बरकरार रखा कि याचिकाकर्ता एक तकनीकी कंपनी के पूर्व कर्मचारी थे और जनहित याचिका निजी हित से प्रेरित थी। पीठ अंबोती संजय चारी और एक अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि प्रौद्योगिकी कंपनियां राज्य की उदारता की लाभार्थी थीं, लेकिन सरकार किराया और नौकरी नीति के प्रति मूकदर्शक थी। याचिकाकर्ताओं ने आईटी कंपनियों द्वारा नीति और इसके कार्यान्वयन की निगरानी के लिए एक मौद्रिक सेल बनाने का निर्देश देने की भी मांग की।
