MHC ने यह तय करने के लिए याचिकाएं स्थगित कर दीं कि क्या स्पीकर को विधानसभा को लाइव स्ट्रीम करने का दिया जा सकता है निर्देश
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) ने यह तय करने के लिए याचिकाओं को 10 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया है कि क्या राज्य विधानसभा के अध्यक्ष को बिना किसी रुकावट के विधानसभा की कार्यवाही का सीधा प्रसारण करने का निर्देश दिया जा सकता है।
देसिया मुरपोक्कू द्रविड़ कड़गम के संस्थापक विजयकांत और चेन्नई के डी. जगदीश्वरन ने विधानसभा कार्यवाही के सीधे प्रसारण या वेबकास्ट को लागू करने के लिए एमएचसी में अलग-अलग याचिकाएं दायर की थीं। मामले की सुनवाई एमएचसी की पहली खंडपीठ ने की, जिसमें मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती शामिल थे।
याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि अगर लोकसभा और राज्यसभा की कार्यवाही का सीधा प्रसारण किया जा सकता है तो राज्य विधानसभा की कार्यवाही का सीधा प्रसारण क्यों नहीं किया जा सकता। उन्होंने आगे तर्क दिया कि केंद्र सरकार विधानसभा की कार्यवाही को वेबकास्ट करने के लिए नेशनल ई विधान को फंड दे रही है। यह भी तर्क दिया गया कि राज्य विधानसभा की कार्यवाही को पक्षपातपूर्ण तरीके से प्रसारित कर रहा है, कुछ हिस्सों को संपादित करके और उन हिस्सों को प्रसारित कर रहा है जिन्हें वे बताना चाहते हैं।
राज्य की ओर से पेश हुए महाधिवक्ता (एजी) आर शुनमुगसुंदरम ने कहा कि सरकार पहले से ही विधानसभा की कार्यवाही के उन हिस्सों का प्रसारण कर रही है जिन्हें अध्यक्ष ने मंजूरी दे दी थी। आगे यह भी कहा गया कि इस स्तर पर पूरी कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग असंभव है। प्रस्तुतीकरण के बाद, पीठ ने इस तर्क पर निर्णय लेने के लिए मामले को 10 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया कि स्पीकर को विधानसभा की कार्यवाही को लाइवस्ट्रीम करने का निर्देश दिया जा सकता है।
