‘न्यू इंडिया’ को लेकर आनंद और परकाला में जुबानी जंग

‘न्यू इंडिया: क्रुक्ड टिम्बर या आयरन रिच’ पर बोलने वाले पहले व्यक्ति परकला थे जिन्होंने दर्शकों का ध्यान देश में हाल की घटनाओं की ओर आकर्षित किया। संसद में बीजेपी सांसद रमेश बिधूड़ी के ‘अपमानजनक’ भाषण का उदाहरण देते हुए अर्थशास्त्री ने कहा कि ऐसे लोग नए भारत के विचार को डिकोड करना बहुत आसान बना रहे हैं. “मैं कहता हूं कि नया भारत एक टेढ़ी लकड़ी है। इसमें आयरन भी बहुत अधिक मात्रा में होता है। इसलिए विषैला है।”

उन्होंने आगे कहा कि जिन लोगों की भारत की आजादी के लिए लंबे समय तक चले संघर्ष में कोई भूमिका नहीं थी, वे खुद को देशभक्त के रूप में प्रचारित करने में सक्षम हैं।

तथाकथित साधुओं की एक विशाल सभा, जो खुद को जनसंघ के रूप में पहचानते हैं, अब नरसंहार, आर्थिक बहिष्कार आदि का आह्वान कर रहे हैं। यह भी नए भारत का प्रतीक है। और फिर एक प्रवचन है जो कहता है कि भारत उन लोगों का है जो एक धर्म का पालन करते हैं . और जो लोग किसी अन्य धर्म का पालन करते हैं, उन्हें स्वयं को दोयम दर्जे का नागरिक समझना चाहिए। इसे नया भारत कहना ग़लत है क्योंकि ये लोग पुराने भारत में वापस जाना चाहते हैं। एक प्रकार का अतीत जो जाति, धर्म, लिंग, भाषा आदि को विशेषाधिकार देता है। यह अतीत की पूजा नए भारत का एक प्रमुख प्रतीक है। “भारत इस तरह के विचार के साथ प्रगति, समृद्धि और प्रगति नहीं कर सकता है। नया भारत बहुलवादी, धर्मनिरपेक्ष, विविध और लोकतांत्रिक होना चाहिए, ”उन्होंने वरिष्ठ पत्रकार कावेरी बामजई की अध्यक्षता वाले सत्र के दौरान कहा।

जवाब में, आनंद ने कहा कि परकला ने जो कुछ भी कहा वह पिछले 10 वर्षों में सुना गया है। 2014 से पहले भारत में सब कुछ सही था. “हमारे पास दुनिया के सबसे अच्छे वैज्ञानिक, सबसे ईमानदार राजनेता, सबसे महान सड़कें थीं। हमारे पास हर जगह नल का पानी था, हर घर में बाथरूम, गैस सिलेंडर और बैंक खाता था। हमारे पास दुनिया की सबसे महान क्रिकेट टीम और 100 ओलंपिक स्वर्ण पदक थे। और फिर अचानक 2014 में, भारत में जो कुछ भी गलत हो सकता था वह गलत हो गया। क्यों के साथ? क्योंकि मोदी आये.”

अचानक, भारत में बेरोजगारी, हिंदू-मुस्लिम दुश्मनी और लोग एक-दूसरे से लड़ने लगे। जेल में कोई कम्युनिस्ट नहीं था. एक राजनीतिक टिप्पणीकार आनंद ने कहा, यह वह तस्वीर है जो पिछले 10 वर्षों में पेश की गई है।

आनंद ने इस बात पर अफसोस जताया कि भारत धर्मनिरपेक्ष नहीं है। “भारत कैसे धर्मनिरपेक्ष है जब राज्य हजारों मंदिरों और उनके राजस्व को नियंत्रित कर रहा है? धर्मनिरपेक्ष राज्य मौलवियों और पुजारियों को वेतन क्यों दे रहा है? सरकार उन वरिष्ठ नागरिकों की तीर्थयात्रा का वित्तपोषण क्यों कर रही है जो उन्हें वोट देते हैं? क्या धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र यही करते हैं?” उसने पूछा।

यह बताते हुए कि जवाहरलाल नेहरू ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कैसे कुचला, उन्होंने कहा कि भारत के पहले प्रधान मंत्री एक तानाशाह थे। नेहरू ने 30 पुस्तकों, 20 फिल्मों पर प्रतिबंध लगा दिया, पत्रकारों को गिरफ्तार कर लिया, जो सरकारें उन्हें पसंद नहीं थीं उन्हें बर्खास्त कर दिया और यहां तक कि संविधान में संशोधन भी किया।

“इस देश में समस्या चयनात्मकता की है। जेएनयू (परकला) के मेरे प्रिय मित्र ने नए भारत के बारे में बात की और बताया कि कैसे भेदभाव हो रहा है। मैं मुस्लिम भीड़ द्वारा हिंदू दलितों और गैर-दलितों की पीट-पीटकर हत्या करने के सैकड़ों दस्तावेजी उदाहरण गिना सकता हूं। लेकिन आप इसके बारे में बात नहीं करते. तो स्वाभाविक रूप से आप यह विश्वास करने में अपना दिमाग लगाते हैं कि केवल हिंदू ही ये अपराध कर रहे हैं और मुसलमान नहीं कर रहे हैं, ”आनंद ने जोर देकर कहा।